月入過(guò)萬(wàn)，毫無(wú)“人味兒”

“28歲AI寫手一枚，月收入如何過(guò)萬(wàn)”“如何用AI，不到一天時(shí)間，寫出百萬(wàn)長(zhǎng)篇小說(shuō)”……在社交媒體平臺(tái)上，鼓吹“用AI寫小說(shuō)能暴富”的帖子屢見(jiàn)不鮮，熱門內(nèi)容收藏、點(diǎn)贊和評(píng)論均破萬(wàn)。

“大模型出現(xiàn)后，我曾考慮用AI來(lái)創(chuàng)作小說(shuō)，但查閱網(wǎng)絡(luò)教程后發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容大多是為吸引流量的噱頭。更重要的是，即便掌握了AI寫作技巧，生成的作品往往缺乏靈魂，很容易被平臺(tái)拒收。”網(wǎng)文作者魏穎自大學(xué)時(shí)期便開(kāi)始兼職創(chuàng)作網(wǎng)文，她撰寫的部分作品版權(quán)收入可達(dá)數(shù)萬(wàn)元，其成功秘訣在于“不隨波逐流，對(duì)內(nèi)容有追求”。

“文學(xué)平替”正在悄然興起。隨著AI技術(shù)的不斷進(jìn)步，眾多網(wǎng)文平臺(tái)開(kāi)始接納AI創(chuàng)作，并提供流量支持和收入激勵(lì)。與此同時(shí)，一批AI網(wǎng)文工作室應(yīng)運(yùn)而生，批量生產(chǎn)AI網(wǎng)文，試圖超越傳統(tǒng)網(wǎng)文作者。

曾有學(xué)者預(yù)測(cè)AI寫作軟件將解放創(chuàng)作力，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)生重大變革。若以數(shù)量取勝的AI網(wǎng)文大行其道，不排除催生新的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，重塑大眾的閱讀審美。首都師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文藝研究中心主任許苗苗則持不同觀點(diǎn)，她認(rèn)為“AI讓人人都能寫小說(shuō)”這一觀點(diǎn)違背了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作精神。許苗苗在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，當(dāng)前以數(shù)據(jù)算法為基礎(chǔ)的AI，只能替代平庸的作品，尚無(wú)法創(chuàng)作出超越常規(guī)作品的真正文學(xué)精品。

AI插畫(huà)/adan

難敵AI“一日幾萬(wàn)字”？

凌晨三點(diǎn)，夜深人靜，正是毛志慧創(chuàng)作的黃金時(shí)段。

作為江西省網(wǎng)絡(luò)作協(xié)副主席，毛志慧自2014年起投身網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作，累計(jì)作品已逾1600萬(wàn)字。憑借多年創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，毛志慧認(rèn)為，想要成為成功的網(wǎng)文作家，必須高度重視工作效率。網(wǎng)文作品前期在平臺(tái)的更新要“又快又好”，才能在一輪又一輪的平臺(tái)PK賽中脫穎而出，躋身閱讀熱榜。

對(duì)毛志慧而言，每日伏案創(chuàng)作四五個(gè)小時(shí)乃至八九個(gè)小時(shí)已成常態(tài)。作為平臺(tái)認(rèn)證的“大神”作家，毛志慧如今已能精準(zhǔn)把握日均工作量。他回憶，初入行時(shí)，每日撰寫幾千字已屬佳績(jī)，后來(lái)逐漸提升至八九千字，這在過(guò)去堪稱佼佼者。

“如今，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的環(huán)境下，不少作者日均創(chuàng)作量已突破一萬(wàn)字，甚至達(dá)到兩萬(wàn)字。”毛志慧自嘆不如。然而，多數(shù)寫手引以為傲的“爆肝”能力，在不知疲倦的代碼面前黯然失色。“AI正在‘卷’字?jǐn)?shù)，短短幾分鐘內(nèi)便能生成數(shù)萬(wàn)字，這種效率堪稱工業(yè)化生產(chǎn)。”毛志慧補(bǔ)充道。

這一切源于生成式AI的崛起。去年AI大模型能力迅猛發(fā)展后，以免費(fèi)網(wǎng)文著稱的番茄小說(shuō)曾與AI“纏斗”，平臺(tái)出現(xiàn)“首秀書(shū)目數(shù)量激增”現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士透露，“首秀”是番茄小說(shuō)特有的推薦機(jī)制，指作品通過(guò)平臺(tái)設(shè)定的規(guī)則后獲得流量支持。

“網(wǎng)文大數(shù)據(jù)”曾披露，番茄小說(shuō)從以往的男頻破千、女頻破五百，到全站日首秀數(shù)據(jù)輕松突破五千，這一切僅在短短一個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)。面對(duì)這種降維打擊，有親身參與AI寫作測(cè)試的作者感慨道：“感覺(jué)AI比人類更懂網(wǎng)文，我們即將被淘汰。”

敏銳的創(chuàng)業(yè)者嗅到了商機(jī)，紛紛涌入AI網(wǎng)文賽道。唐愛(ài)平深耕互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)多年，自去年起帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了全自動(dòng)小說(shuō)生成平臺(tái)“唐庫(kù)”，宣稱該平臺(tái)目前可實(shí)現(xiàn)“48小時(shí)生成500萬(wàn)字長(zhǎng)篇小說(shuō)”。

他向《中國(guó)新聞周刊》透露，創(chuàng)作者只需輸入核心設(shè)定或初步構(gòu)思，平臺(tái)即可自動(dòng)完成從世界觀搭建、大綱生成、章節(jié)細(xì)化到正文輸出的全流程。目前，平臺(tái)上已有超過(guò)6000名作者進(jìn)行日常創(chuàng)作，前期主要產(chǎn)出短篇內(nèi)容。

自去年起，網(wǎng)文編輯喬歡發(fā)現(xiàn)，AI網(wǎng)文開(kāi)始占據(jù)她的收稿郵箱。她平均每周能收到上百篇小說(shuō)，其中經(jīng)AI潤(rùn)色的作品占比已達(dá)兩三成。這些作品從幾萬(wàn)字的短篇擴(kuò)展至十幾萬(wàn)字的長(zhǎng)篇，AI生成的痕跡愈發(fā)明顯。

喬歡任職于相對(duì)傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，該平臺(tái)對(duì)簽約作者創(chuàng)作的網(wǎng)文AI含量審核極為嚴(yán)格。喬歡意識(shí)到，不少作品在濫竽充數(shù)。目前，平臺(tái)已引入AI檢測(cè)助手，對(duì)所有投稿進(jìn)行AI內(nèi)容檢測(cè)，若AI含量低于20％則不計(jì)入統(tǒng)計(jì)；但當(dāng)比例高達(dá)40％時(shí)，這些由算法拼湊的文字將被直接拒稿。

喬歡表示，平臺(tái)對(duì)“高濃度”AI生成的作品態(tài)度極其堅(jiān)決，一旦發(fā)現(xiàn)便會(huì)直接拉黑、拒稿處理，甚至追回已發(fā)放的稿費(fèi)。編輯們甄別這些“賽博產(chǎn)物”的方法，除技術(shù)手段外，更多依賴“毒辣”的眼光。AI生成文字時(shí)留下的固定提示詞痕跡、過(guò)于機(jī)械的采集用語(yǔ)，與真人作者的表達(dá)風(fēng)格存在顯著差異。

今年年初，番茄小說(shuō)發(fā)布公告稱，經(jīng)平臺(tái)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，部分賬號(hào)濫用AI技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模批量創(chuàng)作，產(chǎn)出大量粗制濫造、同質(zhì)化嚴(yán)重、無(wú)可讀性的低質(zhì)水文，更有甚者單日更新上百本作品。最終，平臺(tái)通過(guò)技術(shù)監(jiān)測(cè)、人工審核、讀者舉報(bào)等多渠道，處置違規(guī)賬號(hào)855個(gè)。

“少了點(diǎn)人味兒”

毛志慧對(duì)這場(chǎng)“AI技術(shù)風(fēng)暴”感觸并不明顯。他提到，目前AI對(duì)他的核心創(chuàng)作大體上沒(méi)有影響，因?yàn)樗淖髌吠ǔ６歼_(dá)百萬(wàn)字級(jí)別。

實(shí)際上，試圖用AI替代人類的“網(wǎng)文淘金者”，一般只是輸入簡(jiǎn)單指令來(lái)獲取冗長(zhǎng)文本，然后不加修飾地復(fù)制粘貼。這種模式下產(chǎn)生的網(wǎng)文，在幾萬(wàn)字以內(nèi)或許還能勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。一旦篇幅拉長(zhǎng)到幾十萬(wàn)字甚至幾百萬(wàn)字，就暴露出明顯的能力缺陷。

“我給AI的指令一旦超過(guò)二十萬(wàn)字，邏輯分析就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。后面生成的劇情往往與前面內(nèi)容驢唇不對(duì)馬嘴，甚至有明顯紕漏。”毛志慧表示，這意味著當(dāng)前AI在長(zhǎng)篇作品創(chuàng)作中的輔助作用十分有限。

唐愛(ài)平也坦言，“唐庫(kù)”目前在短篇小說(shuō)（3萬(wàn)字以內(nèi)）的創(chuàng)作上表現(xiàn)尚佳，有作者創(chuàng)作短篇內(nèi)容后發(fā)布到網(wǎng)文平臺(tái)，能夠獲得推流收益。但在創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)后，仍需要作者進(jìn)行潤(rùn)色，因?yàn)檫@類作品往往“AI味”過(guò)于明顯。

作家莫言曾在去年發(fā)表一篇題為《我用AI寫了一首詩(shī)》的公開(kāi)文章，分享了自己使用AI寫詩(shī)的經(jīng)歷和感受。他提到，盡管AI在信息搜索和文筆上表現(xiàn)出色，但缺乏真正的思想和創(chuàng)造性。莫言讓AI模仿經(jīng)典文學(xué)作品和自己的風(fēng)格，發(fā)現(xiàn)AI能夠迅速產(chǎn)出符合要求的文本，但內(nèi)容往往缺乏深度和新意。

莫言認(rèn)為，AI可以作為工具使用，但文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)立足于現(xiàn)實(shí)生活和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，塑造有個(gè)性和時(shí)代特征的人物。他強(qiáng)調(diào)，AI不能取代真正的文學(xué)創(chuàng)作，作家應(yīng)保持主導(dǎo)地位，讓AI成為助手而非主宰。

晉江文學(xué)城（以下簡(jiǎn)稱“晉江”）在2003年建站，屬于國(guó)內(nèi)第一批出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，并逐漸形成了獨(dú)特的風(fēng)格。北京晉江原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司副總裁胡慧娟回憶，早在2025年初，公司內(nèi)部討論后，在舉報(bào)中心明確增加了“AI輔助寫作的相關(guān)條款”。同時(shí)，也在內(nèi)部交流論壇討論區(qū)發(fā)布了《關(guān)于AI輔助寫作使用、判定的試運(yùn)行公告》。

胡慧娟指出，AI輔助創(chuàng)作分為兩大類，每個(gè)大類又分為三個(gè)級(jí)別：在文字性輔助方面只允許進(jìn)行校對(duì)和潤(rùn)色，不允許出現(xiàn)敘事情節(jié)；在創(chuàng)意性輔助方面只允許起名和梗概匯總，不允許完整細(xì)綱出現(xiàn)。

這意味著晉江對(duì)AI的態(tài)度相對(duì)保守。胡慧娟表示，晉江在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)考慮將AI工具直接引入創(chuàng)作領(lǐng)域。“我們對(duì)于AI在其他領(lǐng)域所做的嘗試也非常謹(jǐn)慎。即使后續(xù)會(huì)訓(xùn)練專屬‘晉江風(fēng)格AI’，也只會(huì)應(yīng)用到審核等網(wǎng)站管理工作中。”

毛志慧詳細(xì)敘述了他與AI的“合作方式”：在創(chuàng)作前，他會(huì)構(gòu)建極其詳盡的世界架構(gòu)，從主線大綱細(xì)分到每一章的劇情細(xì)綱，全都在大腦中反復(fù)推演。“AI更多的是承擔(dān)總結(jié)性的輔助工作，想要讓AI憑空創(chuàng)造出打動(dòng)人心的劇情是完全做不到的。”

在具體的情節(jié)設(shè)計(jì)上，毛志慧以網(wǎng)文中最常見(jiàn)的戰(zhàn)斗場(chǎng)景為例：網(wǎng)文創(chuàng)作者一般會(huì)思考沖突的深層動(dòng)機(jī)、雙方的情感羈絆以及這場(chǎng)戰(zhàn)斗對(duì)后續(xù)主角成長(zhǎng)的影響。如果把同樣的需求交給AI去分析，它給出的結(jié)果往往令人失望。

“AI給出的戰(zhàn)斗劇情屬于那種極度俗套的模式，大概是五年前甚至十年前出現(xiàn)的，早就被市場(chǎng)淘汰的舊套路。AI不懂得在刀光劍影中穿插展現(xiàn)人性博弈，目前只能機(jī)械地模仿動(dòng)作描寫，可以稱得上言之無(wú)物。”

毛志慧總結(jié)，當(dāng)下AI能夠提供的輔助，僅停留在“修飾”層面：一方面是提煉總結(jié)過(guò)往關(guān)鍵內(nèi)容，比如回顧前情時(shí)總結(jié)一個(gè)配角的經(jīng)歷和實(shí)力；另一方面則是搜索功能，比如為某個(gè)武功功法或法寶功能命名，幫忙生成名稱。

“AI創(chuàng)作的網(wǎng)文可以通過(guò)不斷拆解和模仿已有樣本，批量生成幾乎任何讀者想要的內(nèi)容，快速、方便地滿足讀者的一切閱讀喜好，但缺乏人類情感與智慧的真實(shí)表達(dá)，無(wú)法引發(fā)讀者心靈的震顫，也無(wú)法滿足作者創(chuàng)作時(shí)、讀者給予追更反饋時(shí)的情緒滿足。”胡慧娟補(bǔ)充說(shuō)。

未來(lái)有可能成“預(yù)制菜”？

從市場(chǎng)層面來(lái)看，網(wǎng)文市場(chǎng)實(shí)則處于快速迭代的狀態(tài)。

毛志慧觀察到，幾年前風(fēng)靡全網(wǎng)的“廢柴退婚流”，如今再寫只會(huì)招致讀者嘲笑；曾經(jīng)備受追捧的“圣母型主角”，早已被“利己型主角”所取代。“讀者的口味如同永不滿足的巨獸，不斷逼迫著作者去開(kāi)創(chuàng)新的流派。”

AI技術(shù)的持續(xù)演進(jìn)，讓唐愛(ài)平對(duì)“AI取代網(wǎng)文作者”充滿樂(lè)觀情緒。“在大框架方面，AI能夠勝任，可以幫助作者減少工作量。此外，我們還建議，作者關(guān)注網(wǎng)文平臺(tái)熱門排行榜上的作品，什么流行就創(chuàng)作什么。”

AI大模型的底層邏輯基于概率預(yù)測(cè)，會(huì)根據(jù)海量語(yǔ)料計(jì)算出下一個(gè)最有可能出現(xiàn)的詞，這種機(jī)制決定了它創(chuàng)作的內(nèi)容“工整、正確”卻“平庸”。

喬歡將這種閱讀體驗(yàn)形容為：“就好像你品嘗了一道菜肴，嘗一口就能立刻察覺(jué)出，這不是廚師現(xiàn)炒的，而是一份流水線上生產(chǎn)的預(yù)制菜。”

實(shí)際上，眾多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)早在一年多前就已打響了一場(chǎng)“內(nèi)容流量戰(zhàn)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，平臺(tái)面臨抉擇：是在短期流量的誘惑下放任低成本AI內(nèi)容泛濫，還是堅(jiān)守人類創(chuàng)作者的核心價(jià)值？

去年，番茄小說(shuō)在簽約協(xié)議中悄然加入了一則“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”，要求作者同意平臺(tái)使用其作品訓(xùn)練AI，這一條款引發(fā)了整個(gè)網(wǎng)文圈的關(guān)注，創(chuàng)作者們認(rèn)為這無(wú)異于將自己的成果當(dāng)作滋養(yǎng)機(jī)器的“化肥”，最終平臺(tái)選擇讓步，上線了解除條款的通道。

其他網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)則相對(duì)保守，以晉江文學(xué)為例，其長(zhǎng)期定位為原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。“就目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的風(fēng)向來(lái)看，絕大多數(shù)作者和讀者還都不太能接受AI創(chuàng)作。”胡慧娟強(qiáng)調(diào)。

純AI文并非沒(méi)有市場(chǎng)，許苗苗認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的盈利模式可能會(huì)在AI的沖擊下改變，這取決于消費(fèi)者的選擇變化。如果AI網(wǎng)文能夠成功吸引讀者的注意力，整個(gè)行業(yè)的格局可能會(huì)發(fā)生變化。“即便分流不了最出色的作者和知名IP，但對(duì)新作者而言，脫穎而出的難度將更大，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象不僅包括同樣平庸的作者，還有‘雖然平庸但產(chǎn)出量無(wú)限’的AI。”

科幻作家劉慈欣曾公開(kāi)表示，按照AI目前的發(fā)展趨勢(shì)與速度，它極有可能在未來(lái)取代人類文學(xué)創(chuàng)作，至少在相當(dāng)大的比例上實(shí)現(xiàn)替代。AI現(xiàn)在不大可能創(chuàng)作出最頂尖作品，但再過(guò)10年、20年，結(jié)果未知。

唐愛(ài)平則堅(jiān)信，目前AI網(wǎng)文質(zhì)量相對(duì)普通，隨著其“智慧”的提升，形成一個(gè)真正的AI Agent（人工智能體）后，可能在各方面都會(huì)超越作者。“我相信，AI代替作者產(chǎn)生創(chuàng)作靈感，用不了三四年就能實(shí)現(xiàn)。”

發(fā)于2026.3.9總第1226期《中國(guó)新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題：AI攪渾網(wǎng)文圈

記者：孟倩

（616676485@qq.com）

編輯：閔杰