![]()
楊本芬晚年寫作涉嫌抄襲一事,輿論場上竟生出“年事已高,不必苛責”的論調,看似體恤老者不易,實則消解創作底線,此風萬萬不可長。年齡從不是操守的豁免權,越是晚年執筆,越該守住文字良知,寬容失范,只會讓寫作倫理步步失守。
有人以“老年自學、初心純粹”為抄襲開脫,將無心之失與原則底線混為一談。楊本芬坦言摘抄化用他人語句,承認違背寫作倫理,這份自省恰恰說明,是非對錯本無年齡界限。文學創作的核心,是原創與真誠,是用自己的文字承載獨有的生命體驗,而非將他人筆墨據為己有。摘抄學習是一回事,公開發表、署名獲利是另一回事,一旦作品進入公共領域,便要接受規則約束,無關年紀,只關操守。
![]()
若因年老便寬縱抄襲,貽害無窮。一方面,是對原創者的不公,他人嘔心瀝血的文字,被輕易挪用卻無需擔責,寒了認真創作者的心;另一方面,會形成惡劣示范,讓“老年寫作可無規矩”的謬論蔓延,消解整個創作生態的敬畏心。老年寫作的珍貴,從來不在技法嫻熟,而在歷經歲月沉淀的真誠與風骨,若以抄襲換文采,便是丟了最寶貴的初心,再動人的故事,也失了靈魂。
更應明白,老者歷經世事,更懂立身之本,更應以身作則。人生暮年執筆,是對生活的回望,對文字的熱愛,這份熱愛,更需以操守守護。真正值得敬重的老年寫作,是用自己的話講自己的事,不攀附、不剽竊,即便文字質樸,也自有力量。寬容抄襲,不是善待老者,而是縱容失德,讓晚年創作淪為投機取巧的借口,玷污了文字的純粹。
寫作有溫度,更有底線;創作有情懷,更有規矩。年齡可以成為共情的理由,絕不能成為破戒的盾牌。對老年寫作的尊重,從來不是無原則縱容,而是嚴格恪守創作倫理,讓每一份真誠都不被辜負,每一份原創都得到敬畏。此風不可長,底線不可破,唯有守得住操守,文字方能經得住歲月,留得住人心。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.