自2月28日開戰(zhàn)以來,特朗普對美伊戰(zhàn)爭發(fā)出的各種訊息十分混亂,最終意圖仍不明朗。
根據(jù)最新表述,特朗普共提出了四個目標:摧毀伊朗的導彈能力(未實現(xiàn)),殲滅其海軍(已基本實現(xiàn)),阻止德黑蘭獲得核武器(戰(zhàn)前通過和平談判即能實現(xiàn)),以及確保伊朗政權(quán)無法繼續(xù)武裝、資助和指揮其在中東地區(qū)的代理團體(未實現(xiàn))。
四個目標里,美軍現(xiàn)階段的當務之急是摧毀伊朗的導彈能力。
![]()
雖然空襲作戰(zhàn)中美國可以對伊朗造成不成比例的傷害,但涉及防空作戰(zhàn)時,伊朗卻成了擁有“不對稱優(yōu)勢”的一方。
為了提高攔截率,美國和以色列的防空系統(tǒng)通常會對每個來襲目標發(fā)射兩到三枚攔截彈,迄今為止攔截成功率確實保持在較高水平,可這是建立在大量消耗攔截彈基礎上的。
根據(jù)美國智庫之前公布的數(shù)據(jù),在2025年6月的“十二日戰(zhàn)爭”中,為協(xié)助以色列攔截來襲導彈和無人機,美軍5艘驅(qū)逐艦共發(fā)射了約280枚“標準”艦載防空導彈,而生產(chǎn)同樣數(shù)量的導彈需要五個月時間。
美軍兩支航母戰(zhàn)斗群和大量空軍戰(zhàn)機不可能長期在中東地區(qū)“勞師遠征”。
當前美國動用了約300架各式飛機,外加以色列空軍的300架戰(zhàn)機(全部家底),在英國批準美國使用其基地后,駐英國本土和迭戈加西亞的B-52、B-1轟炸機編隊也立即投入戰(zhàn)斗。
根據(jù)戰(zhàn)前美軍的物資調(diào)配時間和運輸機起降架次推算,中東地區(qū)美軍能持續(xù)的空襲時間約為三周——特朗普本人的講法是“最初我們預計持續(xù)四到五周,但有能力持續(xù)更長時間”。
從政治上講,特朗普其實缺乏持久戰(zhàn)所需的國內(nèi)民意支持,越是遠離“委內(nèi)瑞拉式”的速戰(zhàn)速決,白宮面臨的不確定性就越大。
而且隨著美軍傷亡人數(shù)增加與基地設施損毀加劇,特朗普也更難找到體面退出戰(zhàn)爭的理由,將變得騎虎難下。
既然僅憑空襲達成戰(zhàn)略目標的可能性正愈發(fā)渺茫,于是派出地面部隊的選項便擺上了桌面。
![]()
3月3日,美國暗示升級對伊朗的軍事攻勢,敦促中東十多個國家的美國人“立即撤離”,以應對嚴重的安全風險。
特朗普對外放話稱:“我對地面部隊部署毫無畏懼,每位總統(tǒng)都說‘不會派出地面部隊’,但我不會這么說。若戰(zhàn)局需要,將動用地面兵力。”
而在接受美媒采訪時,特朗普再度表達了升級戰(zhàn)爭的意向:“對伊朗的戰(zhàn)爭中,更大的一波行動尚未到來,真正的大規(guī)模行動(big wave)還沒有開始,它很快就會到來。”
國防部長赫格塞斯與參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩在新聞發(fā)布會上同樣拒絕排除部署地面部隊的可能性。
赫格塞斯稱:“期望美國官員公開回答我們會走多遠是愚蠢的,我們不會討論會做什么或不做什么。”
白宮核心圈子里唯一試圖找臺階下的只有副總統(tǒng)萬斯,作為參與過伊拉克戰(zhàn)爭的“反戰(zhàn)老兵”,萬斯長期以來對美國在海外軍事干預持懷疑態(tài)度。
萬斯在接受福克斯新聞采訪時說:“特朗普絕不會允許這個國家陷入一場多年、沒有明確結(jié)束和目標的沖突。”
實際上,MAGA精英圈子里已基本默認萬斯才是真正的“美國優(yōu)先”,而特朗普是一個地地道道的投機分子,只不過萬斯想上位仍需要特朗普大力支持,因此目前本人及支持者均相對低調(diào)。
按照美國政治傳統(tǒng),總統(tǒng)在發(fā)動不涉及人員傷亡的空襲作戰(zhàn)時裁量權(quán)很大,可以用“軍事行動”的名義予以回避,可一旦涉及派遣大規(guī)模地面部隊,就必須向民眾作解釋。
歷任總統(tǒng)在發(fā)動戰(zhàn)爭前通常會在橢圓形辦公室或其他正式場合向全國發(fā)表演說,解釋其派遣軍隊作戰(zhàn)的理由。
比如小布什就曾多次在白宮發(fā)表談話,為伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭辯護;奧巴馬也在第一任期早期詳細說明增兵阿富汗的原因。
是否發(fā)表全國電視講話向美國民眾解釋對伊朗作戰(zhàn),可以被視為特朗普進一步增兵的風向標。
![]()
如果美國要動用地面部隊進攻伊朗,有哪幾種方案可選呢?
方案1:空降德黑蘭,直接控制伊朗政治中心
委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯是一座沿海城市,而伊朗首都德黑蘭距離海岸線超過600公里,戰(zhàn)爭史上從未有過如此距離的空降行動,
以“特別軍事行動”之初俄空降軍突襲基輔郊區(qū)的安東諾夫機場為例,當時俄軍動用了30余架直升機打前站,計劃搶占機場后再用運輸機實施大規(guī)模空降,突擊距離約100公里。
根據(jù)俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,各類單兵防空導彈可以對直升機構(gòu)成顯著威脅,而這些單兵防空裝備由于高度分散性,戰(zhàn)爭初期很難被全部清除。
2026年1月,伊朗曾與俄羅斯緊急達成一項超7億美元的軍火協(xié)議,采購了數(shù)千枚先進的肩射導彈,這款Verba便攜式防空導彈是俄軍最現(xiàn)代化的肩射紅外制導防空系統(tǒng)之一,對低空目標具有很大威懾力。
另一方面,考慮到伊朗地形支離破碎,山脈縱橫,美軍高機動作戰(zhàn)的優(yōu)勢較難發(fā)揮;除此之外后勤補給也是一大困難,空降兵降落后需要空軍源源不斷提供后勤補給,風險極高。
分析下來,盡管空降部隊調(diào)動起來最迅速,直插德黑蘭的政治效果最明顯,但使用它的可能性不大。
方案2:攻擊伊朗最脆弱的胡齊斯坦省
![]()
如圖所示,紅圈位置為伊朗胡齊斯坦省,是其毗鄰波斯灣的主要產(chǎn)油區(qū)和主要糧食產(chǎn)區(qū),也是伊朗境內(nèi)阿拉伯人聚集地,歷史上曾歸屬于奧斯曼帝國的伊拉克行省。
過去幾十年間,胡齊斯坦省經(jīng)常爆發(fā)反抗德黑蘭統(tǒng)治的暴力活動,無論從民族屬性、分裂屬性還是地緣結(jié)構(gòu)屬性上講,都是伊朗最脆弱的板塊。
1980年代兩伊戰(zhàn)爭期間,伊拉克軍隊曾多次進攻該地區(qū),期間得到了當?shù)孛癖姷牟糠种С帧?/p>
而美軍在毗鄰胡齊斯坦的科威特恰好擁有大量軍事基地,完全可以發(fā)起一場針對胡齊斯坦的地面攻勢,扶持成立一個類似伊拉克、敘利亞境內(nèi)“庫爾德自治區(qū)”的“阿拉伯自治區(qū)”。
一旦失去這塊風水寶地,伊朗的能源產(chǎn)業(yè)和糧食供給將陷入崩潰,實際上,已經(jīng)有消息稱美軍炸斷了從胡齊斯坦通往伊朗內(nèi)地的輸油管路。
方案3:搶占霍爾木茲海峽里的伊朗島嶼
![]()
如圖所示,波斯灣霍爾木茲海峽附近的島嶼多為伊朗控制,其中紅色標注的三座島嶼為伊朗和阿聯(lián)酋爭議領(lǐng)土。
由于伊朗已宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽,不排除美國動用海軍陸戰(zhàn)隊搶占波斯灣內(nèi)關(guān)鍵島嶼作為回應,特別是面積最大的那座長條形島嶼——格什姆島。
格什姆島面積為1491平方公里,人口約10萬,是伊朗最大島嶼,也是波斯灣中最大的一座島,軍事地位十分突出。
島上部署有伊斯蘭革命衛(wèi)隊的海軍力量,設有導彈陣地、雷達與海岸防御設施,駐軍數(shù)量估計在幾千人規(guī)模。
在伊朗海軍已遭受重創(chuàng)的情況下,這座孤懸海外的島嶼非常脆弱,不排除美軍會打它的主意,進而增強對霍爾木茲海峽的掌控力。
![]()
簡單做下總結(jié)。
空襲很難成為最終解決問題的手段,我們不妨以過去幾年美國對也門胡塞武裝的打擊作為參考,把伊朗設想成一個“大號胡塞武裝”。
事實上,美軍也曾動用過一個航母戰(zhàn)斗群的兵力空襲胡塞,試圖對它“去軍事化”,結(jié)果非但沒有成功,反而陷入一場“防空泥潭戰(zhàn)”——維持一支艦隊并廣泛攔截導彈的費用遠遠超過實施襲擊者本身。
某種意義上講,特朗普正面臨擴大戰(zhàn)事或立即宣布“勝利”的兩難之中,他把美國帶入一場“不勝即敗”戰(zhàn)爭陷阱的風險日益增加。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.