國會擔心對伊朗軍事打擊升級，特朗普稱“最猛烈打擊尚未到來”

正當美國與以色列對伊朗的聯合軍事打擊愈演愈烈，而且正在逐步升級之際，美國國內對特朗普此舉是否符合美國相關法律的規定的質疑也越來越多。

美國務卿魯比奧在國會向參眾兩院領導層及相關議員進行閉門簡報，說明對伊朗軍事行動的目標與進展。

與此同時，民主黨領導層已向議員發出“黨鞭通知”，推動本周稍晚就該決議表決并要求成員投贊成票，少數共和黨議員也釋放出跨黨派支持信號，參議院最快可能在本周推進相關程序。

這意味著，隨著軍事行動展開，總統是否可以在未獲得國會授權情況下持續動用武力，已從白宮的軍事決策問題，迅速演變為美國國內高度關注的憲政爭議。

跳過國會發動戰爭是否合法？

按照美國憲法的規定，宣戰權屬于國會，總統作為三軍總司令，負責執行和指揮軍隊的行動。但根據1973年通過的《戰爭權力法案》，在緊急狀態下，總統可以以自衛行動、有限打擊、執行既有授權等借口越過國會，直接發起對他國的軍事行動。

但即使如此，按照美國相關法律的規定，總統也必須在軍事行動開始之后的48小時內向國會做出說明。

因此，3月2日，特朗普已經就2月28日發起的針對伊朗的軍事行動，向國會提交了通知。特朗普在通知中承認，“目前尚無法確定可能需要的軍事行動的全部范圍和持續時間”。

他還表示，美軍仍保持部署態勢，“在必要和適當情況下采取進一步行動，以應對針對美國或其盟友與伙伴的進一步威脅和攻擊。”

此外，他在3月2日還表示，不排除在必要情況下，派美國軍隊直接進入伊朗，進行地面戰爭。

在1月3日對委內瑞拉進行的突襲行動，是特朗普在此前以打擊販毒的名義獲得了國會的授權，在戰前也逐步升級，最后通過將委內瑞拉總統馬杜羅定性為販毒集團頭目才發起了軍事打擊。

而此次對伊朗的軍事打擊并未得到國會的授權，但現在軍事打擊的規模卻遠超過了對委內瑞拉的軍事打擊規模，還有可能會進一步升級和擴大，并且有長期化的可能。

因此，國會的民主黨議員和少數共和黨議員正在極力推動對總統的戰爭權限進行限制，試圖限制總統特朗普在未經授權情況下繼續或升級對伊軍事行動。

以色列裹挾了美國？

盧比奧在說明此次對伊朗的軍事打擊的原因時表示，美國之所以選擇在這個時間發起對伊朗的軍事打擊，是因為無論是以色列或其它國家打擊伊朗，伊朗都會對美國進行報復。如果美軍原地等待伊朗反擊，然后再對伊朗進行反擊，將會對美軍造成更大的傷亡。

盧比奧表示：“我們知道以色列會采取行動，我們也知道那將引發對美軍的襲擊。”

他的言下之意似乎是，因為以色列已經下定決心對伊朗開始進行軍事打擊，美國才不得不被以色列裹挾著開始了這次對伊朗的軍事打擊行動。

不過，根據此前媒體披露的消息，是以色列在獲知了哈梅內伊將會在2月28日舉行高級官員會議的情報之后，先與美國通報了這一情報，之后以色列總理內塔尼亞胡和特朗普分別下令各自的軍隊開始行動。

美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩3月2日在與國防部長赫格塞斯聯合召開的新聞發布會上表示，特朗普是在美國東部時間3點38分做出指示，批準開始“史詩之怒”軍事行動，隨后美軍開始了相關的準備，并迅速付諸執行。

丹·凱恩表示，這次打擊是美國經過長達數月乃至數年的精心策劃的成果，超過100架戰機參加了此次對伊朗的軍事打擊。

“最猛烈的打擊尚未到來”

雖然國會對發動此次軍事打擊的合法性已經出現了質疑，并且正試圖限制特朗普繼續擴大戰爭的規模，但特朗普政府仍繼續對伊朗進行更大規模的軍事打擊行動。

3月2日，特朗普表示，對伊朗的軍事打擊的高潮尚未到來。

盧比奧也表示，美軍對伊朗的最猛烈打擊尚未到來。但他也表示，無需出動地面部隊即可實現對伊朗軍事行動的目標。
盧比奧當天在與國會領導人舉行機密簡報會前對記者說，美國采取了“先發制人”的行動。下一階段，對伊朗的打擊力度將比現在更大。他還說，美國政府認為，其針對伊朗的軍事行動目標“無需地面部隊即可實現”。
美國有線電視新聞網2日援引一名美國高級官員的話報道說，美國正在為未來24小時內“大幅增加”對伊朗的襲擊做準備。該官員表示，美國評估認為，第一輪襲擊已經達到削弱伊朗防御的目標，下一階段將重點摧毀伊朗的導彈生產、無人機和海軍能力。

同日，美國國防部長赫格塞思在五角大樓記者會上明確表示，美軍尚未在伊朗部署地面部隊，但他沒有回應是否會出動地面部隊的問題。他還表示，美軍為實現美國總統制定的目標而奮斗，毫不退縮。