美軍對伊朗發動的“史詩怒火行動”已經持續7天了,彈藥不足短板導致的攻擊頹勢也開始顯現。以色列的打擊架次下降到日均100架次,美軍則保持類似的架次,由此分析認為,戰爭在第一周結束有向著長期化發展的趨勢。而美國軍方自己把“史詩怒火”軍事行動周期延長四個周,算是對戰場形勢的客觀判斷。這也意味著,美軍最初“速戰速決”的幻想破滅了。
![]()
對于當前美伊對抗局面,俄羅斯專家做出的評估報告認為,雖然付出了巨大的代價,但卻在戰略上贏得了勝利。“今日俄羅斯”旗下俄烏網報道稱,俄中東問題專家加富羅夫表示:伊朗已在戰略上贏得戰爭。美國和以色列非但未能摧毀其核計劃,反而破壞了唯一制約該計劃的機制。莫斯科國立語言大學及俄聯邦國立社會大學副教授賽義德·加富羅夫認為,即便空襲仍在持續,美國和以色列原計劃的對伊戰爭實際上已經輸掉了。
![]()
在美國戰爭部長(國防部長)赫格賽斯拋出“放蔣出籠”的言論后,國際媒體普遍認為,美軍準備在伊朗打地面戰了。并猜測美軍的計劃是,先利用庫爾德武裝打先鋒(赫格賽斯所言“放蔣出籠”中的“蔣”指的就是美國所謂的以庫爾德武裝為首的伊朗“反對派”軍事力量),然后美軍從伊拉克或阿塞拜疆方向發起地面戰進攻伊朗。但有阿富汗戰爭前車之鑒,美軍真的敢與伊朗打地面戰嗎?
![]()
![]()
對于“是否存在對伊朗發動地面入侵的可能性?”這個問題,俄羅斯專家加富羅夫認為,所謂(美軍)經由伊拉克或阿塞拜疆入侵伊朗的說法純屬科幻小說范疇。美國最多能做的,不過是利用某些諸如"伊朗人民圣戰者組織"之類的左翼團體進行挑釁。即便如此,入侵者將付出慘重代價,卻改變不了任何實質局面。他們與伊朗軍隊的力量對比完全不在一個量級。所以美國軍方絕不愿意重蹈阿富汗戰爭的覆轍。
![]()
![]()
俄專家認為,伊朗已實現其戰略目標——在壓力下屹立不倒,而對手的目標則徹底落空。伊朗還有一個額外收獲是,加強了對波斯灣的實際控制。美國海軍因忌憚而不敢過于靠近,相關軍事基地或被撤離,或陷入電力中斷的窘境。美軍不得不承認,伊朗目前在該地區掌握著主動權。當然,這場戰爭還將繼續,接下來就是拼耐力的階段了,看誰能堅持到最后。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.