汪精衛發表投敵電文，眾好友痛罵，陳璧君在獄中：賣國賊是蔣介石

1938年的中國，武漢會戰剛剛結束，抗日戰爭進入了艱難的相持階段。

消息傳回國內，舉國嘩然，許多國人群起而攻之。曾經的好友、同僚乃至對手，都對此表示了極大的憤慨與痛惜。

說起汪精衛，那時候的中國沒人不知道。

他是孫中山的得力助手，是同盟會的元老，更是當年那個“引刀成一快，不負少年頭”的革命志士 。

1910年，他才二十多歲，冒著殺頭的風險潛入北京，在什剎海的銀錠橋下埋炸彈，試圖刺殺攝政王載灃。

事情敗露后，他在獄中寫下的詩句傳遍大江南北，無數熱血青年正是讀著他的詩走上了革命道路 。

誰能想到，二十多年后，同樣是這個人，會在民族最危難的時刻，選擇轉身，向侵略者伸出手去。

從1938年初開始，汪精衛就對抗戰前途徹底悲觀了。他和周佛海等人在重慶組織了低調俱樂部，天天散布“抗戰必亡”的論調 。

38年年底，他帶著妻子陳璧君以及周佛海、陶希圣、曾仲鳴等親信，借講演之名從重慶飛往昆明，接著轉飛越南河內 。

人到了河內，心也就徹底過去了。12月29日，《艷電》在香港《南華日報》上發表，汪精衛公開為日本侵略者辯護，說什么日本尊重中國之主權，只要中國愿意和談，不但北方各省可以保全，即抗戰以來淪陷各地亦可收復。

這份通電，把每一個還在抵抗的中國人都激怒了。

最先做出反應的，是那些曾經和汪精衛并肩戰斗過的人。

云南省主席龍云，當初汪精衛出逃時途經昆明，是他幫忙安排的飛機。

龍云本以為汪精衛只是對時局失望，出去散散心，萬沒想到這位“黨國元老”竟然直接投敵了。

龍云當即致電重慶，詳細報告了汪精衛出逃的經過，隨后公開發通電，痛斥汪精衛謬論謬辭，為敵張目，要求通緝歸案，明正典刑 。

遠在廣東的張發奎、余漢謀，也都是汪精衛的舊識。

這些人平日里或許政見不合，或許有過利益之爭，但在民族大義面前，沒有半點含糊。他們的通電措辭激烈，直接罵汪精衛是賣國求榮，表示堅決擁護政府抗戰到底 。

國民黨的元老們更是憤怒。如林森、于右任等人都十分憤怒，有的和汪精衛共事了幾十年，張九如更是寫下萬言書，痛陳利害，希望其懸崖勒馬，質問其上危國本，中搖軍心，外張敵目，內賊天良，在這國難當頭之際，你究竟要去哪里？

接著國民黨當局在1939年元旦緊急召開臨時中常會，通過決議：永遠開除汪精衛黨籍，撤銷一切職務 。

甚至蔣介石，雖然兩人斗了半輩子，最初還想著留點余地，派人去河內勸他回頭。可汪精衛根本不聽，蔣介石也死了心，后來派軍統特務去河內去刺殺，但是那次刺殺殺錯了人，把曾仲鳴當成了汪精衛 。

針對如此賣國行為，我黨在《新華日報》發表社論《汪精衛叛國》，對其進行了揭露 。

老百姓更是直接，浙江黃巖縣海門鎮的民眾，干脆制作了汪精衛和陳璧君的石雕跪像，供人唾罵 。

那個曾經“不負少年頭”的英雄，一夜之間成了人人喊打的過街老鼠。

就在所有人都在罵汪精衛的時候，有一個人不僅沒有罵，而且為汪精衛辯護，開脫，這個人就是陳璧君，汪精衛的妻子。

據說，當時有人跑到陳璧君面前，義憤填膺地數落汪精衛的不是，甚至有人當面質問她，反而被她數落，她始終是精衛最堅定的支持者。

當然，她的這些做法改變不了任何事實。絕不可能為汪精衛的叛國行為開脫。

更何況，陳璧君自己也不是什么“無辜者”。她從一開始就是汪精衛投敵的積極推動者。

說起陳璧君，實在是個厲害角色。

她出生在馬來西亞檳榔嶼的富商家庭，17歲那年聽了孫中山的演講，熱血沸騰，當場要求加入同盟會 。

后來為了追隨汪精衛，她不顧家人反對，跟著他回國搞革命。1910年汪精衛刺殺攝政王失敗入獄，陳璧君四處奔走營救，據說還給獄中的汪精衛傳遞情書 。

那時的她，是何等的熱血、何等的勇敢。

可是，人都會變。汪精衛變了，從一個視死如歸的革命志士，變成了向侵略者乞和的“和平運動”倡導者。陳璧君也變了，從一個熱血少女，變成了汪偽集團的核心人物、頭號女漢奸 。

在汪精衛投敵的過程中，陳璧君的作用不容小覷。她是汪精衛最信任的人，也是“低調俱樂部”的重要成員 。很多關鍵決策，都有她的參與。甚至有人說，汪精衛的一些猶豫，是被她推著走的。

1944年汪精衛病死日本后，陳璧君還跑到廣州，擔任日偽廣東政務指導員，企圖控制廣東的偽政權 。這條路，她一直走到黑，從未回頭。

1945年抗戰勝利，陳璧君被國民政府逮捕。1946年4月，江蘇高等法院開庭審訊她 。法庭上，這個60歲左右的女人身穿藍布罩衫，頭發花白，戴著白邊眼鏡，神色自若 。

法官問她還有什么話說。她不僅沒有低頭，反而慷慨激昂地為汪精衛辯護（大概意思）：

“日寇侵略，國土淪喪，人民遭殃，這是蔣介石的責任，還是汪先生的責任？說汪先生賣國？重慶統治下的地區，由不得汪先生去賣。南京統治下的地區，是日本人的占領區，并無寸土是汪先生斷送的，相反只有從敵人手中奪回權利，還有什么國可賣？”

這段話，聽起來似乎有些“道理”，但完全是偷換概念。汪精衛建立的所謂南京政府，不過是日本刺刀下的傀儡，他拿什么“奪回權利”？那些淪陷區的土地和人民，本來就是中國的，被日本占領了，汪精衛跑去替日本人“管理”，這叫“奪回”？

事實上，汪偽政權存在的四年多時間里，他們協助日軍“清鄉”掃蕩，殘酷鎮壓抗日力量，搜刮淪陷區的物資財富，征調壯丁充當炮灰。他們還搞一些所謂的“和平運動”，但是真正帶來的不是和平，而是更深的苦難。這套 “愛國者”的偽裝，在鐵一般的事實面前，不堪一擊。

最終，陳璧君被判處無期徒刑，終身監禁 。

1949年新中國成立后，陳璧君是戰犯轉移到上海提籃橋監獄繼續關押。這年9月，她的舊友宋慶齡和何香凝念及舊情，找到我黨為她求情。我黨表示：只要陳璧君寫個簡短的悔過書，承認錯誤，就可以特赦釋放 。

宋慶齡和何香凝連夜給她寫信，言辭懇切，勸她“能屈能伸大丈夫”，只要寫個簡短的悔過書，馬上恢復自由 。

可陳璧君回信拒絕了。她在信里說：

“要我悔過，無非還是持蔣政權的老觀點，認為我是漢奸。汪先生和我都沒有賣國，真正的賣國賊是蔣介石。這不用我歷數事實，二位女士心中有數，其他人心中有數。……我愿意在監獄里送走我的最后歲月。”

直到1959年病死獄中，她始終沒有低過頭 ，她至死都活在自己編織的邏輯里。

這就是陳璧君。她寧可把牢底坐穿，也不承認“漢奸”二字。在她扭曲的世界觀里，她依然是那個為革命不惜一切的“英雄”，而她認為蔣介石這個對手，才是所有罪惡的化身。

這種極端的固執和對汪精衛病態的忠誠，讓她徹底喪失了正視歷史的能力。

蔣介石是不是“賣國賊”，自有公論。盡管蔣介石在抗戰中有過動搖，有過消極抗日、也有反共的一面，但是后來他抗戰到勝利。

而汪精衛，卻是跪在日本天皇腳下，簽署了無數出賣國家利益的條約，在南京成立了被世人唾罵的傀儡政權。這兩者，顯然是有區別的。

回顧這段歷史，汪精衛的“艷電”和陳璧君的“辯護”，給我們留下了一面清晰的鏡子。它告訴我們：

第一，歷史功過，不容偷換。 無論一個人曾經有多么輝煌的過去，只要他背叛了民族大義，出賣了國家利益，就必將被釘在歷史的恥辱柱上。曾經的“英雄詩篇”，無法為后來的“賣國條約”買單。

第二，陳璧君的詭辯看似精巧，實則經不起推敲。它混淆了主權與治權，顛倒了侵略與反抗，在血淋淋的真相面前，不過是自欺欺人的把戲。

第三，人心向背，是最終的審判。 當年，海門鎮的民眾制作了汪精衛夫婦的石雕跪像，供人唾罵 。全國人民的憤怒，義士們前赴后繼的刺殺 ，都表明了民心不可欺，底線不可碰。

陳璧君說“賣國賊是蔣介石”，這更像是一種謾罵和情感宣泄。而歷史早已給出了最終的答案：那個在“艷電”上簽字的人，那個在南京城頭掛起“豬尾巴”旗的人 ，才是永遠無法翻案的、徹頭徹尾的大漢奸。

對于后人而言，明辨忠奸，堅守氣節，或許就是那段沉重歷史留給我們最寶貴的獲得感。