為何和平統一后要尊重臺現行制度，孫玉良：留一份發展“試驗田”

文｜孫玉良

為何兩岸和平統一后大陸設計的制度是“一國兩制”？站在大陸的立場上理解，是給中國的發展留一份“試驗田”，看到底是大陸的發展模式好，還是臺灣的發展模式好，在競爭中互相借鑒，取長補短。兩岸和平統一不是你死我活的零和游戲，是國家主體社會主義帶著臺灣資本主義一起飛！這是中國政治制度的包容，也是中華民族的生存和發展智慧。

當年提出“一國兩制”，本來就是為臺灣量身定做。白皮書清清楚楚寫著：兩岸統一后，臺灣現行社會經濟制度不變，生活方式不變，同外國的經濟文化關系不變。私有財產、房屋、土地、企業所有權，全都受法律保護。所以，制度不同從來不是兩岸統一的障礙。國臺辦一次次表態，“和平統一、一國兩制”是和平方案、民主方案、善意方案、共贏方案，充分考慮臺灣現實，充分照顧臺灣同胞利益。臺灣省全國人大代表最近也直言，統一后臺灣現行制度與生活方式得到充分尊重，民眾生活更有尊嚴、安全更有保障。這不是空話，是鐵板釘釘的國家大政方針！

臺灣現行制度除了“臺獨”是“”必須切除外，還是有許多可資借鑒之處的。臺積電一騎絕塵，全球先進制程芯片代工市占率穩穩領先，蘋果、英偉達、AI訓練芯片全靠它撐腰，這是客觀事實。從經濟發展上看，2025年數據擺在那，臺灣人均GDP接近4萬美元，遠超大陸平均水平，這也是客觀事實。臺灣的法治營商環境、靈活市場機制、創新人才生態，也有我們學習的地方。當年深圳就是改革開放的試驗田，從小漁村殺出血路，土地拍賣、市場經濟、對外開放，全中國跟著學。如今臺灣更大、更成熟、國際化程度更高，沒有理由不留著當“升級版試驗田”，讓它繼續跑在前頭，測試更高級的制度創新、規則對接、科技生態。有了成熟經驗，其他城市穩穩跟進、復制推廣，有什么不好呢？

毒瘤

有些人一聽統一就腦熱，嚷嚷著“社會主義改造立刻上馬，舊制度一刀切”，我是不認同這個觀點的。除非有一種情況，那就是非和平手段統一了，不“一國一制”難以實現正常治理。但動用非和平手段，是最后的決策，不得已而為之。現在的“臺獨”勢力很陰險，天天散布“統一就變天、生活完蛋”的鬼話，拿制度恐懼忽悠島內民眾，實質上是拒絕和平統一的陰謀。他們擋著統一路，自己先把臺灣潛力浪費光。統一不是我吃掉你，也不是你吃掉我，是“兩種制度長期共存、共同發展”。保留資本主義模式，讓臺灣繼續玩它的市場經濟。和平統一后臺灣這塊更大試驗田留不住，就是決策失誤。

留住這塊試驗田，中國好處大到爆！半導體創新模式直接復制，法治IP保護、資本市場靈活性、國際規則對接，全都能在臺灣先試水。試成了，全國推廣，加速新質生產力；試偏了，局部調整，不影響大局。兩岸共同市場一打開，零關稅、供應鏈無縫對接，大陸14億人口紅利臺灣直接吃，臺灣防務支出省下來搞民生經濟，民眾腰桿更硬、底氣更足，在國際上共享中華民族復興的尊嚴。芯片、精密制造、新興產業，這些臺灣優勢跟大陸完備產業體系一結合，全球科技格局直接洗牌。中國崛起需要多張王牌，和平統一后保留臺灣的現行制度也是一張。

關鍵看怎么留、怎么用。漸進融合、信任建立、愛國者治臺，這些變量捏在自己手里。制度自信擺在那，不怕兩制共存。關鍵是執行別走樣，別讓官僚主義、急躁情緒毀了好棋。兩岸同胞血濃于水，臺灣同胞的意見要充分吸收，利益要充分照顧。和平統一后臺灣高度自治，自己的事自己管，中央只管國防、外交等大方向。這不是空頭支票，是白紙黑字的政策，是偉人們留給我們的智慧遺產。執行好了，臺灣就是中國發展的加速器。