《我，許可》定檔，文淇秦海璐主演，女性電影，消費主義的自嗨

3月8日，電影《我，許可》官宣定檔，4月3日，全國上映。這部影片由文淇、秦海璐主演，游曉穎編劇，楊荔鈉導演，講的則是成年女兒對中老年母親進行反向教育的故事。從主演，到編劇導演，這是一部典型的女性創作、女性執導、女性拍攝的電影。而這類影片迎合的則是當下的青年女性影迷群體。當然，這些年咱們的“女性電影”也陷入到了女性消費主義的自嗨當中去，一旦清醒思考，就會發現它們是千瘡百孔，錯誤頻出。

我們來看看《我，許可》的故事梗概：

00后“母單”女孩兒許可（文淇 飾）面臨一場迫在眉睫的婦科手術，卻因媽媽胡春蓉（秦海璐 飾）的突襲式造訪打亂了所有計劃。母女同居，沖突乍起。在新舊觀念的摩擦中，沒想到女兒對媽媽展開了一次又一次反向教育——跟媽談心，不如帶媽蹦迪；給媽上生理課，不如直接送媽小玩具……最終許可能否順利手術，胡春蓉又能否鼓起勇氣開始新生活？這場笑點和淚點齊飛的大戲，又將如何重塑兩人之間的母女關系……

只從各處曝光出來的故事梗概來看，是看不出女主角要經歷一場什么婦科手術的。我的預感則是，這個婦科手術是母女之間產生分歧的一個開端。為什么各處的故事梗概都沒有把這個婦科手術是什么明確出來呢？依舊是我的猜測——創作者大概覺得，這個婦科手術可能會挑戰很多影迷的認知，或者是挑戰電影審核尺度。

要是基于這個思路想，其實也沒啥藏著掖著的婦科手術了——大概率就是子宮肌瘤太多了，只能切除子宮。這也不算是挑戰誰。為了生理生活亂來，直接切輸卵管或者子宮的，那才是挑戰電影審核尺度。游曉穎和楊荔鈉她們，應該還沒發展到這種狀態上，她們的敘事，還是在中國電影的審核尺度范疇之內。所以，但凡我們認真思考便會發現，哪有啥沖突啊，純粹都是愚昧造成的——手術做不做，那是現代醫學說了算的，有啥可爭議的啊。

《我，許可》曝光了一個好幾分鐘的定檔預告片，在這個預告片當中，母女二人坐在浴缸當中，女兒對母親進行反向教育。教育的內容，無外乎就是一邊煽情，一邊教育母親，你要做你自己，你要敢消費，你要花錢而不是攢錢。這些臺詞，其實就是迎合當下青年女性們的消費主義心態的。

我們不妨換幾個思路想問題，如果一部女性電影當中，勸廣大的女性影迷們，你們花錢的時候，要量力而行啊，不要天天借貸啊，你們要知道攢錢的意義啊，你們要多為下一代考慮啊之類的，廣大的女性影迷們，還會認可這部女性電影嗎？換言之，不嚷嚷什么女性消費主義了，開始嚷嚷奉獻精神了，那既定的那些女性影迷還認可嗎？所以說，所謂的女性電影，不過是迎合女性罷了，怎么快活怎么來罷了。

再換一個思路，為什么很少有電影當中勸爸爸角色，“你要做你自己呢”？無論是男性創作者，還是女性創作者，都非常清楚，在一個家庭當中，只要爸爸這個角色做自己了，進入到享樂主義的狀態當中去了，這個家庭十有八九，誰也沒好了，妻子沒好，兒女們也沒好了。而且，電影當中勸爸爸做自己去享樂的話，爸爸們也會嗤之以鼻，認為這是爛片，不會共情。反之，為什么很多女性會共情女性消費主義的電影呢？

這還是對于家庭責任義務的認知不清晰造成的。《我，許可》定檔預告片當中，有一句非常廉價的嚷嚷，大概意思是，媽媽啊，你要知道，家務活是大家的，不是你自己的。我為什么說這東西廉價呢？因為這事兒架不住思考。我們一旦思考，就會發現可笑的地方。既然女主知道家務活是大家的，那你幫你媽干啊，光嚷嚷有球用啊。同時，男性為什么看似承擔的家務活更少呢？

這一點，在很多帖子當中，都有具體問題具體分析的論證。比如說，在農村，看似父母一起下地，其實是父親承擔了更為繁重的體力勞動，而保存母親。在工廠，也是同樣的。這種情況之下，母親承擔更多的家務，也是必然。而那些全是從事清閑勞動的父母，往往都是共同分擔家務活的。誰要是不認可這個說法，可以看看自家情況，具體問題具體分析。

《我，許可》定檔預告片當中的母女浴缸煽情臺詞，我看了，感覺和公園當中賣保健品的那幫貨色忽悠老太太的路數沒啥區別——首先，要忽悠她們的不容易，讓她們感慨自己，甚至于要忽悠她們的男人對不起她們，繼而，要導向你們要做你們自己，最終，則是把她們拉到消費模式當中來，花錢罷了。

咱們當下大量的“女性電影”，都走了公園保健品騙子的路數，忽悠廣大的女性做自己，忽悠大家伙的不容易，最終呼吁女性吃喝玩樂即可。這類“女性電影”第一部、第二部，能收割女性影迷，久了，也就玩不轉了。因為女影迷也是會思考的啊。她們思考到最后發現，自己的不容易，不是自家男人造成的，更不是自己不做自己造成的，而是太窮造成的，自家男人也不容易，夫妻之間沒有矛盾，純粹是“女性創作者們”瞎忽悠出來的。

所以，這個路數的女性電影，大概率是賣不動了。女性影迷成長了，不好忽悠了。（文/馬慶云）