細(xì)思極恐！伊朗十幾天耗盡2000枚導(dǎo)彈，政權(quán)要涼？

目前外界對伊朗的關(guān)注，從戰(zhàn)局逐漸轉(zhuǎn)向到這片土地的未來。

也就是說根據(jù)以色列和美國進(jìn)攻的戰(zhàn)果，以及伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的反擊成績對比來看，顯然伊朗處于劣勢。那么結(jié)局如何肯定就更引人思考。

如今的伊朗，高層第一天就被團(tuán)滅，他們國內(nèi)的導(dǎo)彈基地、核基地，重要的指揮部門大樓、導(dǎo)彈和無人機(jī)工廠不少也都被摧毀。德黑蘭以及各個(gè)大城市的領(lǐng)空，甚至都被以色列和美國空中力量控制。

哈梅內(nèi)伊官邸被炸現(xiàn)場

革命衛(wèi)隊(duì)的反擊，盡管在他們自己的宣傳來看力度很大，但一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是：只打死了6名美軍和造成幾名平民遇難。竟然沒有致死一名以色列和美國重量級官員和將軍，也沒擊落一架以色列戰(zhàn)機(jī)。

甚至以色列的一個(gè)判斷是，這次伊朗對以色列城市的導(dǎo)彈襲擊，并沒有出現(xiàn)之前預(yù)計(jì)的數(shù)百枚導(dǎo)彈同時(shí)像彈幕一樣的“飽和式打擊”，這也使得目前以色列人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，要比去年6月和伊朗作戰(zhàn)那時(shí)的情況要少。

以至于以色列軍方估計(jì)，再有幾天伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的導(dǎo)彈庫存將大幅下降，這意味著他們對以色列和周邊國家的火力打擊將逐漸削弱。

來說三個(gè)原因：

其一，庫存真的有限。

伊朗在戰(zhàn)前的彈道導(dǎo)彈儲備，大約有2000多枚。按照戰(zhàn)爭最開始肯定最激烈的這個(gè)邏輯來判斷，頂多十幾天伊朗導(dǎo)彈庫存可能就不夠用了。

其二，正如剛才所言，美國和以色列已經(jīng)占據(jù)了伊朗的領(lǐng)空。

該國高級官員和軍工廠都處于裸奔狀態(tài)。以色列和美國隨時(shí)想襲擊基本上都可以得手。

在這種背景下，伊朗自身根本不可能大規(guī)模且安全地制造導(dǎo)彈和無人機(jī)。

生產(chǎn)被嚴(yán)重制約，就會導(dǎo)致后勤補(bǔ)給出現(xiàn)斷層。

換句話說，導(dǎo)彈真的是打一枚就少一枚，基本上不會有補(bǔ)充。

伊朗導(dǎo)彈覆蓋范圍圖

其三，外部軍事支持的可能性基本為零。

一些友好國家雖然有大量的軍事裝備，但是在如今戰(zhàn)爭條件下，沒有任何一個(gè)國家敢公開向伊朗運(yùn)送軍火，因?yàn)檫@等于直接和美國作戰(zhàn)。

哪個(gè)國家現(xiàn)在敢直接與美國撕破臉？即使伊朗也不敢先打美國，還是要和美國先談判吧！

所以在這種背景下，伊朗得不到外部供應(yīng)的導(dǎo)彈等軍火，只能靠自己。

確實(shí)現(xiàn)實(shí)就是導(dǎo)彈越打越少，對外界的威脅也會越來越小。

那么這是不是意味著美國和以色列足以推翻伊朗政權(quán)，輕易建立一個(gè)親美親以的政府呢？

沒這么簡單。

從國際戰(zhàn)爭史來看，還沒有一個(gè)政府是僅僅因?yàn)榭找u就被推翻的。換句話說，僅靠空襲不可能改朝換代。

一國政府被暴力推翻，基本只有兩種可能：

第一，要么外國派地面部隊(duì)。

第二，要么當(dāng)?shù)厝税l(fā)動大規(guī)模起義。

可以舉兩個(gè)例子來說明。

最開始美國和英國以及幾個(gè)阿拉伯國家共同空襲伊拉克，打的差不多了，英美地面部隊(duì)進(jìn)入，和薩達(dá)姆的黨衛(wèi)軍進(jìn)行了面對面的交鋒，結(jié)果對方不堪一擊，薩達(dá)姆政權(quán)很輕易就被推翻。

可以設(shè)想，如果英美僅僅通過空襲，沒有派地面部隊(duì)的話，薩達(dá)姆政權(quán)頂多是削弱，不可能輕易退出歷史舞臺。

1979年伊朗民眾革命

當(dāng)年巴列維王朝的施政完全失去民心。各個(gè)階層對他們都不滿，這就產(chǎn)生了內(nèi)部革命和變局的條件。

最終伊朗學(xué)生、市民、商人階層集體走上街頭長時(shí)間抗議。巴列維王朝風(fēng)雨飄搖。

在這種背景下，德黑蘭大巴扎的商人們花錢包機(jī)，把流亡在法國霍梅尼接回了伊朗。巴列維國王一家流亡海外。伊朗革命成功，建立了宗教政權(quán)。

這兩個(gè)例子殊途同歸。證實(shí)了最終能夠?qū)е抡?quán)更迭的，要么是地面部隊(duì)，要么是老百姓起義。

一句話說得好：雞蛋從內(nèi)部打破是新生，從外部打破就是碎片。

這就意味著伊朗未來如果出現(xiàn)改變，產(chǎn)生一個(gè)新的政權(quán)的話，更大的推動力在于伊朗人自己。

他們?nèi)绻幌胪品绹鸵陨幸膊豢赡芘纱笠?guī)模地面部隊(duì)進(jìn)入幫他們完成這個(gè)任務(wù)。

所以，伊朗的未來取決于老百姓的態(tài)度和行動，而不是美國和以色列。

這兩國發(fā)動的戰(zhàn)爭頂多是給伊朗人起義創(chuàng)造了條件，掃除一些困難罷了。伊朗變天的主角是伊朗人。如果他們這么做了，用我們的一句俗語說：尊重伊朗人民的選擇。