最高法院打臉一次不夠？24州再起訴，特朗普關稅面臨二連殺？

“對等關稅”剛被判違憲，美國24州聯手起訴特朗普的新關稅，中美新一輪貿易談判還沒開始，特朗普的關稅武器恐怕就要失效了。

當地時間2月20日，美國最高法院判決特朗普依據《國際緊急經濟權力法》向全球多國征收的“對等關稅”違憲。

特朗普隨后自己取消了這一項關稅，并在幾天后引用《1974年貿易法》中的第122條款，再次對全球商品征收15%關稅。

特朗普新推行的關稅很快遭到了美國人的反對。據新華社報道，當地時間3月5日，美國俄勒岡州司法部門發表聲明，稱俄勒岡州將聯合另外23個州，向美國國際貿易法院起訴，要求特朗普政府停止征收新關稅。

這次起訴來得非常快，距離“對等關稅”被判違憲才兩周，特朗普宣布新關稅才11天，顯然美國許多人厭惡特朗普的關稅政策。俄勒岡州在聲明中表示，美國紐約聯邦儲備銀行研究人員近期發布的分析報告表明，美國關稅成本約90%都轉移到了美國消費者和企業身上。

俄勒岡州認為，特朗普在推行失敗的經濟政策。在俄勒岡州，特朗普推出的15%新關稅將增加普通家庭每年1200美元的生活成本。而在最高法院判決特朗普“對等關稅”違憲之前，這些關稅已經給美國家庭增加1000美元的負擔。

此前美國最高法院的判決給了這些州極大的信心，雖然起訴到判決花了很長時間，但法院判決讓美國人明白，美國法律界偏向限制特朗普的權力。有了大法官們限制特朗普征稅的例子，后面再次起訴的勝訴概率會大很多，這對特朗普是相當不利的。

特朗普的經濟政策核心之一就是關稅，關稅是他用來增加美國財政收入的重要手段，也是與其他國家談判，要求其他國家來美國辦廠，幫助美國重振制造業的工具。同時，關稅還是特朗普外交對抗的武器。

去年特朗普聲稱自己調停了印巴沖突和柬泰沖突，其實就是用關稅施壓，稱不停火就不和他們談判，不談判就要收稅。而在今年年初，特朗普宣稱要為美國奪取格陵蘭島時，也拿出關稅威脅歐洲國家。

不過現在的局面可不一樣了，特朗普的關稅政策面臨嚴峻的危機。美媒彭博社之前報道稱，下周中美可能進行第六輪談判，該消息還沒確定，但中美還會見面談判是肯定的。

而在談判開始前，各州又對特朗普政府發難，要是再次被判無效不合理，那特朗普想和中國談的貿易協議可就要出大問題了。

中美去年選擇貿易休戰，是建立在中美相互暫停高關稅，并撤銷部分制裁的基礎上。關稅若是失效，這個基礎就也跟著失效，美國還會失去重要的談判籌碼。它本就沒有什么手段對付中國，此后將會更被動。

那么24州的起訴勝算會有多大呢？最高法院已經對總統越權不滿，而現在特朗普引用第122條款從未被用于征收關稅，俄勒岡州在聲明中明確寫道，該條款實施的條件嚴格，只有美國有“巨大且持續的”國際收支問題時，才可以使用。

俄勒岡州強化特朗普政策失敗的論點，有最高法院的判決背書，其勝算大概有六七成。而且特朗普還面對中期選舉共和黨可能失利的風險，民主黨肯定會抓住個契機，加大對特朗普政府和共和黨的攻勢。

總體來說，俄勒岡州這次起訴的勝率不小。不過特朗普可能會故技重施，不斷上訴延緩判決，爭取關稅征收的時間，找出下一個關稅政策，但這也表現出一個趨勢，關稅政策是無法持久的。