特朗普威脅伊朗無條件投降，不到24小時，伊總統回應：美國在幻想

3月6日，美國總統特朗普在社交媒體上表示：“與伊朗不會達成任何協議，除非其無條件投降”。

他甚至模仿自己的競選口號，稱要“讓伊朗再次偉大！”

然而，不到24小時，伊朗總統佩澤希齊揚通過國家電視臺回應：“美國要求伊朗‘無條件投降’是‘他們應該帶進墳墓的幻想’，伊朗絕不會投降”。

特朗普的“投降令”并非簡單的外交施壓，而是近乎苛刻的“條件預告”。他在“真實社交”平臺上明確表示，伊朗不僅要無條件投降，還必須選出一位美國“可以接受”的領導人，這樣美國及其盟友才會努力“把伊朗從毀滅的邊緣拉回來”。

這種公然干涉他國內政、甚至指定領導人的言論，在國際外交史上也屬罕見。此前，特朗普已經明確表態反對現任最高領袖哈梅內伊之子穆杰塔巴·哈梅內伊以及伊朗前國王之子禮薩·巴列維成為繼任者。

佩澤希齊揚回應明確拒絕“投降論”，還通過向鄰國致歉的策略性表態，分化了美國可能形成的地區聯盟。他強調伊朗無意攻擊其他國家，“我向鄰國致歉”，并呼吁鄰國共同解決分歧，“不要淪為美國和以色列的傀儡”。

3月7日，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布對位于阿聯酋的美軍宰夫拉空軍基地進行了“大規模突襲” ，聲稱擊中美軍空中作戰中心、衛星通信中心等重要目標。

同日，伊朗還宣布在波斯灣中部擊中一艘懸掛馬紹爾群島國旗的油輪，稱該油輪為“美國資產”。

以色列也不甘示弱，國防軍宣布出動80多架戰機對德黑蘭和中部地區進行空襲，瞄準導彈儲存設施、地下指揮中心，甚至襲擊了被以方稱為革命衛隊主要軍事院校的伊瑪目侯賽因大學。

黎巴嫩真主黨也被卷入沖突，擊退了以色列在黎東部貝卡谷地的空降行動，造成黎方26人死亡。這場始于美伊之間的沖突，正在迅速演變為一場地區性動蕩。

伊朗在此次回應中表現出了某種“克制中的威懾”。佩澤希齊揚明確表示，除非有來自鄰國的襲擊，否則伊朗將不再以鄰國為打擊目標，這一決定由伊朗臨時領導委員會作出并已通知武裝部隊。這種表態意在安撫周邊國家，防止美國構建起反伊同盟。

3月4日、5日，美國國會參眾兩院先后否決了一項旨在限制特朗普對伊朗采取進一步軍事行動的議案。

參議院以47票贊成、53票反對，眾議院以212票贊成、219票反對的結果否決了這項本就不算強硬的議案——它甚至不是要叫停軍事行動，而僅僅是“提醒”特朗普在進一步行動前需獲得國會授權。

這一投票結果基本按黨派劃界，顯示出國會制約總統戰爭權力的意愿和能力已大幅減弱。正如分析人士指出的，“特朗普最大的不同之處在于，他會摧毀最后一絲殘存的約束”。

這種“低約束環境”無疑在鼓勵更具風險的決策。《紐約時報》評論稱，“特朗普并未摒棄美國的帝國主義傾向，而是將其個人化了”，在戰爭問題上的權力擴張將直接制造血與淚。

戰火無情，平民首當其沖。黎巴嫩南部城市賽達一棟建筑遭以軍無人機襲擊，造成至少5人死亡、7人受傷。伊朗方面也有平民傷亡，一張張廢墟中兒童的照片正在國際社會引發越來越多的關切。

特朗普聲稱“沒有跡象表明俄羅斯在支持伊朗”，但同時補充說“如果他們真的在支持，那他們做得并不好”。這一表態既試圖撇清俄羅斯直接介入的說法，又暗含對伊朗處境的評估。

中國外交部長王毅在與伊朗外長阿拉格齊通電話時重申了中方立場，敦促美以立即停止軍事行動，避免緊張事態進一步升級，防止戰火擴大蔓延至整個中東地區。

當前局勢下，有幾個關鍵因素值得持續關注：

第一，美國是否會投入地面部隊。特朗普在被問及美軍地面部隊是否會被派往伊朗時表示“有可能”，但必須有“非常充分的理由”。地面戰的開啟將是沖突的重大升級，后果難以預料。

第二，調解努力能否見效。佩澤希齊揚透露“一些國家已開始努力調解沖突”，但同時強調調解應針對“點燃這場沖突的人”。國際調解能否取得突破，取決于各方能否找到利益平衡點。