“現(xiàn)在想跑個(gè)馬拉松堪比中彩票!”
這是很多大眾跑者的心聲,也是目前馬拉松市場的一個(gè)正常現(xiàn)象。
因?yàn)轳R拉松中簽真的太難了……
3月份,我一共報(bào)了4場半程馬拉松,均未中簽,剩余的還在等待抽簽!
![]()
而像我這樣情況的跑者,更是數(shù)不勝數(shù),難道馬拉松抽簽就這么難嗎?
這個(gè)時(shí)候有些跑友開始發(fā)出質(zhì)疑:
“馬拉松抽簽會(huì)不會(huì)作假呢?”
有人應(yīng)和道:肯定會(huì)有作假成分,畢竟抽簽過程不透明,隨機(jī)性缺乏真實(shí)性證明。
也有人斬釘截鐵的說:百分之一百會(huì)暗箱操作,看看這一次的蘭馬抽簽直播現(xiàn)場就知道了……
于是小編也去搜了一下關(guān)于蘭州馬拉松這一次抽簽的“質(zhì)疑風(fēng)波”,原來是在公布抽簽的過程中,居然有顯示“不存在”的身份號。
比如:
屏幕上顯示的“000”開頭號碼,這是哪個(gè)省的啊?
還有一眼就能看到的連號,這確實(shí)不是在“做模做樣”嗎?
![]()
甚至還有多個(gè)名字且身份號也一樣的赫然出現(xiàn)在列表中!
難道他們能重復(fù)連續(xù)報(bào)名嗎?
![]()
當(dāng)然,面對這樣的漏洞,蘭馬也迅速給出了解釋!
總結(jié)就是承認(rèn)屏幕顯示的這些信息確實(shí)有誤,但是為畫面呈現(xiàn)問題,跟內(nèi)部抽簽的邏輯以及數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性是無關(guān)的。
![]()
不知道這樣的漏洞問題以及這樣的解釋你是怎么看?
有網(wǎng)友說:沒必要這樣解釋,其實(shí)馬拉松抽簽的背后有人為操作是很正常的,你越這樣解釋反而顯得你“又當(dāng)又立”!
也有人表示,蘭馬能夠公開抽簽視頻,就說明他們有底氣證明自己是不會(huì)作假。
我還是比較喜歡一個(gè)跑友說的:
“本身中簽就是一個(gè)幸運(yùn)概率的事情,沒必要在乎假或者不假,你中簽了它就是公平公正的,你沒中簽,組委會(huì)做的再好,它都是作假的!”
![]()
當(dāng)然,目前的馬拉松熱門賽事一簽難求,也造成了社會(huì)中被騙的跑者越來越多,也催生了“名額轉(zhuǎn)讓”的灰色市場。
其實(shí)這才是更需要去監(jiān)督和管理的,甚至因?yàn)橐粋€(gè)名額也讓一些跑者寧愿花重金去買贊助商的產(chǎn)品從而獲得“入場劵”,也滋生了一條新的利益化鏈條。
我不知道你們沒有中簽后是不是也會(huì)這樣去瘋狂的找資源?
甚至哪怕多花幾倍的報(bào)名費(fèi)也要去跑這場賽事?
但我認(rèn)為這是不理智的,也沒有必要,沒中簽就不跑唄,大不了明年再報(bào)吧!
![]()
其實(shí)中簽難的背后,大眾保持一些質(zhì)疑也是正常的,這種質(zhì)疑聲越大反而更能推動(dòng)行業(yè)不斷地向更透明、更規(guī)范的方向去進(jìn)步。
畢竟有質(zhì)疑,也是我們所有跑者對“賽事抽簽公平”的一種渴望!
不知道對于馬拉松賽事抽簽是否會(huì)存在作假,你是怎么看的呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.