你們說：馬拉松抽簽會(huì)不會(huì)作假？

“現(xiàn)在想跑個(gè)馬拉松堪比中彩票！”

這是很多大眾跑者的心聲，也是目前馬拉松市場的一個(gè)正常現(xiàn)象。

因?yàn)轳R拉松中簽真的太難了……

3月份，我一共報(bào)了4場半程馬拉松，均未中簽，剩余的還在等待抽簽！

而像我這樣情況的跑者，更是數(shù)不勝數(shù)，難道馬拉松抽簽就這么難嗎？

這個(gè)時(shí)候有些跑友開始發(fā)出質(zhì)疑：

“馬拉松抽簽會(huì)不會(huì)作假呢？”

有人應(yīng)和道：肯定會(huì)有作假成分，畢竟抽簽過程不透明，隨機(jī)性缺乏真實(shí)性證明。

也有人斬釘截鐵的說：百分之一百會(huì)暗箱操作，看看這一次的蘭馬抽簽直播現(xiàn)場就知道了……

于是小編也去搜了一下關(guān)于蘭州馬拉松這一次抽簽的“質(zhì)疑風(fēng)波”，原來是在公布抽簽的過程中，居然有顯示“不存在”的身份號。

比如：

屏幕上顯示的“000”開頭號碼，這是哪個(gè)省的啊？

還有一眼就能看到的連號，這確實(shí)不是在“做模做樣”嗎？

甚至還有多個(gè)名字且身份號也一樣的赫然出現(xiàn)在列表中！

難道他們能重復(fù)連續(xù)報(bào)名嗎？

當(dāng)然，面對這樣的漏洞，蘭馬也迅速給出了解釋！

總結(jié)就是承認(rèn)屏幕顯示的這些信息確實(shí)有誤，但是為畫面呈現(xiàn)問題，跟內(nèi)部抽簽的邏輯以及數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性是無關(guān)的。

不知道這樣的漏洞問題以及這樣的解釋你是怎么看？

有網(wǎng)友說：沒必要這樣解釋，其實(shí)馬拉松抽簽的背后有人為操作是很正常的，你越這樣解釋反而顯得你“又當(dāng)又立”！

也有人表示，蘭馬能夠公開抽簽視頻，就說明他們有底氣證明自己是不會(huì)作假。

我還是比較喜歡一個(gè)跑友說的：

“本身中簽就是一個(gè)幸運(yùn)概率的事情，沒必要在乎假或者不假，你中簽了它就是公平公正的，你沒中簽，組委會(huì)做的再好，它都是作假的！”

當(dāng)然，目前的馬拉松熱門賽事一簽難求，也造成了社會(huì)中被騙的跑者越來越多，也催生了“名額轉(zhuǎn)讓”的灰色市場。

其實(shí)這才是更需要去監(jiān)督和管理的，甚至因?yàn)橐粋€(gè)名額也讓一些跑者寧愿花重金去買贊助商的產(chǎn)品從而獲得“入場劵”，也滋生了一條新的利益化鏈條。

我不知道你們沒有中簽后是不是也會(huì)這樣去瘋狂的找資源？

甚至哪怕多花幾倍的報(bào)名費(fèi)也要去跑這場賽事？

但我認(rèn)為這是不理智的，也沒有必要，沒中簽就不跑唄，大不了明年再報(bào)吧！

其實(shí)中簽難的背后，大眾保持一些質(zhì)疑也是正常的，這種質(zhì)疑聲越大反而更能推動(dòng)行業(yè)不斷地向更透明、更規(guī)范的方向去進(jìn)步。

畢竟有質(zhì)疑，也是我們所有跑者對“賽事抽簽公平”的一種渴望！

不知道對于馬拉松賽事抽簽是否會(huì)存在作假，你是怎么看的呢？