來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
業主有家難回,只因沒車位?今天,“物業管理改服務住建部采納了”登上熱搜。兩字之差,既是對《民法典》平等關系的立法呼應,更是化解基層治理痛點的精準施策。
全國人大代表樊蕓反饋,住建部將著手把《物業管理條例》改為《物業服務條例》,同步調整行業分類并納入國民經濟統計目錄。更名是對“誰是小區主人”的常識回歸。
現實中,“管理”錯位成“管人”,根源在于部分物業混淆權責邊界,以“上位者”自居,弱化業主自治權利,這與《民法典》“物業服務合同是平等民事關系”相悖。門禁卡住業主、報修石沉大海、公共收益成“糊涂賬”……角色錯位催生矛盾,滿意度下滑、收繳率走低形成惡性循環。數據顯示,2025年百強物企住宅物業費收繳率已跌至82.3%,行業住宅物業服務滿意度僅73.2分。
全國人大常委會法工委持續糾偏地方物業“問題法規”,比如,業主共有車位對外出租,應由業主共同決定,部分地方以業委會同意代替,與《民法典》不一致。此類糾偏,正是推動從管控向服務轉型的具體體現,也直指部分物業以管理之名、行侵占之實的痛點。
“服務”入法,首先斬斷物業既當運動員又當裁判員、侵占業主利益的隱形鏈條。量化服務清單,不能只靠企業自覺。各地應把“物業服務”理念貫穿始終,從保潔保安、設施維護等考核指標入手,明確主從地位,讓“服務”二字從紙頭文件落地到從業者行動。
推動公共收益晾曬在陽光下。建立強制性信息披露制度,公示物業費、公共收益等,推廣智慧物業平臺,讓業主看見每一分錢花在哪兒。
打造物業紅黑榜,優勝劣汰。將物業服務納入社區黨組織領導,推動業委會、物業企業、居委會同向發力;同時,簡化流程,讓業主有權依法更換不合格物業。
當管理的傲慢讓位于合作的平等,每一道門禁都為業主敞開、每一筆賬目都經得起追問——“兩字之改”才能真正走進萬千人家。這不單是條例的更名,更彰顯了基層治理的民生溫度。
原標題:《從管理到服務,看物業更名的民生溫度》
欄目主編:范兵、張裕 題圖來源:新華社
來源:作者:文匯報 付鑫鑫
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.