5名伊朗女足球員已逃離球隊(duì)，拒唱國(guó)歌怕被報(bào)復(fù)，獲澳大利亞庇護(hù)

前言

3月9日，伊朗女足亞洲杯之旅結(jié)束了。她們踢了3場(chǎng)，輸了3場(chǎng)被淘汰了。接下來(lái)就是打道回府，回到他們國(guó)家去。可是，她們真的能回去嗎？

大家都知道，伊朗女足對(duì)陣韓國(guó)時(shí)，拒絕唱他們國(guó)家的國(guó)歌，表達(dá)他們國(guó)家對(duì)女性壓迫的不滿。這件事一經(jīng)報(bào)道，傳到他們國(guó)內(nèi)。

他們國(guó)內(nèi)的電視臺(tái)，也報(bào)道了這件事，認(rèn)為他們的行為，讓伊朗在世界人面前丟人了，回國(guó)后對(duì)對(duì)她們進(jìn)行報(bào)復(fù)。若是定性為“叛國(guó)罪”，很有可能會(huì)被處以死刑。

伊朗女足亞洲杯最后一場(chǎng)比賽完后，伊朗女足手語(yǔ)比出求救訊號(hào)。她們也知道，若是回國(guó)，可能將會(huì)面臨處罰。

得知伊朗女足處境不好，球迷們?cè)诒荣惡螅矅麓蟀蛙嚕l(fā)對(duì)伊朗女足處境的關(guān)注，希望能夠有國(guó)家站出來(lái)，對(duì)伊朗女足球員進(jìn)行政治庇護(hù)。

目前多家媒體報(bào)道，已有5名伊朗女足球員逃離球隊(duì)，受澳大利亞警方庇護(hù)。根據(jù)報(bào)道得知，這五名逃離球隊(duì)的球員分別是：法蒂瑪·帕桑迪德、扎赫拉·甘巴里、扎赫拉·薩巴利、阿特菲·拉梅扎尼扎德、莫娜·哈穆迪。

她們是在和菲律賓踢完比賽后，警方協(xié)助他們離開了酒店。

5名伊朗球員逃離球隊(duì)

伊朗五名女足球員逃離球隊(duì)后，大量媒體報(bào)道這件事，該事件還被推上了熱搜榜，也上了我們國(guó)內(nèi)的熱搜榜。國(guó)際上就連特朗普也關(guān)注到了該消息，認(rèn)為伊朗女足，就是想要表達(dá)真實(shí)想法，值得被尊重。

特朗普希望澳大利亞總理溝通伊朗女足事宜。若是澳大利亞不給伊朗女足庇護(hù)，美國(guó)會(huì)接納她們。

事實(shí)上伊朗女足球員，她們只是在第一場(chǎng)對(duì)陣韓國(guó)比賽時(shí)，拒絕唱她們國(guó)家的國(guó)歌。這個(gè)消息傳到他們國(guó)內(nèi)，引發(fā)既得利益者的不滿，對(duì)她們進(jìn)行了譴責(zé)。認(rèn)為她們這種行為是戰(zhàn)時(shí)“叛逃”，要給她們判刑。覺(jué)得他們的表現(xiàn)，給伊朗丟人了。迫于國(guó)內(nèi)相關(guān)利益集體的壓力，她們?cè)诤髞?lái)的比賽中，都有唱國(guó)歌，行軍禮。

相信大家都看到，伊朗女足他們頭上戴著一個(gè)頭巾。

這是他們國(guó)家對(duì)她們女性的要求，若不戴就是違法行為。卡塔爾世界杯時(shí)，伊朗男足拒唱國(guó)歌，就是因?yàn)樗麄儑?guó)家，有一個(gè)少女沒(méi)有戴頭巾出門，被警察打死了。可見，不戴頭巾的嚴(yán)重后果，他們國(guó)家女性，不想被這種頭巾，不想被條條框框約束，可是，她們又不得不戴。

也許，這就是她們不滿，拒唱國(guó)歌的原因。她們也應(yīng)該知道，她們拒絕唱國(guó)歌，將會(huì)面臨怎樣的處罰。可是，他們還是要給自己爭(zhēng)取自由，給同胞爭(zhēng)取自由。

這種向往自由的精神，是可歌可泣的！

他們的教練，看到他們拒唱國(guó)歌后，臉上露出了欣慰的笑容。這一群女子，值得敬佩。她們都是有血有肉，有思想的人。一定程度上，也是既得利益者。但是，她們還是以犧牲自己的方式，來(lái)?yè)Q取更多的人的自由，至少能夠引起更多人的關(guān)注。

案件深度剖析

有人認(rèn)為他們這種行為，是一種背叛國(guó)家的行為。也有人支持她們，認(rèn)為她們代表了伊朗大多數(shù)人的意見，應(yīng)該被重視。她們拒絕唱國(guó)歌，怎么會(huì)是背叛國(guó)家呢？

什么是國(guó)家？

國(guó)家是人民，人民是國(guó)家。當(dāng)政者只是服務(wù)人民的，是人民的公仆，人民才是國(guó)家的主人。只有有了人民，才會(huì)有國(guó)家。她們是代表大部分伊朗人民的心聲，他們?cè)趺磿?huì)事背叛國(guó)家呢？所以，她們應(yīng)該是無(wú)罪的，只是他們真心意圖的表達(dá)。

她們不想被壓迫被剝削，她們有錯(cuò)嗎？

戴頭巾，面紗和我們古代女性裹小腳，性質(zhì)都是一樣的。這是對(duì)女性的一種約束，是對(duì)她們向往平等，自由的一種壓迫。

她們也希望能夠和男性，擁有一樣的平等地位，她們呼吁能夠給她們這種平等。

她們有什么錯(cuò)？

把他們定性為叛國(guó)者，只能讓親者痛仇者快，大家認(rèn)為呢？