特朗普沒料到，比伊朗投降書先到的，是美國24個州的聯合起訴書

最近特朗普一門心思撲在伊朗問題上，到處放狠話、搞強硬施壓，滿心都是要讓伊朗低頭簽投降書，以此彰顯自己的執政魄力，轉移國內的矛盾和不滿。

可他怎么也沒想到，伊朗那邊連投降的苗頭都沒有，國內反而先給了他一記重拳。

3月5日，俄勒岡州率先出手，聯合了亞利桑那州、加利福尼亞州、紐約州等23個州，一共24個州，一起向美國國際貿易法院提起訴訟，訴求特別明確，就是要阻止特朗普政府推出的新關稅措施。

這場突如其來的聯合訴訟，徹底打亂了特朗普的對外部署，也把他推到了內憂外患的境地。

特朗普曾在接受采訪時明確表示，對伊朗的軍事行動沒有時間限制，哪怕持續很久也不會退縮，之前還曾預測這場行動可能持續4周左右，可美國方面后來曝光的消息顯示，他們正緊急追加人力等資源，準備讓這場軍事行動至少持續100天，甚至能延續到今年9月。

除此之外，特朗普還頻頻越界施壓，公然威脅稱，未經他認可的伊朗新領導人“不會維持太久”，還揚言要親自參與選定伊朗下一任領導人，不接受延續此前政策的人選，甚至不排除派出特種部隊奪取伊朗濃縮鈾的可能。

他之所以這么執著于讓伊朗投降，核心目的就是想靠對外強硬的姿態，凝聚國內支持率，掩蓋自己在國內經濟政策上的失誤。

可他只顧著對外發力，卻完全忽略了國內因關稅政策積累的大量不滿，最終沒能等到期待中的伊朗投降書，先等來了24個州的聯合起訴書。

這一切的源頭，始于美國最高法院的一場關鍵裁決。

美國的規矩說得很明白，征稅的權力屬于國會，總統不能繞開國會擅自決定加征關稅，可特朗普卻一直把關稅當作自己的“王牌”，多次越界行事。

2月20日，美國最高法院以6比3的結果作出裁決，認定特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》實施的大規模關稅措施違法。

理由很簡單，這部1977年生效的法律，初衷是讓總統在面對海外緊急狀態時，凍結外國資產、封鎖資金往來，壓根就沒授予總統征收大規模關稅的權力，通篇連“關稅”兩個字都沒有，特朗普是第一個敢用這部法律加征關稅的總統。

更打臉的是，就連他親手提拔的法官，也投了反對票，等于直接廢掉了他手里的關稅“王牌”。

據估算，這次被否決的關稅，占特朗普第二任期關稅總收入的70%，未來10年原本能帶來的1.5萬億美元收入徹底泡湯，還有超過1750億美元的已征關稅，面臨著退還的風險。

面對最高法院的敗訴，特朗普不僅沒有收斂，反而當場翻臉，怒批裁決“荒謬、反美”，當天就推出了“B計劃”，轉而援引《1974年貿易法》第122條款，宣布對全球大多數商品加征10%的進口關稅，沒過一天又火速把稅率提升到15%，試圖繼續維持自己的全球關稅體系。

可他這招純屬“換馬甲”，根本站不住腳，這部法律的第122條款有明確規定，只能在美國出現“巨大且嚴重的國際收支赤字”時才能使用，而現在的美國根本沒有這種情況，特朗普只是把普通的貿易逆差，硬當成了加征關稅的理由，連專家都認為這不符合常識，純屬強詞奪理。

更關鍵的是，加征關稅的代價，最終全落到了美國老百姓和企業身上，紐約聯邦儲備銀行的報告顯示，2025年美國關稅成本的90%，都由消費者和企業承擔，去年美國平均關稅水平從2.6%升至13%，不少家庭和企業都不堪重負。

就拿俄勒岡州來說，新關稅措施會讓當地普通家庭每年多花1200美元以上的生活成本，那些依賴進口原材料、依賴海外市場的企業，更是被壓得喘不過氣。

截至目前，已有超過1000家企業提起訴訟，要求政府返還已繳納的關稅。

看著特朗普無視法律、一意孤行，俄勒岡州率先牽頭，聯合亞利桑那州、加利福尼亞州、紐約州等23個州，正式向美國國際貿易法院提起訴訟，明確要求阻止特朗普政府的新關稅措施。

這些州在起訴聲明中表示，特朗普的行為不僅違反了相關法律，還破壞了美國憲法規定的三權分立原則，是典型的越權行事，他們的核心訴求，就是保護本州民眾和企業的合法權益。

這24個州涵蓋了美國不同地區，既有經濟發達的沿海州，也有內陸州，聯手起訴的規模十分罕見，足以看出特朗普的關稅政策已經激起了廣泛不滿。

就連共和黨內部也出現了分歧，此前由共和黨控制的眾議院，就曾通過反對特朗普對加拿大加征關稅的決議，還有6名共和黨議員“倒戈”投了贊成票。

現在的特朗普，徹底陷入了內憂外患的困局，一邊要盯著伊朗的軍事行動，應對可能持續很久的對峙，還要操心如何推動伊朗“投降”；一邊要應對24個州的聯合訴訟，還要處理上千家企業的維權訴求，他自己也清楚，這場關于關稅的官司，很可能要打五年之久。

特朗普原本想靠對外強硬轉移國內矛盾，靠關稅政策實現自己的政治目的，可他無視法律邊界、不顧民眾和地方利益，最終搬起石頭砸自己的腳。