狂犬病致死率接近100%，央視緊急警示不文明養犬危害！

親，快來點個關注，下次串門不迷路。

近日，央視新聞發布緊急提醒，稱狂犬病致死率幾乎100%，讓不少網友都挺揪心。

按照央視的說法，狂犬病是一個全球性的疑難雜癥，目前還缺乏有效的治療方法，唯一的辦法就是“預防”。

這包括兩層意思：一個是暴露后，及時到正規醫療機構進行規范的預防干預措施，也就是疫苗接種，這很關鍵。另外就是“別被咬”。

不過，很遺憾的是，這兩個關鍵措施，做的都不好。

小編曾看過一篇報道，我國每年約有4000萬人的狂犬病暴露人群,而這些暴露人群的狂犬病疫苗接種率卻僅為35%左右。

而據“驅動之家”的報道，2025 年全國涉犬傷人案件達 18.6 萬起，其中近一半的受害者是未成年人。

這樣的數據讓人觸目驚心。

對于這樣一個“可防卻不可治”治的惡疾，我們要如何做，才能最大程度的降低它的發病率？

其實，從前面的內容也能很明顯的推斷出來，一是要加大對狂犬病危害的宣傳，把疫苗注射率提上去。二是加強對違規飼養烈性犬、遛狗不拴繩等不文明行為的打擊力度。

要知道，一旦患上狂犬病，既沒有特效藥，也沒有搶救機會，更沒有后悔余地。

可現實里，每天依然都在上演著同樣的悲?。?/p>

遛狗不拴繩、出門不戴嘴套、放任大狗撲人、覺得“小傷口沒事”……

無數人在用僥幸，去賭那100%必死的概率。

文明養犬，已經明明白白寫進了各地的養犬條例里，它不僅是一個對養犬人的法律和道德要求，更是無辜人的保命底線。

給寵物狗拴繩、戴嘴套，并不像一部分養犬人所吐槽的，是對寵物的“約束”，其實側重點是在保護人。

保護的不僅僅是路人，犬主當然也包括在內。

按照新《治安管理處罰法》的規定，狗咬人最高可罰款1000元，行政拘留10天。

用一次僥幸，去換賠錢+失去自由，是不是劃算，這筆帳應該不難算。

我們堅決反對“犬大于人”的錯誤觀念，堅決支持通過提高養犬準入門檻、加強日常監管、從重處罰違規者等多個方面，規范好養犬亂象。

這并不是在針對養狗人，而是要守護好每一個普通人的生命安全。

近幾年，官方媒體報道的惡犬傷人事件非常多，甚至有不少狂犬病致死的案例，讓人觸目驚心。

2024年5月，河南南陽市趙崗村一名3歲男童，在村口公路旁玩耍，被未拴繩大狗撲倒咬傷面部、頸部、腿部等多處，眼角都被咬去一塊肉。

家長雖然已送醫、接種疫苗，可孩子還是在18天后出現恐水、怕風、狂躁，最終確診狂犬病，搶救無效死亡。

2024年9月，貴州凱里，一名女童在超市門口，被突然沖出的大黃狗撲倒撕咬、拖拽，身上七八個牙洞，傷口深可見肉。家長拼命阻攔，狗死死不松口。

監控畫面一出，全網都憤怒了，大黃狗的脖子上掛著項圈，分明就是有主人的，狗主的縱容，讓一個無辜的孩子遭受了多大的身心傷害。

廣州日報的數據更扎心：

全球99%以上的狂犬病由犬咬傷或抓傷引起，我國這一比例約占95%，其次是貓，約占5%。

說白了，絕大多數悲劇本可以避免，之所心頻頻發生，源頭只有一個：

那就是養犬人不負責任，把養犬法規當成可有可無的玩笑，心存僥幸的在逃避責任。

“我家狗溫順”、“它不咬人”、“就是鬧著玩”……

這些話，在近乎“絕癥”的狂犬病面前，輕得像一張紙。

病毒不認品種，不分大小，不看你愛不愛狗。

只要咬破皮膚，就有感染的可能；一旦發病，那就是死路一條。

其實，比病毒更可怕的，是在相當數量的受犬人群中，始終抱有“犬大于人”的扭曲觀念：

狗撲了人，怪路人沒躲著走嚇到了狗；
狗咬了人，又怪是孩子先招惹的狗；
遛狗不拴繩，他們會說“狗也需要自由”；

而真正出了事，狗主人不是消失，就是忙著甩鍋、狡辯、逃避責任。

如果總是忽視安全的重要性，把狗權凌駕于人權之上，那不是在愛狗，這是在害人。

一旦不幸被狗咬，千萬不要覺得“沒多大事”，央視新聞也提到，雖然狂犬病幾乎100%致死，但規范暴露后預防幾乎100%有效。

國家疾控局及衛健委發布的2023版《狂犬病暴露預防處置工作規范》中說的很詳細：

第一步：黃金15分鐘沖洗（立刻做，別等）

用肥皂水+流動清水，交替沖洗傷口至少15分鐘，然后用生理鹽水將傷口洗凈,最后用無菌脫脂棉將傷口處殘留液吸盡,避免在傷口處殘留肥皂水或者清潔劑。

越深的傷口，越要沖干凈，可用注射器灌注沖洗，別用嘴吸，也別亂涂藥膏。

第二步：規范消毒

沖完用碘伏涂抹消毒，深傷口盡快去醫院清創。

第三步：立刻去正規犬傷門診，別拖延

按暴露等級處置：

I級暴露（只是接觸、喂養，或者皮膚被舔）：無需處置
Ⅱ級（輕咬、無出血抓傷）：必須接種疫苗
Ⅲ級（貫穿咬傷、出血、頭面頸部傷口）：疫苗+被動免疫制劑

千萬要記住一句：

哪怕皮膚沒出血，只要出現破皮、泛紅、接觸過狗的唾液，都有隱藏的風險！

很多人都把不文明養犬當成“小事”，覺得不拴繩很“正?！?，就算咬了人只要沒出人命，都不是大事。

而大家也都知道，新修訂的《治安管理處罰法》，已經從2026年1月1日起正式實施了。

按照新法，遛狗不拴繩、不戴嘴套這些現象，不再是不文明，而是違法。

違法，就要承擔該有的法律后果，就不應該只是道個歉、賠兩個錢就可以解決。

以前是勸你要“文明”，現在是依法管狗更管人。

可通過新法實施之后，這兩個多月的表現來看，現實依然讓人很無奈：

有人還是置之不理，有人被說了才拴繩，轉身就又放掉；
有人戴嘴套做做樣子；
有人前腳剛被罰完，之后繼續還是我行我素。

此前網友們也說過，不文明養犬不是管不住，而是處罰太輕、監管太軟、違法成本太低，才讓“狗患”久治不愈。

那想要徹底根治不文明養犬，只有前面小編提到過的一條路：提高準入門檻+加強監管+從重罰

我們堅決支持文明養犬，也尊重每一位合法合規養犬人的個人自由。

但對放任、自私、漠視生命的養犬人，必須做到零容忍。

1. 提高養犬門檻，不是不讓養，是強調要“好好養”

加強實名登記、強制免疫、強制入保險、做到一犬一辦證。

切實做到市區內禁養烈性犬、大型犬，明確禁養犬的體型、品種等紅線標準。

參考駕照模式，養犬前要進行培訓+考試，不合格不允許養。

未成年人、無約束能力的老年人、提供不了固定住所，以及有暴力記錄者均要限制養犬。

2. 日常監管動真格，別只靠“運動式執法”

要對小區、公園、街道這類人員密集的地方，進行常態化巡查，發現一起查處一起。

物業、社區、城管、公安等部門要形成聯動，不能只在出事后使勁，要發揮出基層部門的作用。

公共區域尤其是室內場所，應該全面禁犬，或嚴格劃定犬只活動區。

流浪犬要統一收容、免疫后進行妥善安置，禁止路人盲目投喂。

3. 從嚴、從重處罰，讓違法者“疼到不敢再犯”

不拴繩、不戴嘴套：首次重罰，再犯就直接沒收犬只

只要狗傷人，別管傷情大小，狗主人都要拘留，并納入失信記錄，影響其貸款、考公、入黨等。

狗咬人致人重傷、死亡的，不但要加大民事賠償的金額，更要從重追究刑事責任。

此外，可以用“隨手拍”的方式，鼓勵公眾各極舉報、有獎舉報，形成一個密不透風的輿論監督網

說了這么多，核心觀點就是一句話：

只有把養犬者的權力用制度籠子牢牢的關起來，才能把公眾的安全還給每一個普通人。

小編還想說的是：

我們從不反對養狗。

狗可以是忠誠的伴侶，是家人，是情感上的陪伴。

但狗永遠不能凌駕于人之上。

小區和道路上散步的老人、跑跳的孩子、那些生性就怕狗的路人，

他們沒有義務為你的愛好擔驚受怕，

更沒有義務為你的疏忽付出生命代價。

“愛狗”從來都不是擋箭牌，“我家狗狗不咬人”不可能成為免責的依據，“它只是動物”更不是傷人的借口。

文明養犬真的很難嗎？其實很簡單：

出門拴好繩，該戴嘴套的時候就戴上，及時清便寵物犬的糞便，按時給它注射疫苗，約束好寵物別讓它們擾民。

如果這些都能做到，我想沒有人還會站出來去故意為難你；

這點事都做不到，那就不配養狗。

狂犬病致死率幾乎100%，來自央視的提醒，該讓那些“無知無畏”的養犬人醒醒了，它也是給不文明犬主們亮出的紅牌。

別再抱有僥幸，別再對他人的安全過度的冷漠，更不要再顛倒主次。

人的安全，永遠應該排在第一位；人的生命，顯然是高于一切的。

小編在這里想呼吁一下：

嚴格提高養犬門檻，強化日常監管，從重處罰違規；

必須要對不文明養犬行為做到“零容忍”，對惡犬傷人事件零姑息。

要讓“犬大于人”的歪風邪氣，徹底的消失。

你在生活中遇到過不文明養犬嗎？你認為對違規者的處罰力度多大，才能解決好如今養狗的亂象？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

央視新聞（2026.2.26 16：35）狂犬病可防不可治，這份預防指南請收好