養(yǎng)龍蝦，今年最大AI風(fēng)暴

別驚訝，你隔壁工位的同事正在變成一群龍蝦。

“肇事者”是一位奧地利退休程序員。在財(cái)務(wù)自由后歲月靜好的日子里，他發(fā)現(xiàn)市場上還沒有一款A(yù)I可以通過發(fā)消息幫自己處理事情，閑暇之余，他手搓了一個(gè)AI助手推上了GitHub。

于是，一只叫做OpenClaw的紅色大龍蝦刷爆全網(wǎng)。

它是這么干活的：你先授予這只龍蝦電腦的完全操作權(quán)限，好好“養(yǎng)”它，讓它了解你的偏好、行為、工作以及拓展學(xué)習(xí)。然后，這只龍蝦就將成為你的數(shù)字分身——替你讀新聞、發(fā)郵件、寫代碼、發(fā)租房帖，甚至替你花錢和賺錢。

這一次，AI不是在輔助你，而是替你行動(dòng)。“演進(jìn)的劇烈程度超乎想象”，面對(duì)龍蝦沖擊，投資人們不吝直言。

往往不經(jīng)意間，一個(gè)嶄新的未來就來了。

養(yǎng)龍蝦爆紅，Kimi、MiniMax流量暴漲

有兩個(gè)水生小動(dòng)物讓AI圈深深著迷：一頭藍(lán)色鯨魚，一只紅色龍蝦。

以藍(lán)色鯨魚為標(biāo)識(shí)的DeepSeek，曾掀起算力平權(quán)狂潮，把原本昂貴的高階推理能力打成了白菜價(jià)，讓每個(gè)人都能擁有免費(fèi)且強(qiáng)大的數(shù)字軍師。

畫著紅色小龍蝦Logo的OpenClaw則帶來另一種顛覆。

它是一個(gè)擁有電腦底層權(quán)限的數(shù)字執(zhí)行者，通過“養(yǎng)蝦人”的私有數(shù)據(jù)喂養(yǎng)后，只需丟出一句指令，這只龍蝦就能接管你的鼠標(biāo)和鍵盤，跨越各種APP圍墻，替你把事情辦了。甚至，它能夠去產(chǎn)生實(shí)際商業(yè)動(dòng)作，替你支付，替你賺錢。

“人類終于等來了數(shù)字牛馬”，這無疑令人興奮。

OpenClaw有多火？誕生幾周內(nèi)它就席卷了GitHub，成為歷史上增長最快的開源項(xiàng)目，作為能夠高效運(yùn)行OpenClaw的蘋果主機(jī)Mac mini直接因此銷量暴漲。

大模型廠商們則更興奮——誰能和OpenClaw深度適配，誰就能成為全球流量入口。尤其在中國賽場，月之暗面、Minimax紛紛上線了可快速使用OpenClaw相關(guān)功能的Kimi Claw、MaxClaw，智譜則推出可云端運(yùn)行的AutoGLM-OpenClaw。

于是我們看到，OpenClaw爆火期間，中國模型廠商平臺(tái)調(diào)用量擠進(jìn)全球前列。

當(dāng)然，這把火也燒到了愛看項(xiàng)目的投資圈。“這么熱，必須研究”，投資界了解到，不僅是投AI的，投具身機(jī)器人的、生命科技的投資人們都在研究如何養(yǎng)蝦，還有投資人公開發(fā)貼：

“求一位能幫我養(yǎng)龍蝦的人。”

放眼望去，養(yǎng)龍蝦產(chǎn)業(yè)鏈悄然成型。OpenClaw的安裝對(duì)普通用戶來說不算簡單，因此從幾百元到上萬元，OpenClaw已經(jīng)催生出了上門收費(fèi)安裝服務(wù)。就在今天，大廠下場開卷，騰訊官方宣布：不要998，不要448，今天鵝廠門口現(xiàn)場免費(fèi)安裝OpenClaw。

“大家都在養(yǎng)龍蝦，不參與讓我焦慮”，一位朋友如是坦言。還有法律界人士聊起：以前圈里人對(duì)許多AI工具興趣都不是那么高，但OpenClaw火了之后，法律圈里開始有一批人自發(fā)嘗試。獵豹移動(dòng)董事長傅盛也高調(diào)為OpenClaw站臺(tái)，稱14天成功養(yǎng)出7*24小時(shí)自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的超級(jí)AI團(tuán)隊(duì)。

無論你準(zhǔn)沒準(zhǔn)備好、答不答應(yīng)，AI風(fēng)暴，來到了全民養(yǎng)蝦時(shí)代。

一位財(cái)務(wù)自由工程師，魔幻漂流

追溯起來，OpenClaw的誕生充滿了個(gè)人英雄主義色彩。

身后創(chuàng)始人Peter Steinberger在Github上的個(gè)人簡介如此寫道：Came back from retirement to mess with AI. Previously: Founder of @PSPDFKit.

相信你也感受到了，這是一個(gè)功成身退的創(chuàng)業(yè)者為AI重返游樂場的故事。

（OpenClaw創(chuàng)始人Peter Steinberger）

Steinberger來自奧地利小鎮(zhèn)，少年時(shí)期就萌生出對(duì)編程的超凡興趣，后來考入維也納科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)。自然而然地，他畢業(yè)后選擇去硅谷初創(chuàng)公司闖蕩。

彼時(shí)，第一代iPad發(fā)布不久，Steinberge覺得用iPad看PDF不順眼，于是自己動(dòng)手做了一個(gè)PDF的集成工具。就這樣，趕上電子化浪潮，他辭職創(chuàng)立了PSPDFkit。這次創(chuàng)業(yè)是成功的，PSPDFkit吸納了Apple、IBM、大眾汽車等一眾知名客戶。

“那幾年我一直高速運(yùn)轉(zhuǎn)，經(jīng)營公司很辛苦”，Steinberger曾如此回憶這次創(chuàng)業(yè)。

2021年，他急流勇退——以1億歐元的價(jià)格將經(jīng)營十多年的PSPDFKit多數(shù)股權(quán)出售。在大眾眼中，這位工程師無疑已經(jīng)財(cái)富自由。

不過恐怕連他自己也沒想到，幾年后，流淌的編程血液還將喚醒一場更大的盛宴。

2025年，優(yōu)秀的開源AI大模型逐漸走向成熟，一批代碼生成工具開始內(nèi)測。恰逢其時(shí)，對(duì)AI應(yīng)用創(chuàng)業(yè)者們，這是一個(gè)條件已經(jīng)極其豐裕的時(shí)代。

Steinberger也玩AI。他內(nèi)心萌生了一個(gè)原始訴求：能不能通過WhatsApp 跟電腦互動(dòng)，讓AI幫我辦事？熟悉的一幕再次上演。他又自己動(dòng)手搞了一個(gè)AI助手，先在WhatsApp接收消息，接著調(diào)用終端AI編程助手Claude Code，然后返回結(jié)果。

一個(gè)人，一小時(shí)手搓，搞定。

于是，這樣一個(gè)Agent誕生了：給這個(gè)Agent提供工具和完全的電腦訪問權(quán)限，它可以自己想出解決方案，即使你根本沒編程過。經(jīng)過更新優(yōu)化后，2025年11月底，崇尚開源的Steinberger在Github正式上線了這個(gè)項(xiàng)目：Clawdbot（改名后為OpenClaw）。

爆炸性時(shí)刻到來。

“AI海嘯才剛剛開始”

狂歡之際，一場關(guān)乎生產(chǎn)力重構(gòu)的想象正在上演。

一位投資人朋友在使用OpenClaw一個(gè)月后感慨：“我更加確定這場AI海嘯才剛剛開始。這次的烈度，保守估計(jì)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的五倍，商業(yè)層面可能是十倍以上。”

這并不難理解。過去許多年來，跑通一個(gè)商業(yè)閉環(huán)要先有融資，再經(jīng)過漫長招聘雇傭合適的團(tuán)隊(duì)，還要持續(xù)支付不菲的運(yùn)營成本。但在OpenClaw這類Agent的顛覆下，有了一批不知疲倦的數(shù)字打工人，可以全天候處理數(shù)據(jù)、運(yùn)營內(nèi)容，甚至操控實(shí)體設(shè)備。

換言之，一個(gè)人加上幾臺(tái)電腦，就是一支數(shù)字牛馬滿編的商業(yè)艦隊(duì)。

但當(dāng)人人都可以是一支商業(yè)艦隊(duì)的時(shí)候，未來競爭和投資邏輯將如何變革？

對(duì)于那些過去以APP孤島搶占用戶注意力的古典互聯(lián)網(wǎng)巨頭，舊秩序的考驗(yàn)也擺在眼前：當(dāng)Agent和Agent直接溝通、人和Agent之間交互，傳統(tǒng)流量入口下的商業(yè)模式是否還行之有效？

新世界風(fēng)暴到來之前，隱患暗流同樣洶涌。

用戶在興奮地交出鼠標(biāo)和鍵盤控制權(quán)的同時(shí)，也在交出數(shù)字世界的底牌——OpenClaw需要訪問郵箱、日歷、系統(tǒng)命令等核心權(quán)限，頂級(jí)投資機(jī)構(gòu)Institutional Investor近日就明確提到：OpenClaw展示了AI Agent的能力，但安全漏洞致命、治理框架空白、不可預(yù)測性是常態(tài)。

但無論如何，潘多拉魔盒已然打開。

OpenClaw現(xiàn)象預(yù)演了一個(gè)信號(hào)：AI正從對(duì)話走向執(zhí)行，我們來到了大模型腦力平權(quán)與智能體行動(dòng)力平權(quán)的交匯時(shí)刻。

大門已經(jīng)被徐徐推開，在門后等待著我們的，也許不僅是一場生產(chǎn)力解放，還將是人類商業(yè)史上一次殘酷的優(yōu)勝劣汰。

作者/馮雨晨

編輯/龔正

（本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自投資界，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表DT商業(yè)觀察DT，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。）