美國法律邊界雜志刊文從法律分析谷愛凌國籍，稱其父為哈佛畢業生

美國法律邊界雜志刊文，從法律角度分析谷愛凌國籍，并稱其父為哈佛畢業生

美國法律邊界雜志是揭露違法行為的著名刊物。2026年2月19日，刊文詳細分析了谷愛凌國籍。

原文節選翻譯如下：

根據谷燕在領英（LinkedIn）上的簡歷，她曾在奧本大學獲得碩士學位，后于1989年進入紐約洛克菲勒大學從事分子遺傳學研究。目前沒有公開報道說明其美國移民身份。

谷愛凌父親的姓名從未被公開報道。她本人從未提及父親，谷燕僅表示其父親是在美國出生的哈佛大學畢業生。（所以所謂試管嬰兒的說法是掩人耳目）

但截至目前，谷愛凌的名字并未出現在美國國稅局（IRS）在《聯邦公報》上發布的季度放棄美國國籍人員名單中。

谷愛凌是美國公民嗎？

首先，谷愛凌因在美國出生，自動獲得美國公民身份。

美國憲法第十四修正案規定：

“所有在合眾國出生并受其管轄的人，都是合眾國公民……”

但根據下文分析，她后來加入中國國籍時，按法律要求必須放棄美國國籍。

根據美國聯邦法規，僅在外國入籍本身不會自動導致喪失美國國籍。

當事人必須主動、自愿通過書面宣誓，向美國領事申請并獲得喪失國籍證明。

未滿16歲的兒童通常被推定不具備做出該決定的成熟心智。

谷愛凌在2019年入籍中國時剛滿16歲。

但如前所述，她并未正式放棄美國國籍，因為其名字未出現在IRS棄籍名單中。

谷愛凌是中國公民嗎？

她在中國歸化的報道證實，她并非出生時自動獲得中國國籍。根據中國1980年國籍法第4條，若一方中國父母在國外出生的子女，若（a）該父母已定居國外，則不自動獲得中國國籍;以及（b）孩子出生時已獲得外國國籍。

根據《中國國籍法》第八條：

被批準加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。

總而言之，

美國法律不明確禁止雙重國籍，最高法院也承認雙重國籍為合法狀態。

但中國法律不承認雙重國籍。

即便谷愛凌事實上持有美國國籍，中國法律也不認可其美國公民身份。

非法保留外國護照的中國公民曾被處罰：

注銷中國護照、戶口、身份證等。

若對于谷愛凌案不執行放棄國籍要求，將引發對中國法律透明度與平等適用的質疑。

密蘇里大學圣路易斯分校中國體育專家蘇珊·布朗奈爾表示：

“中國有幾十萬人非常希望擁有雙重國籍。

如果給運動員開特例，其他人立刻會問：‘那我們呢？’”

谷愛凌本人回避國籍問題，曾表示：

“我在美國時是美國人，在中國時是中國人?！?/p>

該文底下的幾位美國網友評論如下

Donald Clarke

中國政府無權豁免放棄國籍的要求。這是《國籍法》明文規定，對政府具有約束力，法律沒有豁免條款。只有全國人大或其常委會才能修改法律。

y_p_w

一群美國、加拿大冰球運動員不可能為了打一屆奧運就放棄美加國籍?？隙ㄊ歉邔优陌鍥Q定，政府擁有起訴裁量權，大概率告訴他們不用擔心。

DrDogBarker

神秘未知的父親、從滑雪教練變成科學家的母親、為中國做YouTube視頻的外婆、每年回“祖國”……這一切都太像間諜大戰了。

PS：終于看到一篇講事實、有批判性思考的文章，謝謝。