昂貴的防御力量VS廉價的自殺無人機 戰爭中的經濟將是取得勝利的重要部分

譯者按：本文編譯自意大利地緣政治學博士烏斯曼于2026年3月7日發布在《現代外交》網站上的題為《廉價無人機消耗昂貴防御資源》的文章，部分內容有刪改。此文中有大量情況與事實不符的地方，請各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實其觀點與消息。 由于譯者水平不足，文章中可能出現的錯誤請各位讀者多加指正。

四天在戰爭中并不算長，但足以讓一個錯誤的假設徹底崩潰。2月28日，美國和以色列聯合對伊朗發動空襲，其出發點是希望通過震懾和斬首迅速結束戰爭。自空襲開始當晚以來，已有報道稱伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊在最初的空襲中喪生，而且空襲規模迅速擴大。如果說美國和以色列空襲伊朗的目地是通過癱瘓政權來瓦解伊朗，那么最初幾天的戰況卻恰恰印證了相反的道理：一旦導彈開始發射，制度遠比個人重要。

在以色列空襲伊朗后，以色列反導系統攔截伊朗反擊的中程彈道導彈。

核心問題在于計算。導彈防御并非萬能盾牌；它需要消耗庫存、雷達探測時間、發射裝置可用性、人員配備、裝填周期以及每次攔截都會消耗的預算。當攻擊如潮水般涌來時，防御者必須決定攔截哪些攻擊、承受哪些攻擊以及將哪些攻擊留到以后使用。因此，飽和防御不僅僅是一種戰術，更是一種制勝之道。即使是不完美的導彈，如果能夠迫使防御者投入昂貴的攔截器、暴露導彈陣地并接受防御漏洞，也能發揮作用。

印度前陸軍上校拉吉夫·阿加瓦爾將這場戰爭描述為一場單次攻擊成本與精準度同等重要的較量。他在接受印度新德里電視臺（NDTV）采訪時分析指出，美國的攔截器和打擊武器，例如“愛國者”和“戰斧”導彈，造價高達百萬美元，而許多伊朗彈道導彈的成本估計低于這個級別，伊朗的“沙赫德”無人機的生產成本更是MQ-9“死神”無人機的幾分之一。即便你對具體的價格有所爭議，但趨勢卻不容否認：攔截通常比攻擊成本更高，尤其是在攻擊者混合使用無人機、火箭彈和導彈來封鎖天空的情況下。

在伊朗的反擊行動中依舊發揮了巨大作用的“沙赫德”無人機。

這就是為什么人們突然開始談論“過時”的防空系統。并非因為“愛國者”系統毫無用處，而是因為它的設計初衷是讓防御方能夠控制射速。在高強度交戰中，限制因素變成了備彈的數量。據估算，一枚“愛國者”PAC-3攔截導彈的成本高達數百萬美元。如果每次來襲威脅都需要發射多枚攔截導彈，彈藥消耗速度就會加快，而補充彈藥則依賴于無法在一夜之間迅速擴充的生產線。如果彈藥消耗速度超過了補給速度，那么即使防御系統在戰術上有效，在戰略上也難以持續。

此外，伊朗的真實導彈庫存也籠罩在迷霧之中。坊間流傳著2萬至5萬枚“各類導彈”的說法，但獨立機構對彈道導彈數量的公開估計往往遠低于此，通常只有幾千枚，而且對于何為導彈以及哪些導彈在打擊和發射后仍可用等問題也存在諸多限制。但是伊朗的反擊能力關鍵不在于具體的導彈數字，而在于伊朗擁有足夠的縱深、分散性和冗余性，使其能夠持續發射導彈的時間比許多人預期的要長，尤其是在其已準備好地下儲存和移動發射系統的情況下。

政治動機加劇了這種危險。面臨國內壓力的領導人往往傾向于清晰的敘事、快速的勝利和顯而易見的懲罰。然而，導彈戰爭會懲罰急躁。如果承諾迅速實現政權更迭，結果卻演變成曠日持久的導彈交鋒，那么每一天都將成為對能力和信譽的公投。路透社還對此次襲擊的規模以及特朗普總統所聲稱的授權依據提出了法律質疑，這無疑增加了長期軍事行動的難度。即便戰場上的結果看似有利，政治上的耐力也可能在對方的武器庫被摧毀之前就耗盡。

工業和技術方面的應對措施已經顯現。報道稱，美國和以色列正依靠傳感器、網絡作戰以及艦載激光武器和以色列“鐵束”（Iron Beam）概念等新型武器組合來削弱無人機和火箭的威脅。這一方向是合理的。激光武器和更經濟的點防御系統并不能取代“愛國者”、“薩德”或“箭式”導彈系統，但它們可以減少防御方花費數百萬美元攔截低成本目標的次數。隨著時間的推移，多層防御體系必須包含足夠經濟、可以頻繁使用的防御層。

以色列“鐵束”激光防空系統。

殘酷的現實是，這類戰爭的勝利往往屬于那些將后勤保障視為主要戰場的一方。奧馬爾·布拉德利那句名言在此恰如其分：“業余人士談戰略，專業人士談后勤。”如果伊朗能夠保持比對手攔截和補給速度更快的發射速度，即使損失發射設備和基礎設施，也能給對手造成真正的戰略代價。如果美國和以色列能夠保障自身的防御物資供應，拓展防御體系，并逐步削弱伊朗的齊射能力，那么“成本陷阱”就能夠得到控制。

僅僅四天就斷言任何系統過時還為時尚早。但認識到小規模齊射的時代已經結束，則并非為時過早。無論伊朗擁有5000枚導彈還是5萬枚混合彈藥，規模效應的邏輯都是一樣的。能夠根據數量而非僅僅根據性能來調整防御體系的一方，將決定該地區下一階段戰爭的走向。

· 盡可能將無人機換成廉價的攔截器、激光武器和火炮。

· 擴大攔截器的生產線，而不僅僅是部署。

· 優先攻擊發射器、裝填節點和傳感器，而不是進行聲望打擊。

· 構建共享的區域防空態勢圖，減少重復工作。

· 制定明確的政治目標，協調軍事手段，避免無休止的沖突升級。