九州風神 冰暴420 Ultra 水冷散熱器評測：更大更強的AI智能旗艦水冷

1月底的時候我們評測過九州風神的新旗艦360水冷——冰暴360 Pro，它不僅配備了3.4英寸的大尺寸屏幕，而且還接入了AI智能調節方案，讓用戶無需復雜的操作，就能享受貼合實際使用場景的轉速調節。不過九州風神還瞄準了有更高性能需求的高端平臺用戶，推出比冰暴360 Pro更上一層樓的產品——就是我們這期評測的主角：冰暴420 Ultra，它在冰暴360 Pro的基礎上增大了冷排規模，并配備了三把14030規格的冷排風扇，最大風量和靜壓分別達到112.5CFM和4.15mmH2O，進一步拉高水冷的性能上限。當然，冰暴360 Pro的大屏和AI智能調節方案它依舊支持。那么這款“更大更強”的Ultra水冷究竟實際表現如何呢，接下來我們直接就來看看。

外觀設計：“巨無霸”體型，3把14030規格風扇

既然是“更大更強”的Ultra版本，冰暴420 Ultra的包裝肯定比冰暴360 Pro大了一圈，腰封上依舊是產品的英文名稱“SPARTACUS 420”，配上水冷的渲染圖。如果細心一些，就能發現冰暴420 Ultra的風扇沒有像冰暴Pro 360那樣有靜音環，而且扇葉增加到了9片，明顯是更偏向性能的設計，其余部分倒是和后者大差不差。

打開包裝后，內部的陳設與冰暴360 Pro保持一致，分成水冷本體、屏幕和兩個配件包。兩個配件包分別裝有扣具和控制風扇和水泵用的HUB，只有通過HUB，DeepCreative軟件才能智能調控水泵和風扇的轉速。HUB上有1個水泵接口、1個與主板同步燈光和轉速的接口、1個冷排風扇接口，以及2個額外的風扇接口和3個5V ARGB接口。HUB本身通過SATA接口供電，并有一條USB 2.0數據線來供軟件讀取轉速數據和控制屏幕。

拿出水冷本體，冰暴420 Ultra的“體型”可以稱得上是“巨無霸”級別，冷排整體尺寸為462×140×27mm，水冷管長度達到465mm，應該是專門為全塔機箱而加長了長度，不過冷排厚度倒是沒有加厚，依舊維持在標準的27mm。冷頭采用方形倒角設計，硬朗而不失優雅，屏幕和冷頭可以拆分，使用磁吸的方式組合。屏幕部分的側邊是深灰色金屬材質，表面經過了細膩的磨砂工藝處理，質感出眾；上方是ABS塑料底座與顯示面板，底座兩側有九州風神家族式的像素方格點綴，強調了產品的品牌所屬。

冷頭屏幕的參數和冰暴360 Pro是一樣的，3.4英寸的大小，擁有480×480的分辨率，刷新率30Hz；通過DeepCreative軟件，用戶可以切換屏顯內容，有監測模式（顯示CPU/GPU等參數）、媒體模式（圖片/動圖/視頻）、圖標模式、自定義模式和禪模式，自由度很高。

屏幕下的冷頭部分有6個傳輸數據的金屬觸點，表面有蜂窩狀的紋理點綴；內部水泵為九州風神第6代自研PWM水泵，通過3相6槽4極電機進行驅動，FOC磁場定向控制技術和陶瓷軸承軸芯的加入，使水泵能擁有更穩定的轉速表現和近10萬小時的工作壽命，保證穩定性和耐用性。水泵轉速范圍設定在2500~3400RPM，與冰暴360 Pro一樣，水泵控制線和屏幕數據線由一條16pin專用線材整合到一起，接到HUB的水泵接口使用。

接下來就是冰暴420 Ultra的核心升級點——三把14030規格的加厚14cm風扇。這3把風扇使用9扇葉設計，每片扇葉均使用PPS材料，這種材料硬度很高，能夠確保在高轉速下扇葉的結構剛性，避免變形。風扇的電機同樣是3相6槽4極電機，還加上了閉環控制系統，這個系統能使風扇在面對高阻抗工況時依舊接近理論轉速，提供足夠強勁的氣流。因此這3把14cm風扇的最大轉速達到了2000RPM，能夠提供112.5CFM的最大風量和4.15mmH2O的最大靜壓，放在目前市場中均屬于不錯的水平。風扇之間采用菊花鏈相連接，便于隱藏線材。

最后是扣具方面，冰暴420 Ultra的Intel平臺扣具同樣采用背鎖設計，將鎖定螺母從正面移至背面，提升整機的整潔度；同時Ultra 200S系列的偏置扣具也有安排，能夠讓冷頭中央更精準地貼近熱源，提升散熱效果。Intel扣具兼容LGA 1700/1851平臺，而AMD扣具則兼容AM4/AM5，且是九州風神的標準扣具設計，沒有什么變化。

裝機&軟件體驗：最好選擇全塔機箱

冰暴420 Ultra的扣具安裝方式和冰暴360 Pro基本是一致的，因此我們這里就不過多展開了，有需要的話可以參照我們冰暴360 Pro的評測文章，不過機箱的選擇上倒是有一個值得說道的地方——那就是要注意機箱頂部縱向的空間大小。我們一開始是準備用九州風神自家的CH690 Digital來裝機的，這款機箱的頂部也支持420水冷，但到了真正安裝的時候，發現水冷風扇和主板左側馬甲頂部有干涉，只能夠更換頂部縱向空間更大的華碩PA602來裝。

其實這里出現干涉的原因也不難解釋，就是三把冷排風扇是14030規格的，常規中塔機箱頂部一般都只兼容14025規格的風扇，多出了5mm的厚度往往會與主板左側供電馬甲產生干涉，所以想要裝這個“巨無霸”的話，最好還是選用頂部空間充裕的全塔機箱。

可以看到，冰暴420 Ultra配上PA602這種全塔機箱的裝機效果相當好看，剛好把整個冷排位都“塞滿”，強迫癥看了都覺得舒爽。冷頭屏幕的顯示效果就不用說了，數據模式下顯得既硬核又有科技感，屏幕亮度足夠且顯示清晰，不會被其他的組件發光所影響。如果覺得只顯示數據太單調，還可以切換成音樂律動模式，讓整臺主機都變得富有動感起來。

DeepCreative軟件的用法我們也在冰暴360 Pro的評測里詳細介紹過，這里就簡要介紹一下，有需要的依然可以去我們之前的評測了解。安裝軟件后，在左側菜單最下方就能夠找到屏幕和HUB的控制頁，屏幕控制頁分成了功能選項區和預覽區，功能區包含主數據、副數據和設置三個子菜單，前兩個可以調整數據模式下的主/副數據，副數據有1×1、2×1和3×1三種規格可供選擇，同時也可上傳圖片、GIF和視頻，以及打開音樂頻譜模式。而預覽區下方則有布局切換選項、亮度和旋轉調節。

至于HUB控制頁，則能看到HUB上3個風扇接口的控制頁面，分別對應水冷風扇接口、EXT1/2風扇接口。每個頁面都提供四種自動模式和AI靜音、AI高性能模式選項，幾種模式的下方還有風扇加減速時間的調節功能，讓用戶決定風扇轉速的響應時間，保持相對穩定的噪音表現。HUB圖下方還有主板同步和智能控制同步兩個開關，前者使風扇調節跟隨主板，后者則是HUB上的所有風扇都統一調節。

控制頁右上角還能切換ARGB控制的菜單，用來控制冷頭燈帶和HUB上ARGB設備的燈光。需要提醒的是，單獨連接HUB的話，DeepCreative軟件是無法識別的，需要HUB和屏幕一起安裝好才能被識別控制。

性能實測：散熱效能良好，Intel/AMD平臺都通用風扇性能測試

這里測試用的設備是我們自研的風洞機，以及經過專業機構校準的轉速儀。風洞機根據國家標準與ISO標準制備，并在最近進行了升級，其相比舊款主要強化了整體氣密性與結構穩定性，并引入大型可調交流電源保證內部風機的轉速穩定性，同時使用獨立的高精度氣壓表測量靜壓與風量 ，進一步減少測量誤差。

冰暴420 Ultra上面的這三把14030風扇表現相當不俗，實測最大轉速、風量和靜壓都和標稱值相近，分別為2017RPM、110.22CFM和4.46mmH2O，其中4.46mmH2O的靜壓令其在面對高阻抗時依舊能保持良好的有效風量，確保水冷的散熱性能。如果對風量、風壓、系統阻抗還比較模糊，可以參閱我們的科普文章《真正認識散熱風扇的風量與風壓》。

散熱性能測試

散熱測試依舊分Intel和AMD兩套平臺來進行，其中Intel平臺為酷睿i9-12900K+微星 B760M MORTAR WIFI 迫擊炮，而AMD平臺則為Ryzen 9 9950X3D+微星 B850M MORTAR WIFI 迫擊炮。由于冰暴420 Ultra有對LGA 1851優化的偏置扣具，因此還加入了Ultra 9 285K+微星MEG Z890 ACE平臺來驗證偏置扣具的效果。CPU設置上，i9-12900K的滿載功耗被設置為260W，而Ryzen 9 9950X3D則是230W，并把其余PBO參數拉滿；Ultra 9 285K使用Intel Default Setttings，默認功耗250W。所有平臺的流程均為對CPU 進行15分鐘的AIDA 64 Stress FPU烤機，記錄下最后5分鐘內的CPU的溫升?T（CPU溫度-室溫）。測試時室溫約22K。

我們拿冰暴360 Pro的成績來做對比。可以看到，在不同朝向的散熱效能上，冰暴420 Ultra與冰暴360 Pro一樣，都是朝向顯卡時散熱效能更好，說明兩者的冷頭內部結構應該是一樣的。憑借著體積和風扇性能上的優勢，冰暴420 Ultra兩個朝向的溫升成績都比冰暴360 Pro低2度左右，顯卡朝向溫升幅度為62.8度，內存側則為66.7度，提升幅度比較明顯。取最佳成績轉換為超能指數的話，冰暴420 Ultra踏入了80分大關，得分為80.5分，屬于目前市場中的良好水平。

接著我們來看Ultra 9 285K平臺的表現。由于前面已經驗證過冰暴420 Ultra不同朝向的散熱表現與冰暴360 Pro一致，所以我們就直接來看較好的顯卡朝向的散熱表現。與12900K一樣，冰暴420 Ultra在無偏置扣具下的表現比冰暴360 Pro好2度左右，而使用偏置扣具上移后，水冷的散熱表現有所提升，約0.6度左右，提升幅度比冰暴360 Pro略小一些，應該是冰暴420 Ultra的解熱能力已經相當充足了，因此偏移扣具所帶來的提升不像冰暴360 Pro那樣明顯。不過還是建議使用這個扣具的，畢竟裝入機箱后通風條件可能會不如開放平臺，這時更精準地針對CPU熱源進行散熱會更有用一些。

最后是AMD平臺的表現，與Intel平臺類似，冰暴420 Ultra比起冰暴360 Pro提升約1.8度左右，接近2度，算上室溫的話整個平臺85度不到，可以說是相當涼快了，對于AM5平臺的高端用戶來說是個值得考慮的選擇。

噪音測試

風扇及散熱器的噪音測試則來到我們全新打造的消音實驗室中進行，測試環境噪音低于10分貝，能夠盡可能地減少外界對被測產品的影響。風扇放置在實驗室的中央，而聲級計與風扇進風面的距離則控制在30cm，以還原用戶的實際使用情況。

由于九州風神將冷排風扇的轉速設置在了2000RPM，這個轉速對于14cm的風扇來說還是有點高的，因此冰暴420 Ultra的單風扇空載噪音為48.3分貝，加上冷排后為53.6分貝，可能對一些噪音敏感的用戶來說會略吵。不過此時DeepCreative里面的AI靜音模式就有了作用，日常使用想安靜一些的話，可以開啟這個模式。不過還是要提醒一句，水冷的噪音實際表現和用戶的使用環境與機箱款式有關，這個測試更多是一個參考。

壓力測試

這里是測試散熱器對CPU表面的壓力，過低的壓力會影響散熱器與CPU表面的接觸程度，長期過高的壓力可能會造成主板形變，通常來說，散熱器與CPU表面間的硅脂熱阻會隨著壓力的增大而慢慢減小，當壓力達到一定水平后，硅脂熱阻會趨于穩定。根據我們長期的觀察及測試，一般風冷散熱器的壓力建議在15kgf以上，水冷散熱器的壓力建議在20kgf以上。

我們的扣具壓力測試平臺已經進行了升級，新平臺的壓力傳感器現在可以做到模擬CPU的內部，更好地還原頂蓋分散壓力的情況，并且追加了Intel平臺的主板形變測試，供大家參考。

Intel LGA 1700平臺壓力

AMD AM5平臺壓力

經過測試后，冰暴420 Ultra的Intel平臺扣具壓力為57.5kgf，同時主板形變幅度為0.29mm左右；而AMD平臺壓力則為40.0kgf，兩個平臺的安裝壓力均超過了我們建議的壓力，能讓硅脂的熱阻盡量減小。

總結：更大更強的AI智能旗艦水冷

我們曾在冰暴360 Pro的評測里提到，未來DIY組件的智能化或許會成為一個不可阻擋的潮流，目的是讓用戶更省心省力地調節風扇、水冷、風冷等組件，以貼合他們的實際情況。而冰暴420 Ultra，則是九州風神面對高端生產力用戶交出的“答卷”，以更大的體積設計和更強的風扇性能，為這個群體提供足夠強勁的散熱產品，同時AI智能調節方案的加入，使得轉速調整不再繁瑣，只需要點點鼠標，就能獲得想要的場景設置。

當然，全新升級的冷頭屏幕，也很好地詮釋了這種高科技生產力的“極客”風格，與產品本身的性能相得益彰。目前這款水冷已經全面上市，官方定價1299元，比冰暴360 Pro貴200元，考慮到其性能的提升，這個定價還是蠻合理的。如果你是高端生產力用戶，且需要一款由AI驅動的旗艦級水冷的話，那么冰暴420 Ultra是個值得考慮的選擇。