一只龍蝦，成了MiniMax、月暗、智譜的財(cái)神爺

大模型競爭核心，已從模型參數(shù)、對(duì)話能力，轉(zhuǎn)向Agent適配性、商業(yè)化效率。

2026年開年，一只龍蝦“OpenClaw”在全球開發(fā)者社區(qū)爆火，打開了Token消耗的潘多拉魔盒，開啟了一場批量造富的旋風(fēng)。

短短一個(gè)多月，MiniMax、智譜、月之暗面三家企業(yè)憑借與OpenClaw生態(tài)的深度綁定，完成了從技術(shù)廠商到AI基礎(chǔ)設(shè)施的價(jià)值起飛。

《中國企業(yè)家》查詢?nèi)蝾^部AI模型API聚合平臺(tái)OpenRouter發(fā)現(xiàn)：整個(gè)2月以周為單位，月之暗面和MiniMax輪流“霸榜”。2月9日至2月22日的兩周，MiniMax的M2.5、月之暗面的Kimi K2.5、智譜的GLM-5、DeepSeek的V3.2占據(jù)了前五位的四席。2月9日至28日，MiniMax M2.5的調(diào)用量連續(xù)三周位列第一。

在港股市場，MiniMax、智譜AI市值雙雙突破3000億港元。月之暗面依托模型在OpenClaw生態(tài)的調(diào)用量，海外收入快速反超國內(nèi)：K2.5模型發(fā)布后近20天，月之暗面的API收入超過2025年全年總和。月暗隨即在一個(gè)多月內(nèi)，完成兩輪累計(jì)超12億美元融資，估值翻倍至100億美元以上。

來自海外的“龍蝦”，為何讓中國模型廠商成為最大受益方？除了中國模型公司在多模態(tài)、穩(wěn)定性表現(xiàn)出眾外，模型性價(jià)比更是一大優(yōu)勢(shì)。

一家部署了OpenClaw的歐洲開發(fā)工作室在網(wǎng)上表示：其80%的日常推理引擎用Kimi K2.5完成，只有20%的復(fù)雜任務(wù)會(huì)交給Claude。使用一天K2.5的開銷大約是5到10美元，如果全部用Claude，月消耗將在800~1500美元。

OpenClaw的“Token黑洞”特點(diǎn)，也讓中國的模型使用量開始與美國并駕齊驅(qū)。

2026年2月24日，OpenRouter周數(shù)據(jù)顯示：平臺(tái)前十位模型的總Token消耗約8.7萬億，中國模型獨(dú)占5.3萬億，占比61%。MiniMax M2.5以2.45萬億Token消耗位居榜首，Kimi K2.5、智譜GLM-5緊隨其后，前三名清一色來自中國。

這場由OpenClaw引爆的模型廠商估值變革，驗(yàn)證了大模型競爭核心，已開始從模型參數(shù)、對(duì)話能力，轉(zhuǎn)向Agent適配性、商業(yè)化效率，這或也將成為中國AI挑戰(zhàn)全球競爭的新支點(diǎn)。

“龍蝦”造富

OpenClaw有多受追捧？在GitHub平臺(tái)上，它的星標(biāo)已接近25萬，目前已經(jīng)超越了所有GitHub開源軟件項(xiàng)目的星標(biāo)數(shù)，成為史上最受歡迎的開源項(xiàng)目。

作為一款支持多種聊天應(yīng)用的Agent產(chǎn)品，OpenClaw可以被部署在電腦本地，與底層大模型配合，通過自然語言接口，實(shí)現(xiàn)復(fù)雜任務(wù)的自主任務(wù)執(zhí)行。

OpenClaw的火爆，也讓部署成了一門新生意。在淘寶網(wǎng)上，一些店鋪本地部署OpenClaw的價(jià)格為288元；在小紅書上，其安裝手冊(cè)價(jià)格也賣到了100元。國外有代裝平臺(tái)公司給出了這樣的配置價(jià)格：含 Mac Mini硬件的現(xiàn)場配置，開價(jià)6000美元。

在企業(yè)端，一家SaaS公司員工告訴《中國企業(yè)家》：老板要求每個(gè)人都要使用OpenClaw，并給出公司普通員工每天150元、技術(shù)團(tuán)隊(duì)每天1000元的Token消耗補(bǔ)貼，理由是：“老板此前對(duì)公司的很多設(shè)想，已經(jīng)可以被OpenClaw取代了。”

獵豹移動(dòng)CEO傅盛近期在直播中透露：他在OpenClaw上每天要花費(fèi)100多美元。

他表示，之前的AI軟件是直接給你一個(gè)結(jié)果，但OpenClaw是有記憶的，并且能持續(xù)進(jìn)化。“‘龍蝦’越用越會(huì)干活，錯(cuò)誤變成經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)變成技能。每踩一次坑，就寫成一條Skills文檔，下次自動(dòng)執(zhí)行。這和人類的學(xué)習(xí)機(jī)制完全不同。”

為此，傅盛打通了OpenClaw和飛書，并搭建了參謀、筆桿子、運(yùn)營官等多個(gè)Agent。據(jù)他統(tǒng)計(jì)，在10天時(shí)間內(nèi)，他給OpenClaw發(fā)送了22萬字，如果一天按10小時(shí)使用時(shí)長計(jì)算，他每小時(shí)要給OpenClaw發(fā)2000多字的消息，全部是自然語言交互。

而對(duì)模型廠商來說，眼前的頭等要?jiǎng)?wù)就是與OpenClaw加速融合、獨(dú)立部署，不要錯(cuò)失這波Token盛宴。

月之暗面動(dòng)手最早，2月18日便上線了一鍵部署工具“Kimi Claw”，高級(jí)版用戶需每月至少花費(fèi)199元才能使用。

2月26日，MiniMax在平臺(tái)上線MaxClaw，可以直接在云端部署并運(yùn)行OpenClaw，無需自備服務(wù)器或API Key，MiniMax Agent基礎(chǔ)版訂閱會(huì)員即可體驗(yàn)。

3月3日，MiniMax發(fā)文稱，上線之后，服務(wù)器和模型資源一度承壓，在120小時(shí)內(nèi)，他們緊急完成了四次服務(wù)擴(kuò)容。MiniMax甚至表示，用戶將可以直接在手機(jī)端運(yùn)行 OpenClaw，所有數(shù)據(jù)與網(wǎng)頁端實(shí)時(shí)同步，真正實(shí)現(xiàn)多端協(xié)同。

Token黑洞，算力不夠用了

OpenClaw之所以能徹底打開模型廠商的市場空間，關(guān)鍵在于，它本身便是一個(gè)巨型Token消耗黑洞。

作為一款桌面級(jí)Agent工具，OpenClaw底層要接入大模型調(diào)用API Key。一般來說，問答式Chatbot對(duì)話一輪，消耗不過幾百Token。而OpenClaw卻要持續(xù)在后臺(tái)跑流程。

某IT使用者對(duì)《中國企業(yè)家》表示，使用OpenClaw花費(fèi)不菲。“搜資料、生成個(gè)2000字的word，因?yàn)閬砘嘏苡?jì)算，就花了我700萬Token。”更有甚者，做一個(gè)小爬蟲測試，便花了2900萬Token。“有人跑一天OpenClaw，花了5000萬Token。”

這也讓誰的模型能力強(qiáng)勁、誰的Token費(fèi)用更具性價(jià)比，成了模型廠商爭奪的焦點(diǎn)。

以Anthropic為例，其最新旗艦?zāi)Ｐ虲laude Sonnet 4.6的每百萬Token輸出15美元。而MiniMax最新的M2.5模型海外定價(jià)Lightning版本百萬Token輸出為2.4美元，價(jià)差高達(dá)6倍。

3月2日晚間，MiniMax披露了上市后的首份財(cái)報(bào)。根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，其M2系列文本模型在2026年2月的單日Token消耗量已增長至2025年12月的超6倍；其中來自編程套餐（Coding Plan）的Token消耗量增長超過10倍。

MiniMax創(chuàng)始人、CEO閆俊杰在業(yè)績會(huì)上表示：這是一個(gè)長期趨勢(shì)的開端，而不是一次性的紅利。“行業(yè)的增長是階梯式的，不是一個(gè)簡單的線性外推。”

閆俊杰預(yù)測Token消耗未來會(huì)在3個(gè)方向出現(xiàn)超級(jí)PMF（產(chǎn)品市場匹配度）：第一是編程，第二是辦公Agent，第三是動(dòng)態(tài)生成，即能夠交互中長內(nèi)容。

無獨(dú)有偶，月之暗面也因價(jià)格低廉，成了最大獲益者之一。2月28日，月之暗面披露，自1月30日其將Kimi Code Plan改為按Token計(jì)費(fèi)，并開啟了“3倍額度”限時(shí)活動(dòng)后，其日均Token消耗量和穩(wěn)定服務(wù)的用戶已翻了數(shù)倍。

有人歡喜，也有人憂愁。

智譜在2月12日發(fā)布的GLM-5一度在OpenRouter榜單上“霸榜”，憑借在真實(shí)編程場景的使用體感逼近 Claude Opus 4.5，GLM-5迅速成為海內(nèi)外開發(fā)者的首選。

但流量暴漲也讓智譜的算力快速吃緊，導(dǎo)致GLM-5的服務(wù)出現(xiàn)排隊(duì)、響應(yīng)延遲及卡頓現(xiàn)象。盡管智譜多次對(duì)國產(chǎn)芯片集群進(jìn)行擴(kuò)容，并限量發(fā)售GLM Coding Plan套餐，依然沒能解決根本問題。

2月21日，智譜發(fā)出道歉信，直指算力消耗激增、資源擴(kuò)容滯后、用戶體驗(yàn)波動(dòng)三大問題，并承諾優(yōu)化和改進(jìn)。2月23日開盤，智譜股價(jià)一度下跌22%，單日蒸發(fā)1000多億港元。

雖然隨后幾天，智譜股價(jià)逐漸收復(fù)失地，但2月23日至2月28日，在OpenRouter榜單前9名的榜單上，已經(jīng)看不到GLM-5的名字，不少開發(fā)者轉(zhuǎn)向了更穩(wěn)定的模型產(chǎn)品上。

誰能吃到長期紅利？

OpenClaw引發(fā)的熱潮，也給了模型公司警示：模型SOTA能力固然重要，穩(wěn)定的算力和Token服務(wù)同樣不可或缺。這也讓實(shí)力更為雄厚的大廠，加速進(jìn)入戰(zhàn)場，其中尤以阿里、騰訊、百度等最為積極。

2月4日，百度智能云宣布上線OpenClaw一鍵部署服務(wù)，并借助千帆平臺(tái)一鍵接入文心、DeepSeek、Qwen等主流大模型。

2月6日，騰訊內(nèi)測上線了“WorkBuddy”，產(chǎn)品定位為全場景職場AI智能體桌面工作臺(tái)，正式加入桌面Agent工具市場競爭。

2月28日，阿里推出桌面Agent工具CoPaw，它面向全球開發(fā)者正式開源，用戶可基于CoPaw進(jìn)行二次開發(fā)，自由接入本地模型、編寫Skills和接入專屬消息應(yīng)用，滿足更定制化的場景需求。

CoPaw原生支持釘釘、飛書、QQ、Discord、iMessage等聊天軟件和平臺(tái)，內(nèi)置了多種Skills，用戶可一鍵本地部署，也可通過阿里云計(jì)算巢和魔搭社區(qū)創(chuàng)空間實(shí)現(xiàn)一鍵云端部署，并調(diào)用千問系列等主流模型。

近期，阿里云Coding Plan訂閱服務(wù)又上線了Qwen3.5、GLM-5、MiniMax M2.5、Kimi K2.5幾大頭部開源模型。用戶訂閱套餐后，可在Qwen Code、Claude Code、Cline、OpenClaw等AI工具上自由切換。

Coding Plan訂閱服務(wù)基礎(chǔ)套餐，新用戶首月僅需7.9元，續(xù)費(fèi)也僅20元/月。Pro高級(jí)套餐，新用戶首月為39.9元，續(xù)費(fèi)100元，每月可以獲得90000次API請(qǐng)求。

但一位開發(fā)者告訴《中國企業(yè)家》：盡管OpenClaw很熱，但最終能吃到長期紅利的人可能不多，最終用戶能留下來，還是取決于模型能力，而國產(chǎn)模型目前還在追趕國外頂級(jí)模型的路上。

傅盛在直播中強(qiáng)調(diào)，相較于“用”，他更喜歡“養(yǎng)龍蝦”這個(gè)詞。他撰文稱：用工具，你只管用；用員工，你要培訓(xùn)、要建規(guī)則、要在他犯錯(cuò)的時(shí)候給反饋。龍蝦更像后者——你不管它，它就亂來；你認(rèn)真對(duì)待它，它才能成長。

作者/閆俊文

編輯/ 何伊凡、李原

（本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自中國企業(yè)家雜志，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表DT商業(yè)觀察DT，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。）