國際觀察丨中東多國遇“靈魂拷問”：美軍基地是“保護(hù)傘”還是“危險源”？

　　新華社北京3月11日電　題：中東多國遇“靈魂拷問”：美軍基地是“保護(hù)傘”還是“危險源”？
　　新華社記者蔣潔　王儲　胡冠
　　在美國、以色列與伊朗的這場激烈沖突中，美軍駐中東多國基地作為美國針對伊朗軍事部署的支點之一，成為伊朗還擊美國的重要目標(biāo)。
　　這場仍在持續(xù)的戰(zhàn)事讓中東多國面臨現(xiàn)實拷問：以“安全保障”為名駐扎中東的美軍基地，到底是駐在國的“保護(hù)傘”，還是“風(fēng)險源”？

　　　　　　綁定地緣博弈的“風(fēng)險基地”

　　自美以對伊朗發(fā)動軍事行動以來，伊朗持續(xù)還擊美以目標(biāo)，中東地區(qū)美軍基地成為重點打擊對象。
　　綜合各方信息，受打擊的美軍基地包括：中東最大美軍基地卡塔爾烏代德空軍基地，科威特境內(nèi)烏代里直升機(jī)基地、阿里夫堅軍營，位于巴林的美國第五艦隊服務(wù)中心、謝赫伊薩空軍基地、朱費爾基地，阿聯(lián)酋境內(nèi)達(dá)夫拉空軍基地等。
　　伊朗方面的打擊及相關(guān)攔截活動波及這些國家的航班運行、能源設(shè)施、民用區(qū)域、經(jīng)貿(mào)旅游等，使駐有美軍基地的地區(qū)國家承受相應(yīng)安全與經(jīng)濟(jì)代價。
　　2003年伊拉克戰(zhàn)爭后，美國持續(xù)強(qiáng)化在中東的軍事部署。據(jù)統(tǒng)計，美國在中東至少19處地點設(shè)有軍事基地，其中8處為永久性基地。高密度的基地部署成為美國維系軍事投送能力、加強(qiáng)地區(qū)影響力的重要支點。
　　分析人士認(rèn)為，一些中東國家把美軍基地視為自身安全保障體系的一部分，但事實是，每當(dāng)?shù)貐^(qū)局勢因外部力量介入而激化時，駐有美軍基地的國家總被視為沖突“關(guān)聯(lián)方”，成為潛在被打擊目標(biāo)。美軍基地對駐在國來說并非“保護(hù)傘”，反而是將其卷入沖突的“危險源”。
　　近年來，伊拉克、敘利亞的美軍基地頻頻遇襲。2020年美國擊殺伊朗高級將領(lǐng)蘇萊曼尼后，伊朗回?fù)粢晾司硟?nèi)美軍基地，波及鄰近城鎮(zhèn)。
　　地區(qū)專家指出，當(dāng)一國承載大量域外軍事存在，其自身安全便不可避免地與其他國家的地緣博弈深度綁定。

　　　　　　主權(quán)與發(fā)展的多重代價

　　除直接安全風(fēng)險外，美軍基地還對駐在國主權(quán)、經(jīng)濟(jì)與社會產(chǎn)生深層影響。
　　上海外國語大學(xué)中東研究所專家包澄章說，部分地區(qū)國家允許美軍長期駐扎，緣于其對安全局勢的擔(dān)憂，包括地區(qū)恐怖主義及武裝組織活動等。在自身防務(wù)能力，特別是在情報、空軍及技術(shù)領(lǐng)域存在短板的情況下，相關(guān)國家逐漸形成了對美國的“安全依賴”。
　　但這樣的“依賴”代價高昂。包澄章指出，美國與駐在國簽署的“駐軍地位協(xié)定”通常賦予美軍廣泛特權(quán)，包括司法豁免、基地運營主導(dǎo)權(quán)等，在事實上限制了駐在國的管轄權(quán)，侵蝕國家主權(quán)。
　　戰(zhàn)略層面的深度捆綁削弱了駐在國決策自主性。當(dāng)美國采取軍事行動時，美軍基地駐在國往往遭到裹挾。特朗普政府此次正是無視中東多國警告，一意孤行襲擊伊朗。
　　經(jīng)濟(jì)代價同樣顯著。駐在國不僅要承擔(dān)基地建設(shè)、后勤保障費用，高價采購美式裝備，支付高額“保護(hù)費”，也要為沖突帶來的經(jīng)濟(jì)損失——油田停產(chǎn)、民生受損、旅游業(yè)崩塌等“買單”。多項研究顯示，美軍基地相關(guān)的直接與間接成本對駐在國財政與城市發(fā)展構(gòu)成持續(xù)壓力。
　　美軍基地也給駐在國帶來社會治理挑戰(zhàn)。美國軍人違法犯罪、環(huán)境及噪音污染等問題，對所在城市社會秩序、治安與文化生態(tài)造成沖擊。
　　美國“防止戰(zhàn)爭倡議”組織網(wǎng)站文章認(rèn)為，對中東國家而言，美軍基地可能在一定時期和背景下提供安全支持，但帶來的政治與社會代價也會日益凸顯。

　　　　　　戰(zhàn)略自主才是安全之路

　　專家認(rèn)為，在美以伊戰(zhàn)事中美軍基地的“風(fēng)險反噬”，會讓中東多國進(jìn)一步認(rèn)識到，推動安全戰(zhàn)略自主、提升自身安全韌性，才能真正擺脫被動的安全困境。埃及金字塔政治與戰(zhàn)略研究中心顧問阿馬尼·塔維勒說，這次沖突再次打破“美西方軍事基地能提供穩(wěn)定可靠保護(hù)”的幻象。
　　分析人士指出，從長遠(yuǎn)看，中東國家將通過建立安全協(xié)同機(jī)制、發(fā)展多元化伙伴關(guān)系、提升自主防務(wù)能力等，逐步打破對美安全依賴，推動地區(qū)安全架構(gòu)重塑。
　　地區(qū)多國正積極探尋多元化、多支柱的安全保障路徑。沙特、阿聯(lián)酋等國與多國在能源、基建、軍事等領(lǐng)域開展廣泛合作，沙特還于2025年9月同巴基斯坦簽署共同戰(zhàn)略防御協(xié)議。
　　地區(qū)國家也正謀求構(gòu)建自主可控的區(qū)域集體安全架構(gòu)。2025年2月，土耳其、伊拉克、敘利亞、約旦就建立打擊恐怖主義的聯(lián)合機(jī)制達(dá)成協(xié)議。2025年9月以色列突襲卡塔爾后，海合會決定加強(qiáng)理事會成員國情報共享，提升集體防務(wù)能力。
　　此外，阿聯(lián)酋等國還通過完善國防工業(yè)體系、加速武器國產(chǎn)化進(jìn)程、引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)線等方式，尋求減少裝備技術(shù)對外依賴。
　　塔維勒說，對中東多國而言，只有建立由地區(qū)國家主導(dǎo)、符合地區(qū)實際的安全安排，才能從根源上避免“引火燒身”，實現(xiàn)真正安全與穩(wěn)定。（完）