內塔尼亞胡司法危機難破局 特朗普施壓赦免遭以色列總統拒絕

當地時間3月7日，以色列總統赫爾佐格在美國福克斯新聞網的節目中，用一句“戰爭期間赦免總理不在討論范圍內”，給美國總統特朗普持續數月的施壓畫上了句號。這位以色列國家元首同時強調，自己尊重特朗普，但必須依據以色列法律行事，等待相關機構提交意見，而總理內塔尼亞胡此刻正專注于對伊朗的軍事行動。這番表態，等于直接擊碎了內塔尼亞胡寄望于美國出面“救命”的核心算盤。

時間倒回兩天前，特朗普在3月5日發出了迄今為止最強硬的指令，要求赫爾佐格“今天”就赦免內塔尼亞胡。他給出的理由看似冠冕堂皇，聲稱內塔尼亞胡需要全身心投入對伊朗的戰爭，不該被法庭案件分心。為了強化威懾，特朗普直接宣布暫停與赫爾佐格的所有外交會晤，釋放出“不赦免就斷交”的強烈信號。這已經不是特朗普第一次為內塔尼亞胡站臺，2025年6月他就在社交媒體上指責以色列檢察官“失控”，10月在以色列議會演講時公開呼吁赦免，11月更是以正式信件的方式，要求赫爾佐格給予內塔尼亞胡“全面赦免”。一系列操作，盡顯這位白宮主人試圖用美國影響力干預以色列司法的強硬姿態。

內塔尼亞胡的赦免請求，本質上是司法危機走投無路后的孤注一擲。2020年初，以色列檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任三項罪名正式起訴他，讓他成為以色列歷史上首位接受司法審理的在任總理。根據以色列法律，若罪名成立，他將因受賄面臨最高10年監禁，欺詐和違背公眾信任兩項罪名疊加，最高還將再獲3年刑期，合計最高13年的監禁判決，像達摩克利斯之劍一樣懸在他頭頂。長達六年的訴訟中，他用盡了拖延戰術，以戰事、外訪、健康等理由多次推遲庭審，可這一招在2025年徹底失效。耶路撒冷地區法院在2025年8月下令加快訴訟進程，先是要求他每周出席三次聽證會，一個月后便加碼至每周四次。2024年12月，他首次出庭作證，成為以色列首位以被告身份出庭的在任總理，司法的車輪已經無法阻擋。

正是在這樣的絕境下，內塔尼亞胡在2025年11月正式向赫爾佐格提交了赦免申請。他在申請中玩起了“國家利益”的話術，聲稱持續的審判會影響自己的執政決策，進而損害以色列的國家安全。這種將個人司法困境與國家利益捆綁的做法，本身就站不住腳。更關鍵的是，以色列的赦免權有著明確的法律邊界。根據以色列法律，總統的赦免權原則上適用于已定罪的人，即便極少數情況下可在定罪前赦免，也需符合公共利益且有明確先例。1986年，時任總統哈伊姆·赫爾佐格——現任總統的父親，曾赦免“300路公交車事件”的涉案人員，但那是在當事人認罪、配合調查的前提下，與內塔尼亞胡拒不認罪、仍在任上尋求無條件赦免的情況，有著本質區別。

內塔尼亞胡選擇在這個時間點發動對伊朗的軍事行動，背后的政治算計昭然若揭。加沙停火協議簽署，特朗普牽頭的“和平委員會”成立，表面上加沙問題已經告一段落，他失去了借戰事拖延庭審的最佳借口。而美伊通過阿曼斡旋的三輪磋商，原本已經取得進展，伊朗甚至松口不再尋求核武器，僅在鈾濃縮問題上存在分歧，下一輪會談即將舉行。就在此時，以色列打響了對伊朗軍事行動的“第一槍”，美國隨即跟進。這場戰爭，對他而言就是最后的“續命符”——試圖通過制造外部沖突轉移國內視線，塑造“國家安全捍衛者”的形象，壓制反對聲音，甚至期望以戰時狀態為由，為自己的司法困境鋪路。

特朗普愿意為內塔尼亞胡站臺，也有自己的雙重考量。美國眾議院此前以219票反對、212票贊成的結果，否決了限制他對伊朗進一步使用武力的決議，讓他獲得了動武的底氣。他需要內塔尼亞胡這個堅定的盟友，在中東推進自己的戰略，同時借這場戰爭鞏固美以同盟，擴大自己的單邊權力。更重要的是，他將內塔尼亞胡的司法案件視為“政治迫害”，試圖通過為其發聲，呼應自己的支持者，緩解國內的政治壓力。可他萬萬沒想到，赫爾佐格會在戰爭正酣時，用“法律”和“主權”的名義，直接回絕了他的要求。

赫爾佐格的拒絕，不僅是對以色列司法獨立的捍衛，更是給內塔尼亞胡的政治續命計劃判了“死緩”。如今的內塔尼亞胡，一邊要應對伊朗的猛烈反擊——伊朗在3月7日發起第25波軍事打擊，動用“法塔赫”高超音速導彈等先進武器，甚至迫使美軍“林肯”號航母向印度洋撤離；一邊要面對每周四次的庭審，司法與戰爭的雙重壓力，已經讓他陷入了進退維谷的境地。

特朗普的面子沒能起作用，內塔尼亞胡的如意算盤徹底落空。這場由政治算計催生的戰爭，不僅讓中東地區陷入更大的動蕩，也讓內塔尼亞胡的政治生命，與戰爭的勝負深度綁定。一旦戰爭無法取得他預期的成果，或者以色列付出巨大代價，他不僅無法擺脫司法危機，反而可能成為眾矢之的。赫爾佐格的表態已經清晰表明，以色列的法律不會為政治交易讓路，內塔尼亞胡想要逃避審判，終究是黃粱一夢。