離譜！德里失蹤案上熱搜，竟是電影上映前的商業(yè)炒作？

“失蹤”上熱搜，德里人陷入恐慌。

2026新年伊始，印度首都新德里的市民們就被一則新聞嚇到無(wú)法正常生活。

《印度時(shí)報(bào)》稱，只要你不是生活在石頭下面不出來(lái)，就一定聽說(shuō)了這件事。

根據(jù)德里警察的接到的報(bào)案數(shù)據(jù)，十五天內(nèi)，首都人間蒸發(fā)了807人，其中500多名是女性，190多名孩子。

筆者也陸續(xù)接到兒子朋友的媽媽們的來(lái)電，紛紛把傍晚公園玩耍的節(jié)目取消，改成相互邀請(qǐng)小朋友在家里玩或約上網(wǎng)一起玩游戲。

兒子本來(lái)下午自己騎自行車去不到800米外的家教中心上課，也不得不變成了家長(zhǎng)接送。

曾經(jīng)多次被計(jì)劃到印度旅行的朋友問(wèn)到安全否，怎么說(shuō)呢？感覺原本還可以的治安，現(xiàn)在突然連本地人都不敢對(duì)家里的女性和孩子掉以輕心，外國(guó)的旅行者最好還是避一避鋒芒吧。

隨便打開一張報(bào)紙，尋人啟事欄目里，幾乎全是年輕女性失蹤或被綁架，偶爾三四個(gè)男性出現(xiàn)，多是以死者等待辨認(rèn)的形式出現(xiàn)。

仔細(xì)一讀，甚恐，很多女孩子竟然是凌晨從家里失蹤掉的。

警方接受失蹤報(bào)案。

一些人開始懷疑新德里出現(xiàn)了販賣人口或器官的地下組織。印度警方倒是立刻出來(lái)辟謠，說(shuō)要嚴(yán)懲制造謠言和販賣恐慌的不法分子。

據(jù)警方消息，別有用心的人散布失蹤綁架人口數(shù)據(jù)，是為了和金錢有關(guān)的商業(yè)目的。

在X等社交媒體上，便立刻有親自經(jīng)歷或目睹綁架的一些人開始實(shí)名發(fā)帖。

其中包括一名救下兩名被綁架少女的錫克族男性接受采訪；有拍下騎著摩托車的一對(duì)男女搭訕一名年輕女子并將其迷暈挾持離開的視頻等。

被解救后歸家的兩名少女。

對(duì)于家里有孩子的家庭，特別是有年輕女孩兒的家庭，只得選擇“寧信其有”，并時(shí)刻提高警惕、防患于未然。

這些天，身邊的家庭們，紛紛進(jìn)入了高度戒備的狀態(tài)。千日防賊何其困難，這不但影響了全家日常生活的節(jié)奏，更限制了孩子們的室外活動(dòng)、社會(huì)交往、心里健康和家庭其他成員的正常外出和工作的時(shí)間。

德里電視臺(tái)，經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，新聞18等媒體紛紛報(bào)道該事件，稱其為“恐怖德里”。

2026年的第一個(gè)15天，807人失蹤，平均每天54人失蹤。這個(gè)簡(jiǎn)單明了的數(shù)據(jù)背后卻不簡(jiǎn)單。

警方辟謠。

德里是世界上人口密度最大的城市之一，這座擁有2000萬(wàn)人口的城市，在過(guò)去的五年中，每天失蹤人數(shù)竟然高達(dá)65-68人。

這是事實(shí)，也是無(wú)法更改的過(guò)去。故而，德里警察認(rèn)為目前每天失蹤54人相比較更為糟糕的過(guò)去，并不是突然增多。

與其盡快采取措施，改變“恐怖德里”的現(xiàn)狀。德里警察認(rèn)為之所以德里的失蹤人數(shù)雖然比其他印度城市多，但仍然比美國(guó)等國(guó)家安全。

數(shù)字顯得如此觸目驚心是因?yàn)榈吕锞毂容^兢兢業(yè)業(yè)造成的：他們對(duì)于所有報(bào)案失蹤的情況，都會(huì)第一時(shí)間立案，特別是未成年人失蹤的案件，很多最后都能找到。

比如幼兒不能說(shuō)清住址和父母電話的，和叛逆的青少年自己離家出走的，通常都會(huì)在幾小時(shí)到幾天內(nèi)找到。

一名4歲失蹤兒童和父母團(tuán)聚。

根據(jù)德里警察提供的信息，在失蹤人口中，女性總是多于男性。失蹤女性比例通常占60%，而且十二歲到十八歲的女性，一向是失蹤人口的主流。

從2021年到2025年這五年間，共有2.15萬(wàn)失蹤少女被找到，但同時(shí)仍有4000名少女至今失蹤。

這是新聞炒作嗎？背后是隱藏著商業(yè)目的嗎？

據(jù)警方分析，在電影《Mardaani 3》即將上映之際，德里人口失蹤的新聞是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)渠道被傳播從而上熱搜的，也就是說(shuō)這是配合電影所反映的女性被綁架的內(nèi)容，所做的商業(yè)炒作。

警方通過(guò)媒體要求市民保持冷靜和責(zé)任心，轉(zhuǎn)發(fā)信息之前要求證。

無(wú)論是何原因，失蹤人口問(wèn)題被赤裸裸地?cái)[在眼前，本以為生歲月好的印度首都市民，顯然被每天失蹤54人的數(shù)據(jù)震撼到了，辟謠的速度總也趕不上社會(huì)恐慌的傳播速度。

事實(shí)上，德里市民還是要感謝熱搜，它敲響了警鐘。

否則一些觸目驚心的數(shù)據(jù)就仍然會(huì)被忽視，對(duì)自身和家人安全放松警惕的代價(jià)動(dòng)輒就要用一生都難以補(bǔ)救，這對(duì)于所有受害者家人都是無(wú)法承受的重量。