![]()
韓國總統李在明近期將矛頭直指被視為物價暴漲罪魁禍首的“價格壟斷”痼疾,并下達了極其嚴厲的整肅指令。他明確要求對內部舉報者“給予足以改變其命運的巨額獎勵,即便賞金高達數百億韓元也在所不惜”。 就在這一高壓反壟斷的政治背景之下,一份直指蛋雞養殖場涉嫌串通操縱雞蛋價格的請愿書猝然進入公眾視野,猶如一石激起千層浪,在韓國社會引發了更為廣泛且激烈的爭議。
本月11日,韓國國會國民請愿平臺正式披露了一份題為《懇請制止涉國民生計的雞蛋生產農場串通抬價及溢價行為》的聯名請愿書。請愿人在長文中發出了極其強烈的痛呼:“懇請有關部門果斷出手,將與普通國民生計休戚相關的雞蛋價格拉回正常軌道,徹底根除長期盤剝民眾的行業溢價潛規則。” 這份言辭懇切的請愿書一經公開,便在極短時間內迅速獲得了超過100名民眾的實名聲援,目前已正式步入國會的公開審查程序。
![]()
輿論的怒火并不僅僅停留在官方平臺。同日,在韓國一處活躍的網絡社區內,一名自稱深耕雞蛋流通行業的內部人士發布了求助長帖。該發帖者憂心忡忡地爆料稱,由于各大養殖場協會正在暗中串通合謀,未來雞蛋價格極有可能迎來新一輪的報復性上漲。他極為心痛地指出,在當前宏觀經濟持續衰退與地緣政治動蕩的雙重夾擊下,高昂的油價與生活成本本就讓底層民眾喘不過氣;若作為最基礎蛋白質來源的雞蛋價格繼續狂飆,無疑將令無數普通家庭的慘淡生計雪上加霜。
追根溯源,請愿人在文書中一針見血地闡明了問題的嚴重性。他強調,韓國政府長期以來對蛋雞養殖場傾注大量資源進行扶持,絕非僅僅為了惠及某一個特定的單一產業,而是深謀遠慮地將其與國民餐桌的物價穩定以及國家層面的糧食安全等重大戰略課題緊密綁定。“那些無視國家大局、肆無忌憚地向市場索要高昂溢價的農場,其行為本質上是對政府長期心血與財政扶持的公然背棄。” 為此,請愿人向韓國政府發出了最為嚴厲的政策訴求:必須立刻全額追繳向那些惡意索要溢價的農場發放過的所有政府財政補助,并永久性切斷對它們的未來援助通道。
![]()
總統“舉報串通行為的獎勵金額高于彩票獎金”的認知,彰顯強化獎勵制度的初衷
縱觀韓國雞蛋市場的歷史沿革,其價格公示制度自上世紀60年代確立并延續至今,然而這一關乎民生的定價權卻始終被牢牢把持在生產者團體手中。據韓國新聞1臺的深度挖掘,包括韓國農林畜產食品部在內的多家權威機構與行業專家均指出,在過去的半個多世紀里,生產者團體習慣于通過單方面公示產地價格的方式來主導市場預期。這種所謂的“公示價”,在最初的設計初衷里,并非農戶與下游經銷商之間最終拍板的實際交易價格,而僅僅是作為一種對未來市場交易走向的預期指導價。
這種看似極不平等的定價模式,之所以能夠長久存續,其最初的政策善意是為了保護那些在面對大型流通商時往往缺乏足夠議價能力的底層養殖農戶。在過去相對傳統的市場環境下,公示價格出爐后,往往需要經過一段時間的博弈與沉淀,才會通過某種機制緩慢傳導并最終反映到終端的實際交易價格上。
![]()
然而,隨著時間的推移與利益格局的固化,近年來絕大多數的大型農戶與養殖集團已經形成了一種心照不宣的默契,他們強行將這種本屬于參考性質的公示價實質性地異化為了不可逾越的交易基準底線。 這種將指導價變相固化為底價的行業潛規則,正是引發此次全社會對雞蛋市場存在系統性壟斷強烈質疑的核心根源。
面對日益洶涌的民怨,李在明總統在近期的多次高層會議上反復敲打相關利益集團,擲地有聲地強調:“如果在攸關國民生死的民生領域查實存在任何形式的串通合謀行為,國家機器必將予以最無情的嚴厲打擊。” 他不遺余力地在各個場合呼吁,必須重塑并捍衛公平透明的市場交易秩序。為了徹底瓦解這些隱秘的壟斷同盟,李在明甚至拋出了史無前例的重磅誘餌。
![]()
他公開承諾,對于那些敢于站出來揭露串通漲價等不公平交易內幕的勇敢舉報者,“政府絕對會給予其足以徹底改變階層與命運的豐厚物質獎勵,即便這筆獎金的數額飆升至數百億韓元也絕不吝嗇”。這一極具視覺沖擊力的總統宣言,其深層用意正是為了從根源上強化并重塑韓國現有的舉報獎勵制度,試圖在全社會迅速樹立起一種“與其把命運交給彩票,不如靠舉報壟斷來實現財富自由”的全新民間認知。
伴隨著最高領導層的雷霆震怒,韓國各大社交網絡上的輿論討伐之聲也如滾滾沸水般徹底炸鍋。無數網民紛紛傾吐著被高物價裹挾的窒息感:“原本一盤只要5000韓元的平價雞蛋,一夜之間竟然喪心病狂地飆升到了1萬韓元;現在去超市看到標價9000韓元,心里竟然還會生出一種占了便宜的錯覺,這簡直就是整個行業對消費者進行的一場集體精神控制。” 還有民眾敏銳地聯想到了此前的反壟斷風暴:“總統閣下前不久才剛剛下令要連根拔起校服市場的壟斷毒瘤。這次針對雞蛋價格的異動,同樣必須通過刮骨療毒式的徹底調查,把那些被黑心資本強行抬高的物價狠狠地打回原形。”
![]()
更有深諳行業內情的網友一針見血地嘲諷道:“眼下蛋雞的養殖環節根本沒有任何實質性阻礙,可終端價格卻總能悄無聲息地大幅暴漲;而一旦遇到成本下降的周期,他們降價的幅度卻又吝嗇得令人發指。” 在這一片聲討的浪潮中,不少民眾更是摩拳擦掌,準備付諸實際行動響應總統的號召:“我聽說一旦向公平交易委員會舉報壟斷行為并查實,最高甚至可以獲得罰金總額10%作為內部獎勵,看來是時候給這些無良企業致命一擊了。” 這類折射出韓國社會對物價失控極度焦慮與深層憤懣的多元聲音,至今仍在各大公共平臺上持續發酵與涌動。
作者:金學振、金承俊
來源:? ??? ??? ?? ?????…'?? ?? ??' ?? ?? ???
文章僅供交流學習,不代表本號觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.