135國支持涉伊朗草案，安理會通過譴責伊朗決議

伊朗被美國和以色列侵略，沒有迎來聯合國發聲，反而是伊朗率先遭受譴責。據CCTV國際時訊報道稱，聯合國安理會于12日凌晨通過了第2817號決議，其中13票贊成，中俄投下了棄權票。

先來說一說這份草案，是巴林代表海灣阿拉伯國家合作委員會成員國及約旦提出的，得到了聯合國135個會員國支持。

決議對伊朗針對多個海灣國家發動軍事打擊進行了譴責，認為這些行為違反了國際法，要求伊朗立即停止對這些國家實施攻擊。同時，決議還譴責了伊朗試圖關閉或者阻礙霍爾木茲海峽國際航運。

客觀來講，伊朗打擊中東美軍基地，造成了這些中東國家民用設施遭受攻擊，伊朗對霍爾木茲海峽實施封鎖，也造成世界各國貨船滯留波斯灣，這是海灣各國要求譴責伊朗的理由。

但是，這不是拉偏架嗎？決議聲稱伊朗違反國際法，那么美國和以色列明目張膽侵略伊朗，伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中身亡，美國和以色列就沒有違反國際法嗎？

況且，這些海灣國家也沒有想象中那么無辜，允許美軍利用其基地對伊朗發動軍事打擊那一刻起，就應該預料到會被伊朗報復。

現在決議已經高票通過，伊朗無法改變事實。美國算是從外交層面對伊朗成功實施了孤立，只要伊朗繼續對中東國家實施軍事打擊，或阻礙霍爾木茲海峽航運，那么美國就會利用此決議對伊朗施壓。

校尉認為，美國大概率會借機進一步追加對伊朗的制裁，并根據決議推動各國出動軍艦前往霍爾木茲海峽護航。美國本來打擊伊朗師出無名，剛好可以利用霍爾木茲海峽危機來塑造美國軍事打擊伊朗的合法性。

由此來看，安理會這份決議完全無法從根本上緩解沖突，只會讓伊朗感覺遭受不公，從而引發更深的矛盾。我們主張停火，主張通過對話來解決問題，俄羅斯也表示不能讓沖突繼續擴大，所以在這份并不完善的涉伊朗決議中投下了棄權票。

那么，這樣一份決議就會讓伊朗妥協嗎？答案是否定的，伊朗這一次反擊美國和以色列的決心非常強。而且伊朗總統也已經提出了停戰的三個條件，要求美國和以色列率先停火，并要美國和以色列戰爭賠款。只有在國際社會提供保障，防止美國和以色列在未來不再發動侵略的前提下，伊朗才會停止戰爭。

伊朗說得非常明確了，是否停火要看美國和以色列接下來該怎么做？在美以兩國不停止侵略之前，伊朗該還擊照樣會進行還擊，不會手軟。

那么，在伊朗導彈反擊中東美軍基地之時，極有可能再次誤炸民用目標，也有可能導致霍爾木茲海峽危機進一步升級。

美國本來還想快速結束沖突，一旦卷入霍爾木茲海峽沖突中，那一時半會兒無法收場了。

最壞的可能就是，伊朗在反擊中東美軍基地和以色列本土之余，拿霍爾木茲海峽當籌碼，要讓世界各國對美國施加壓力。而反作用就是伊朗自身會遭受反噬，會導致聯合國層面制裁。

特別是在法國出動軍艦的情況下，不排除越來越多國家出動軍艦前往霍爾木茲海峽護航。伊朗與這些國家海軍極有可能爆發沖突，綜合這些來判斷，美伊沖突可能會有外延的可能性。

現在就看伊朗如何接招吧，目前從外交層面對伊朗已經不利。不過伊朗也不是完全被動，因為俄羅斯也向安理會提交了一份呼吁各方立即停止軍事行動的草案。

要譴責沖突中襲擊平民，打擊民用設施，就不能單方面譴責伊朗。已有證據顯示，美軍在沖突爆發時，動用導彈襲擊了伊朗學校，這更加應該被國際社會所譴責。

總的來講，一紙決議無法決定美伊沖突走向，因為沖突的根源沒有被解決，單方面譴責伊朗只會適得其反。