真主黨向伊朗宣誓效忠，以色列說(shuō)伊朗政權(quán)更迭從未成為軍事目標(biāo)

2月28日上午8：15左右，僅40秒鐘內(nèi)，哈梅內(nèi)伊、革命衛(wèi)隊(duì)指揮官穆罕默德·帕克普爾、軍事指揮官阿卜杜勒拉希姆·穆薩維、國(guó)防部長(zhǎng)阿米爾·納西爾扎德、國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)阿里·沙姆哈尼、另一位哈梅內(nèi)伊十多年的高級(jí)安全助理以及約35名其他高級(jí)官員被一起消滅。

據(jù)以色列中央司令部稱(chēng)，伊朗31個(gè)省份中的30個(gè)省份，超過(guò)3000個(gè)目標(biāo)已遭受打擊。以色列國(guó)防軍已執(zhí)行2600架次，分150波，投放了約6500枚彈藥。超過(guò)60%的伊朗導(dǎo)彈發(fā)射器已被摧毀。

“咆哮雄獅行動(dòng)”與“史詩(shī)狂怒行動(dòng)”進(jìn)行十天后，伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射率自首日峰值下降約92%，從2月28日的480次驟降至3月9日僅40次。無(wú)人機(jī)攻擊也從720架下降到60架，下降了92%。與此同時(shí)，伊朗的海軍與空軍已被摧毀。

就像特朗普說(shuō)的，美國(guó)與以色列已經(jīng)取得了勝利。伊朗已經(jīng)失去了抵抗的能力?；蛟S伊朗的地面部隊(duì)還有一定的實(shí)力，但是在沒(méi)有地面進(jìn)攻的情況下，這些部隊(duì)只有挨炸的份。

一場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)，就這樣在一邊倒的情況下進(jìn)入了尾聲。哪些“美國(guó)去死”、“以色列去死”的口號(hào)以及巴勒斯坦廣場(chǎng)樹(shù)立的以色列倒計(jì)時(shí)鐘，在絕對(duì)實(shí)力面前，都成了笑話(huà)。

為了向全球施壓，伊朗對(duì)鄰國(guó)發(fā)動(dòng)了攻擊。

雖然伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊向鄰國(guó)道歉，并說(shuō)他們不是伊朗的敵人，然而，事實(shí)并非如此。

伊拉克港口總干事法爾漢·法爾圖西周三告訴路透社，兩艘載有伊拉克石油的外國(guó)油輪在伊拉克領(lǐng)海內(nèi)遭到伊朗船只的攻擊，導(dǎo)致船只起火。宣誓效忠后，周三晚間，真主黨與伊朗聯(lián)合攻擊了以色列北部，發(fā)射了100多枚火箭彈，造成5人受傷。

該地區(qū)自戰(zhàn)斗開(kāi)始以來(lái)被伊朗擊中的商船數(shù)量至少達(dá)到16艘。

另外，一段視頻顯示一架伊朗無(wú)人機(jī)撞擊了阿曼港口的油罐后爆炸起火。

因?yàn)橐晾蕦?duì)霍爾木茲海峽的封鎖，油價(jià)一夜之間突破100美元。這或許是伊朗最后的救命稻草，借助國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)壓力，迫使美以停戰(zhàn)，從而可以茍延殘喘。

至于阿拉格齊的聲明，看來(lái)伊朗并沒(méi)有當(dāng)回事。在一個(gè)政權(quán)進(jìn)入尾聲的時(shí)候，任何保證的話(huà)語(yǔ)都夾雜著水分，都是為了保命而隨口說(shuō)出的保證。

在伊朗徹底失去了反抗能力的情況下，黎巴嫩真主黨參與了進(jìn)來(lái)，不得不說(shuō)，同樣是伊朗支持的代理人，真主黨比胡塞武裝仗義的多。真主黨不但在第三天就參與了戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還向伊朗宣誓效忠。

據(jù)伊朗媒體周三報(bào)道，真主黨秘書(shū)長(zhǎng)奈姆·卡西姆宣誓效忠伊朗新任最高領(lǐng)袖穆吉塔巴·哈梅內(nèi)伊。

世界就是這么奇怪，一個(gè)黎巴嫩個(gè)的軍事組織，居然向另一個(gè)國(guó)家宣誓效忠。他們到底屬于哪個(gè)國(guó)家？代表哪個(gè)國(guó)家的利益？這些問(wèn)題，自然不會(huì)有人關(guān)心。

以色列國(guó)防軍阿拉伯語(yǔ)發(fā)言人阿維查伊·阿德拉伊上校周三下午對(duì)貝魯特南部多個(gè)地區(qū)的居民發(fā)出撤離警告，其中包括達(dá)希耶——眾所周知的真主黨恐怖據(jù)點(diǎn)。

“以色列國(guó)防軍會(huì)毫不猶豫地打擊任何靠近真主黨分子、其設(shè)施或戰(zhàn)斗武器的人。你們正置身于危險(xiǎn)之中——因此，立即從該地區(qū)撤離”，他警告道。

因?yàn)檎嬷鼽h的參戰(zhàn)，黎巴嫩已經(jīng)有80多萬(wàn)人流離失所。而且，隨著危機(jī)的加劇，流離失所的人正在不斷增加。

怨誰(shuí)呢？我想著怨不得以色列吧，該怨的，一是自己對(duì)真主黨的支持，自己釀的苦酒，含著淚也要喝下去。二是怨黎巴嫩政府，一直對(duì)真主黨采取綏靖措施，結(jié)果養(yǎng)虎遺患。三是怨那些在真主黨快要被消滅的時(shí)候，就站在后面迫使以色列停戰(zhàn)的國(guó)家，是他們維持了沖突的持久存在。

從1701號(hào)決議開(kāi)始，以色列以及國(guó)際社會(huì)就要求黎巴嫩政府解除真主黨的武裝，但是，黎巴嫩個(gè)政府卻一直未履行相應(yīng)的責(zé)任，一方面是實(shí)力不濟(jì)，另一方面擔(dān)心引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，所以真主黨一直處在國(guó)中之國(guó)的狀態(tài)。

2024年10月，在以色列重挫真主黨的時(shí)候，雙方再次達(dá)成?；饏f(xié)議，黎巴嫩政府再次承諾解除真主黨的武裝，然而，黎巴嫩政府只是做了做樣子，錯(cuò)過(guò)解除真主黨武裝的最好的時(shí)機(jī)。

在真主黨參戰(zhàn)，把戰(zhàn)火引到黎巴嫩之后，黎巴嫩政府雖然嚴(yán)令真主黨不得行動(dòng)，并禁止伊朗圣城旅官員入境。然而，已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ)，在真主黨事實(shí)上受圣城旅領(lǐng)導(dǎo)之后，向黎巴嫩政府發(fā)出了挑戰(zhàn)，如果政府軍膽敢阻止真主黨，真主黨必將還擊。

現(xiàn)在，真主黨更進(jìn)了一步，直接向伊朗宣誓效忠了。

在真主黨攻擊以色列，以色列反擊的時(shí)候，多個(gè)國(guó)家呼吁不要把戰(zhàn)火引到黎巴嫩，然而，在真主黨向伊朗效忠，且持續(xù)攻擊以色列的情況下，戰(zhàn)火引到黎巴嫩成了必然。

唯一的區(qū)別就是，黎巴嫩政府是配合以色列一起消滅真主黨呢，還是跟真主黨一起反擊以色列。

既然黎巴嫩政府不想解決真主黨的問(wèn)題，那么自然有以色列解決，既然黎巴嫩政府不遵守協(xié)議，那么也就別怪以色列不客氣。憑以色列的實(shí)力，解決真主黨是小菜一碟，唯一的問(wèn)題是他不想跟黎巴嫩政府開(kāi)戰(zhàn)，現(xiàn)在既然真主黨宣誓效忠伊朗了，那么根本無(wú)需客氣，因?yàn)檎嬷鼽h自己跟黎巴嫩劃清了界限，黎巴嫩政府再說(shuō)什么侵略就是無(wú)稽之談了。

真主黨與伊朗的聯(lián)合的進(jìn)攻，讓以色列北部人民寢食難安。

以色列北部城市基里亞特什莫納市長(zhǎng)阿維查伊·斯特恩闡述了自真主黨介入以色列與伊朗當(dāng)前沖突以來(lái)，該市居民所面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，并表達(dá)了希望安全威脅能夠被徹底消除的希望。

他解釋說(shuō)，許多選擇留在家中的居民正面臨著特別艱難的日常生活。

斯特恩在周三上午接受以色列電臺(tái)103FM采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“那些在這里并選擇留下來(lái)的人已經(jīng)在地下生活了11天 ——在共用的避難所里，和孩子們一起 ——我認(rèn)為這樣撐不了多久”。

斯特恩直接呼吁耶路撒冷的決策者，敦促他們達(dá)成永久解決方案以消除安全威脅。“我有一個(gè)請(qǐng)求：盡快完成這件事。不是為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了結(jié)束真主黨。你不能無(wú)限期地讓孩子們不上學(xué)，每一分鐘沒(méi)有框架都會(huì)為我們的教育體系未來(lái)制造極其危險(xiǎn)的空白”。

躲在防空洞里的以色列人，其實(shí)也跟流離失所的黎巴嫩人一樣，然而，馮德萊恩給流離失所的黎巴嫩人1億歐元，卻沒(méi)給以色列人一分錢(qián)的關(guān)懷，偏見(jiàn)，不只是一點(diǎn)點(diǎn)。

說(shuō)句實(shí)在話(huà)，如果以色列出手消滅真主黨的話(huà)，對(duì)黎巴嫩政府是件好事，一方面他解決了問(wèn)題，同時(shí)又讓黎巴嫩避免了內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)，黎巴嫩呼吁不要把戰(zhàn)火燒到黎巴嫩，這其實(shí)是得了便宜又賣(mài)乖。

如果以色列真的把真主黨消滅了，對(duì)黎巴嫩人來(lái)說(shuō)，他們就獲得了安寧。

不過(guò)，對(duì)伊朗人來(lái)說(shuō)，好消息是伊斯蘭政權(quán)已被嚴(yán)重削弱，壞消息就是，美以都說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的不是為了政權(quán)更迭。

以色列國(guó)防消息人士指出，解決伊朗的彈道導(dǎo)彈威脅是軍方在戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要目標(biāo)之一。

隨著對(duì)伊朗即將政權(quán)更迭前景的懷疑加劇，國(guó)防消息人士告訴《耶路撒冷郵報(bào)》，政權(quán)更迭從未成為軍事目標(biāo)。

相反，國(guó)防消息人士稱(chēng)，以色列國(guó)防軍一直希望創(chuàng)造條件，使伊朗政權(quán)更迭成為可能，前提是國(guó)內(nèi)反對(duì)政府的勢(shì)力準(zhǔn)備再次以足夠規(guī)模走上街頭推翻政權(quán)。

對(duì)伊朗人來(lái)說(shuō)，一切還要靠自己。