造謠徐懷中，攻擊姜寶才，污蔑莫言二等功，不需要理由

莫言贈徐懷中

1

我昨天發了一篇《軍旅作家姜寶才喊話毛星火：不要拿烈士來碰瓷，不要把誣陷當生意》，文中提到徐懷中將軍是老八路，曾任總政文化部部長、解放軍藝術學院文學系主任，有人這樣留言：

不要造謠！為虛假提高分量，捏造徐懷中是將軍，總政文化部的部長。實際情況是假的！徐既不是總政文化部長，也不是將軍。他的真實身份是軍藝的一個系主任，教授，技術三級。

徐懷中1945年參加八路軍，1988年被授予少將軍銜，20多個網友貼出徐將軍的履歷，然后這位又這樣留言：

他能從我的描述中讀出徐將軍被“降級使用”來，然后說我造謠，這種本事，我是絕對沒有的。我相信我有學壞的能力，但是我沒有學壞的臉皮！

我們都說謠言止于智者，謠言止于真相，真理越辯越明，這些都是對的，但這一過程其實很不容易。就拿真理來說吧，往往面臨造謠誣陷，甚至斧鉞鉤叉刀砍火燒。我們經常講實事求是，尋求真理是一個實事求是的過程，有人連“實事”都不講，還講什么“求規律求真理”？

不但不講事實，他們還要歪曲事實，明目張膽地說謊。把水攪渾，才能渾水摸魚。

徐懷中將軍

2

軍旅作家姜寶才也“攤上事”了，文章中一些留言可以看到，有些發言根本談不上什么思維方式，因為思維在有些頭腦中缺席了。

先是打著批評的旗號，“質疑”姜寶才“是什么貨色”。

我在文章中介紹了，他們根本不看。姜寶才是趙尚志將軍頭骨的發現者，也是趙將軍戎裝照的發現者，這兩件事，歷經將近30年時間。這個手捧趙尚志將軍遺骨的軍人，就是姜寶才，見下圖：

姜寶才1976年入伍，50多年的老兵，至今仍有軍籍在身。他一生致力于抗聯史研究，為200多位抗聯老兵留下了口述史，老兵逝世，他去給布置靈堂，他去給磕頭，這樣一位老軍人、作家的作為，對得起軍隊的培養不？

其次是直接開罵“軍中敗類”，罵他“投機”，罵他“不是好東西”：

第三個直接要求“拉出去斬首示眾”：

說這話的，竟然還是個女人。這位楊英杰女士，不知道為啥會如此憤怒。

罵“敗類”也好，直接“拉出去斬首”也罷，都不需要任何理由。他們根本不了解姜寶才，文章中的介紹他們肯定也沒有看，然后直接施加暴力語言。唯一的原因，不過是姜寶才喊話毛星火嘛。可見他們根本不在乎對錯，他們的理性思維能力是零蛋。

姜寶才是有軍籍的人，侮辱軍人，可以構成嚴重犯罪。好意提醒“楊英杰們”注意，不要當法盲。

第四個，貌似在講道理，其實蠻不講理：

軍中的確也會出敗類，《鐵道游擊隊》等小說中不是也有叛徒嗎？魏巍《東方》不是也有戰場自傷的膽小鬼嗎？但是，莫言寫的孫不言這個惡棍，“毛星火們”不是就不允許了嗎？

更荒唐的，他們的邏輯是，軍中會出現敗類，所以姜寶才也是敗類，不用看姜寶才一輩子做了什么，不需要任何證據，這種懷疑一切，把所有人都能看成壞人的腦袋，是如何練就的？這位竟然是中國建筑學會建筑師、品酒師、中醫詩詞音樂美食旅行的愛好者呢。

還有，莫言出身農民家庭，正經的“勞動家庭”。請“建筑師”先生不要造謠說謊，這么大年紀，那張老臉臊得慌！

3

這就可以明白了，為什么莫言因《紅高粱》榮立解放軍二等功的事實，偉偉道來寒梅傲雪都會伙同一些人污蔑莫言軍功造假。此人連續寫了好幾篇文章，全都是打著“質疑”旗號，帶節奏，講歪理。

圍繞莫言的所有造謠、栽贓、誣陷、侮辱、誹謗，全都是同一個原理：先歪曲事實，然后挑動對立制造憤怒，自然就有楊英杰這種人出來叫囂“拉出去斬首”。

只要有需要，他們可以用同樣的方法，攻擊任何人，這在徐懷中將軍身上，不是已經應驗了嗎？

自古以來，說真話是很不容易的事。前幾天我發文說歌劇《紅高粱》將迎來第二輪熱演，有人這樣留言：

還有人這樣留言：

你說這種人能相信人間會有雷鋒嗎？這種人會相信人間有正義有真理嗎？他除了錢，還認識什么？

明白告訴一些人，我就是看不慣你們造謠污蔑莫言，我就是看不慣你們反智反科學反理性，我就是要告訴更多的人，個別人“腹內原來草莽”，請大家“莫學豎子模樣”。這兩句改自《紅樓夢》，原著說的是反話，是表揚賈寶玉的，我可不是褒揚，我是揭穿。

硯邊翮影：