戰爭第13天，最大“輸家”出現，不是美以伊朗，又是歐洲買單

誰也沒想到，這次美伊打得熱火朝天，雙方都不肯罷手，最先扛不住的反而是歐洲，這次歐洲又當了冤大頭。

最大“輸家”出現

美國和伊朗打得有來有回，雙方各自有所傷亡，伊朗遇難的平民數量已經超過了一千，美國那邊人數傷亡雖然不多，但是被伊朗摧毀的導彈和雷達，更是價值不菲。

這時候很難說伊朗和美國，到底誰輸了誰贏了，但是有一點可以肯定的是，無論這輪美以戰爭如何結束，歐洲肯定是輸家之一。

馮德萊恩

在美伊戰爭進入到第13天的時候，歐洲算了一筆賬，看看他們被動為這場戰爭付出了多少代價。

不算不知道，一算嚇一跳，歐洲發現僅僅是石油天然氣能源進口，他們就多付出了30億歐元的費用。

這個數字不得不說令人咂舌，如果戰爭持續一年，那么歐洲能源進口的額外費用，可能比一些歐洲小國的GPD還多。

北溪二號天然氣海底管道被炸

觀察者網報道指出，歐委會主席馮德萊恩在歐洲議會演講發言，提到了上述這個數據，馮德萊恩表示本輪美以伊沖突爆發以來，天然氣價格已經上漲50%、原油價格上漲27%。

換算成歐元計價的話，歐洲納稅人已經額外承擔了，大約30億歐元的支出。

馮德萊恩還宣布要采取一些措施，抑制當前的能源價格暴漲，比如簽訂一些合約，出臺相關的援助政策，對天然氣價格進行補貼等等。

霍爾木茲海峽附近油田密集

為什么又是歐洲買單？

歐洲可能也很不理解，或者他們沒有提前意識到，美國跟伊朗打起來，他們會在能源問題上，遇到這么嚴重的影響。

這次美伊沖突核心，是美國與以色列對伊朗的軍事打擊，伊朗隨即宣布并實際干擾霍爾木茲海峽。伊朗布雷、攻擊船只，導致海峽附近的交通近乎停滯，伊拉克、阿聯酋、科威特等國出口大幅縮減，全球油價一度沖破100美元一桶。

液化天然氣船

全球大約有四分之一的石油和液化天然氣，通過這條舉世聞名的海峽，海峽被實質性的封鎖，歐洲天然氣和電力價格，也就是隨之聯動上漲了。

但是這只是第一波沖擊，能源價格上漲的后續，還會推高食品、化工以及制造業的成本，引發新一輪的通脹壓力。

歐盟方面正在跟七國集團協調，釋放戰略石油儲備。

但是這時候的行為，恐怕連“亡羊補牢”都算不上。

因為如果歐洲國家能夠跟中國一樣，在沖突之前就勸和促談，拉著美國不要打伊朗，那么他們的油輪貨船，可能就不會被伊朗針對了。

美歐關系

歐洲“戰略自主不足”

馮德萊恩自己多次提及“戰略自主”，但是歐洲的現實是：喊了十年的戰略自主，卻始終無法擺脫“別人點火、歐洲掏錢”的被動局面。

核心原因在于歐洲的能源/安全雙重依賴：歐洲是凈能源進口區，既沒有美國那樣的頁巖油氣自給能力，也沒有獨立軍事投射能力去控制關鍵海道。

每次沖突的爆發，無論中東還是東歐，歐洲都只能“跟著美國的節奏走”，卻承擔全球市場傳導的全部經濟代價。

歐洲納稅人多付的錢，到了誰的口袋？其實最終補貼了美國液化天氣出口商，和別的產油國家。

簡而言之，歐洲每次都為別人的地緣博弈“埋單”，根源在于戰略自主喊得響、做得少。這不是巧合，而是缺乏硬實力與獨立外交的必然結果。