南昌比沈陽強？真是什么城市都想碰瓷沈陽了

最近看到一篇文字，大概意思現在東北城市都不如南方，東北老大哥城市沈陽也不行了，且不說和上海、廣州、杭州等，連江西省會南昌也不如了，大概意思有一條就是氣溫這一個事沈陽就輸了，還說什么從沈陽去南昌，在南昌待上一段時間就能適應南昌的生活，而且大趨勢就是南方更適合發展，南昌比沈陽更適合發展，這但凡南昌我要是沒去過可能就信了，但是正常情況下一般的參數比較都還不如沈陽呢，就敢說南昌比沈陽強，然后也有部分網友有一陣的地鐵強度比沈陽好幾天，就好像全年都如此一般似的，再說了沈陽十年不發展南昌經濟水平也沒發現有什么參數比沈陽高的吧，就是沈陽和前部幾個城市比不了或者說沈陽是退步了，但南昌碰瓷沈陽真的有點太牽強了，再說了氣候并不是唯一的城市發展的瓶頸，否則北歐、加拿大那都不用發展了，何況沈陽也不是哈爾濱那種氣候，我看生活壓力來說空調費比沈陽取暖費低嗎？沈陽的人均收入幸福指數可是非常高的，南昌離沈陽的真正水平還差得遠呢？

圖片

氣候從來不是一個城市的天然差距，從來都是自古以來都是，蘇軾那個年代，惠州、儋州還是被流放的地方呢，洛陽、長安才是中樞，那個年代你以為中原不冷嗎？相反南方更熱，現在照比那個時代更熱了，相反隨著全球變暖，沈陽只會越來越宜居，現在沈陽的冬天都變得短暫了，而且夏天還不熱，比起某些城市動輒40多度，空調費都讓你入不敷出。

我有一年的4月份去南昌，也沒覺得氣溫很舒服，可以想象它的夏天得多遭罪，還有城市建設和沈陽差得遠著呢，沈陽那些年細節做的不夠好，但是比起南昌，沈陽城市大氣，目之所及就是大城市，包括人口和車流，還有基礎建設，高樓林立又美觀，可以說各方面南昌都不是對手。還有沈陽的醫療水平、教育資源，交通方面哪個不是全國之內的前列。

沈陽的冬季的取暖費并不高，除非你房子多，但最關鍵的是沈陽企業多，房價低，那點取暖費算不得什么，而且很多人是報銷的。冬天的衣服很貴，難道你天天買衣服嗎？再說了沈陽人不差錢，萬象城的消費額一目了然，如果說它是周邊城市的人在消費，那萬象匯呢？

沈陽這個城市才是底蘊深厚的城市，如果你沒看懂，真的應該多去體會體會。