鹽城水利局副局長何玉良落馬前因建“會所”受處分

2026年3月9日，鹽城市水利局原副局長、二級調研員何玉良落馬。

10年前，2016年1月，江蘇省紀委通報6起違反中央八項規定精神問題，其中包括鹽城市水利局原局長羅利民、副局長何玉良于2014年違規建設樓堂館所的問題，兩人受到黨內嚴重警告處分。

▲泵站管理樓中的水榭亭臺。

事情起因是2014年3月，有網友在“西祠胡同”網站爆料，鹽城市水利局以城市防洪南洋中心泵站管理樓的名義，在南洋鎮境內建了一處豪華會所，水榭樓臺、假山魚池樣樣俱全，用于單位招待吃喝，發帖者還附上了6張照片。

當時媒體記者到現場調查后發現，進入大門，映入眼簾的是幢三層高的泵站房，泵站房東側的管理用房是座仿古建筑，正是被網友曝光的“會所”。大大的中國結鑲刻在前廳門樓上，前廳有自動感應旋轉門，以及吧臺和空中飛罩等裝飾。

一條長廊將前后房屋連接，院內一汪清泉深可見底，假山錯落有致。后面三層建筑大門緊閉，每個窗戶都被白色窗簾遮掩。細數兩側的一層建筑，東西兩側各有六七個房間，每個都上了鎖，從地磚和門鎖上來看，裝修十分講究。

▲工人正在拆前廳的吧臺。

現場工人表示，建筑屬于鹽城市水利局，已經建成快一年，里面不僅設有餐廳、客房，還有游泳池、桑拿和KTV等設施。

對此，時任鹽城市水利局辦公室主任梁某輝表示，2010年鹽城市發改委批準在鹽城第Ⅴ防洪區建一個排澇站，要求配套設施要跟得上用于生活工作，于是他們在2012年6月開工建一個泵站用的管理用房。其稱，的確是中式復古風的建筑設計，但不是樓堂會所，“復古設計和綠化設計的確比一般建筑好看。”

而在2013年，中央辦公廳、國務院辦公廳印發通知，要求5年內各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。梁某輝說：“其實八項規定出臺后就停工了，當時外墻已經做好了，原計劃在2013年底結束工程，到目前都沒有竣工驗收。”

梁某輝稱，鹽城水利局有個下屬單位叫鹽城市區防洪工程管理處，目前在編人員有55人，他們將這個管理用房，用于這些人的辦公及住宿。“以前這些人沒有集中的場所辦公，有了這個地方，也方便統一管理。”

時任鹽城市水利局基本建設處處長余某福表示，對建筑里不符合當下規定的風格和裝飾，他們會進行更換，“像前廳的吧臺已撤銷，旋轉門也在考慮更換。”

當年3月26日，鹽城市水利局出具《關于南洋中心河泵站管理用房情況的說明》，承認該工程最初設計時，由于思想認識上的偏差，標準偏高。該局高度重視，專門召開黨委會研究會辦，正在嚴格按照中央和省、市有關規定要求和水利工程管理用房標準，認真進行整改。

媒體記者了解到，這處所謂的管理配套用房總建筑面積為3800多平方米，總投資為1000多萬元，其中土建投資900多萬元，裝潢費用300多萬元，建設資金由鹽城市水利局多渠道籌措解決。

3月27日，荊楚網發布《水利局辦公樓豈能豪華堪比“水晶宮”？》，作者祖長云在文中寫道，“鹽城水利局的領導干部，身為公仆卻不守本分，借防洪泵站之名，蓋起‘水晶宮’，過上‘老龍王’般的生活。面對如此豪華的“水晶宮”，不禁要提出‘廉政三問’：此錢何來、此物何用、此事何人管。”

▲氣派的泵站管理樓大門。

3月28日，中國江西網發布《辦公樓堪比奢華會所誰來“買單”？》，表示面對著如此“高大上”的會所，卻在水利局相關負責人看來僅僅只是比一般建筑要好看。面對著如此荒唐的解釋，不由納悶，是該局的審美觀太高，還是公眾審美觀太低，為何對同一建筑的判斷會差距如此之大。

一個僅僅泵站的管理用房，卻能以如此方式的呈現，恐怕這早已超越最初辦公用房的初衷，進而變成吃喝的圣地。如果說這樣一種奢華會所的存在僅僅只是為了某些官員干部享受的話，那這一種奢靡與浪費到底該有誰來買單？恐怕還是群眾。

來源：2014年3月26日，揚子晚報，《江蘇一水利局疑建豪華會所 回應：比一般建筑好看》。

免責聲明：部分資料來源于網絡，轉載目的在于傳遞更多信息及分享，如涉及侵權，請聯系我們及時修改或刪除。文章意在以史鑒今，警示世人，非議時政。

總有一些歷史需要被記憶，總有一些情懷需要被喚醒

敢為蒼生說人話，位卑未敢忘憂國