多年前就被揭穿，丁玉球為何能行騙十六年？

【#315點名專家十幾年前就被揭穿#，仍以主任、教授等多重身份游走活動】3月15日晚，央視“3·15”晚會曝光了專門圍獵老年人的“私域營銷騙局”。在這條灰色產業鏈中，一些視頻制作團隊從藥企或保健公司選品，通過制作所謂的健康講座視頻誘導消費，產品售價往往高出進貨價數十倍。騙局的關鍵環節，是出現在視頻中的所謂“專家”——丁玉球正是被公開點名的典型人物。

央視調查發現，丁玉球在視頻中自稱為“眼科專家”，但其執業范圍實為內科；他聲稱“花錢進入”的“中華醫師學會”，實際上并未在政府部門備案。此外，大河報《看見》記者查詢發現，早在2010年，丁玉球就曾被中消協點名，作為醫藥廣告領域批量復制的“假專家”。

記者搜索發現，在一個醫藥行業的相關網站上，已有多位網友對丁玉球及其推薦的藥品發出了疑問：“丁玉球老師說的固本明目丸是真的嗎？ ”“丁玉球宣傳的金膽熊膽酒的真偽？ ”“丁玉球講扶陽益腎方是真的嗎”“丁玉球的12味手參秘藥是真的嗎？” #315曝光名單##315晚會# （大河報）

丁玉球能橫行十六年，核心在于精準拿捏了老年群體的三大痛點：健康焦慮、信息閉塞、信任權威。
老年人多受慢性病、眼疾、腎虛等問題困擾，對“根治”“特效”的需求迫切，而正規醫療往往周期長、見效慢，丁玉球的“神藥”恰好迎合了這種“快速治愈”的幻想。同時，老年人對網絡信息甄別能力弱，難以通過官方渠道查詢醫師資質、藥品備案信息，容易被視頻中“專家侃侃而談”“患者現身說法”的場景打動。

更關鍵的是，私域營銷成為騙局的“天然保護傘”。與公域平臺相比，私域社群、短視頻私域流量傳播范圍相對隱蔽，監管難度大；視頻制作團隊量身定制劇本，“專家”按稿念詞，話術經過反復打磨，極具煽動性；藥企、策劃公司、視頻團隊、“專家”形成完整灰色產業鏈，分工明確、利益綁定，即便單個環節被曝光，也能快速更換合作方、更換產品、更換“專家”身份，繼續行騙???。

丁玉球十六年“打而不死”，暴露了當前治理此類騙局的三重困境。

一是監管存在滯后性與縫隙。傳統監管側重公域平臺、線下門店，對私域流量、短視頻社群的監管手段有限；虛假協會、虛假頭銜的備案核查，需要民政、衛健、市監等多部門協同，而跨部門信息共享、聯合執法的效率仍有提升空間；此外，“假專家”多采用“打一槍換一個地方”的模式，產品、身份、平臺頻繁更換，給溯源和打擊帶來難度。

二是老年群體健康認知與維權意識不足。很多老年人缺乏基本的藥品辨別知識，不知道通過國家藥監局官網查詢批準文號、通過醫師執業注冊信息查詢資質；即便發現被騙，也因怕麻煩、怕子女指責，選擇忍氣吞聲，進一步助長了騙子的囂張氣焰。

三是產業鏈利益驅動難以根除。私域營銷的暴利讓各方鋌而走險：藥企靠高價產品獲利，策劃公司靠制作視頻收費，“專家”靠站臺賺取傭金，即便面臨315曝光、監管處罰，違法成本仍遠低于違法收益，導致騙局屢禁不止。

打擊丁玉球式的“假專家”騙局，不能僅靠一次315曝光，需要政府、社會、家庭與個人的多方合力。

監管層面，需強化跨部門協同執法，建立“醫師資質+藥品備案+平臺監管”的聯動核查機制，加大對私域營銷、虛假廣告的巡查力度，提高違法成本，對涉案人員、企業實施行業禁入；同時，暢通投訴舉報渠道，簡化老年人維權流程。

社會層面，媒體與公益組織應加強健康科普，教會老年人辨別“假專家”“神藥”的方法——查醫師執業范圍、查藥品國藥準字、查協會備案信息，不輕信“包治百病”“根治頑疾”的宣傳；社區可定期開展防騙講座，提升老年人的信息甄別能力。

家庭層面，子女應多關注老年人的健康需求與消費行為，主動幫父母核實“專家”與產品的真偽，引導他們通過醫院、正規藥店獲取醫療服務，避免陷入私域騙局。

個人層面，老年人需樹立科學的健康觀念，理性看待醫療與保健品，遇到“專家”推薦高價產品時，多問一句“資質在哪”“批準文號在哪”，不被虛假宣傳迷惑。