周會20260316：江西高院、江蘇高院、湖北高院、大連中院等發布的保護婦女兒童典型案例

本周一利用下班前的一點時間開了周會，組織大家學習案例。每年三月初各級法院往往會集中發布保護婦女兒童權益的典型案例，今年大概是春節假期距離三八國際勞動婦女節比較接近的緣故，發布案例的法院相對較少，我用AI檢索了一下，各家高院中只找到江西、江蘇、湖北以及青海四家，各家中院只找到了大連中院、襄陽中院、邵陽中院這幾家。應該說，發布典型案例是一件非常有意義但又非常費時費力的工作，向這些法院致敬。

1.人格權侵害禁令案例

上述案例中，江西高院發布的案例2和江蘇高院發布的案例1均為人格權侵害禁令案例，針對的都是藏匿子女的行為，去年天津高院發布的中的案例4亦是如此，這些案例一方面說明了現實生活中隱匿子女的情況還在一定范圍內存在，另一方面也說明各級法院已經開始越來越廣泛的使用人格權侵害禁令這一手段打擊搶奪、隱匿子女的行為。

2.反家暴案例

幾乎所有法院發布的保護婦女兒童權益的典型案例都會有涉家暴案例，今年大連中院干脆發布的全部案例都與反家暴有關，由此可見，即便是在經濟社會獲得長足發展的今天，反家暴工作依舊任重道遠。

針對婦女的家庭暴力行為，各級法院運用最多的手段是人身安全保護令（江西高院案例1、江蘇高院2、青海高院案例3、大連中院案例2、襄陽中院案例3、邵陽中院案例1），針對未成年人的家庭暴力，多采用撤銷監護資格（大連中院案例8）、解除收養關系（大連中院案例4），針對老年人家庭暴力，則判決喪失遺產分配權（大連中院案例6），涉及刑事犯罪的，堅決予以懲處（青海高院案例4）。

特別值得一提的是，女性遇到家暴，除了脫離危險場所、主動尋求親友及婦聯等組織幫助、及時驗傷拍照外，還應當及時報警積極尋求公安機關出具《家庭暴力告誡書》，通過這種方式將對方實施家暴的行為及時固定下來。既可以有效震懾家暴實施者，也可以為今后訴訟離婚打下良好的證據基礎。具體可參見。

3.直播打賞類案例

保護婦女權益案例中，男方婚內轉移或者私自處分夫妻共同財產的案例并不罕見，但有意思的是，今年發布的此類案例中多有涉及直播打賞的情節（江蘇高院案例4、湖北高院案例6），被湖北高院稱為數字經濟時代新型家事糾紛，特別值得注意的是江蘇高院發布的案例4，不僅判決于某據此獲得金額應當全額返還，并判決平臺返還打賞收益的30％。

4.涉夫妻扶助義務案例

夫妻間有互相扶助的義務，無論是法律規定，還是道德要求，都應該如此，但讓人感到心情沉重的是，幾乎每家法院發布的案例中，都有一方遇到嚴重疾病這樣的不幸，而另一方拒絕扶助的案例（江蘇高院案例7、江西高院案例9、湖北高院案例4、青海高院案例2、大連中院案例1）。

以上是對上述案例的簡要歸類和分析，掛一漏萬，很不全面。上述案例都是各家法院在大量案件中精心篩選出來的，非常有典型意義，值得大家花時間研討，也歡迎大家分享心得。