3月16日,南通市副市長(zhǎng)于立忠落馬。
2018年11月23日,南通如皋法院開庭審理一起原告某流體控制技術(shù)公司不服被告海安市環(huán)保局行政處罰及海安市政府行政復(fù)議的環(huán)境行政案件。庭審現(xiàn)場(chǎng),時(shí)任海安市市長(zhǎng)于立忠、海安市環(huán)保局局長(zhǎng)丁國祥均作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。
![]()
“原行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,量罰得當(dāng),行政復(fù)議案件程序合法,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。”于立忠在被告席上如是答辯。
原來,2018年3月,被告海安市環(huán)保局接群眾舉報(bào),稱原告某流體控制技術(shù)公司生產(chǎn)噪聲擾民,遂上門檢查,發(fā)現(xiàn)原告公司未經(jīng)環(huán)評(píng)審批,擅自從事流體控制設(shè)備及配件項(xiàng)目生產(chǎn)加工,故依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)原告作出行政處罰。
![]()
該公司不服行政處罰決定,向海安市政府申請(qǐng)行政復(fù)議,海安市政府經(jīng)審理,作出維持原行政處罰的復(fù)議決定。同年10月15日,該公司向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判決撤銷海安市環(huán)保局作出的行政處罰決定。
理由是,該公司所承租的某橋公司已取得環(huán)評(píng)手續(xù),其公司名為生產(chǎn)型企業(yè),實(shí)為貿(mào)易型企業(yè),故無需進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),且公司未進(jìn)行建設(shè)、生產(chǎn)。
![]()
因該案經(jīng)過行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)海安市政府決定維持原行政處罰決定,根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,如皋法院依法追加海安市政府為共同被告。
庭審中,合議庭成員組織當(dāng)事人舉證質(zhì)證,并開展法庭辯論。在雙方當(dāng)事人作完最后陳述后,合議庭表示該案將擇日進(jìn)行宣判。
據(jù)了解,于立忠是海安撤縣設(shè)市后,行政訴訟出庭應(yīng)訴的首任市長(zhǎng)。
免責(zé)聲明:部分資料來源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息及分享,如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。
總有一些歷史需要被記憶,總有一些情懷需要被喚醒
敢為蒼生說人話,位卑未敢忘憂國
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.