高校需要建立科學的統籌協調機制,讓專業建設從“單一學科支撐”轉向“多學科協同賦能”,避免學科交叉專業淪為“舊課程拼盤”
在新一輪科技革命和產業變革交織演進的背景下,學科交叉融合已成為打破專業壁壘、重塑高等教育人才培養體系的關鍵抓手。“十五五”規劃綱要提出,健全高等教育學科專業設置調整機制,超常規布局人工智能、集成電路等新興領域急需學科專業,深入實施基礎學科和交叉學科突破計劃。因此,高校學科交叉融合要跳出學科建設小邏輯,以國家需求和科技發展為導向,在深化教育科技人才一體化發展的大邏輯基礎上,從“大而全的規模優化”向“尖而精的融合創新”深度轉型。
從人工智能賦能傳統產業到生命科學與信息技術的深度耦合,重大科技創新突破往往誕生于學科交叉地帶。近年來,我國高校學科專業調整的實踐表明,單純的學科專業增、刪、并、改已難以適應新質生產力發展需求。以交叉融合重構學科專業體系,才能有力推動人才培養精準對接產業鏈、創新鏈,為實現高水平科技自立自強、建設教育強國作出新的貢獻。這意味著高校需要建立科學的統籌協調機制,打破院系壁壘,構建跨學科教學、科研團隊,將不同學科的理論方法、技術工具融入課程體系,讓專業建設從“單一學科支撐”轉向“多學科協同賦能”,避免學科交叉專業淪為“舊課程拼盤”。
學科交叉導向的專業調整,核心是構建“國家需求牽引—專業內涵支撐—教育質量保障”的閉環體系,其落地可以從宏觀、中觀、微觀“三位一體”分層推進,實現學科交叉的系統化、特色化與實效化。
從宏觀層面看,學科交叉要服務于推進教育科技人才一體化,以及科技復雜問題攻關。從人才需求端出發,應緊抓科技革命機遇,建立覆蓋全國的人才供需大數據平臺,精準研判戰略性新興產業和未來產業人才缺口,避免盲目跟風設交叉專業。這一過程需將國家發展、知識生產、人才培養三大邏輯有機統一,以國家重大戰略需求為錨點,通過跨學科知識生產模式革新消除學科壁壘,配套協同育人機制,讓學科交叉既產出高水平科研成果,又培育出契合國家需求的復合型人才。
從中觀層面看,學科交叉應助推高校分類發展,形成差異化交叉優勢。不同辦學定位的高校需要立足自身特色,避免專業交叉建設同質化。研究型高校應聚焦基礎學科與前沿技術交叉,打造具有國際競爭力的交叉學科高地,如浙江大學成立基礎交叉研究院,聚焦材料生物、量子測量等前沿領域。應用型高校應緊扣區域產業需求,實現學科交叉與地方產業鏈、創新鏈精準對接,如長春光華學院圍繞省汽車產業組建“數智控制與工程”交叉學科群,研發檢測系統解決本地企業實際難題。技能型高校應側重實踐領域跨技能融合,構建適配產業一線的交叉技能培養體系,如江西應用技術職業學院聯合華為等企業,開展物聯網、大數據等跨技能培養。
從微觀層面看,學科交叉需要重構跨學科課程教學體系,讓學生切實受益于跨學科學習。高校要加快教學內容迭代,一方面,開發跨學科核心課程,將人工智能、大數據等通用技術融入專業教學;另一方面,建立師資跨界流動機制,鼓勵教師將跨學科科研經驗轉化為教學資源。同時,高校需要同步改革評價考核體系,將學生跨學科實踐與問題解決能力納入評價范疇,避免學科交叉形式翻新而本質未變,確保跨學科教學實效。
伴隨高等教育進入普及化階段,學科專業調整的核心任務已從“滿足數量需求”轉向“提升質量效益”。學科交叉融合不僅是專業調整的方法論,更是提升高等教育服務國家戰略能力的具體路徑。建議政府層面不斷優化資源配置,對交叉學科建設給予政策傾斜;企業應深度參與產教融合,為學科交叉專業提供實踐平臺;高校則要堅守辦學特色,在學科交叉融合中打造差異化優勢,推動科技自主創新和人才自主培養良性互動。
高校學科交叉不能停留在表面更名,而要以國家需求為靶心,實現學科資源的實質性重組。如此,更多兼具理論深度與跨界能力的復合型人才將脫穎而出,高等教育也將持續提升自身對高質量發展的支撐力、貢獻力。
(作者系麗水學院教師教育學院講師)
《中國教育報》2026年03月18日 第02版
作者:賈超翔
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.