工人日?qǐng)?bào)：“AI魔改”：生意背后有法律風(fēng)險(xiǎn)

本文轉(zhuǎn)自【工人日?qǐng)?bào)】；

“想問一下，這些屬于侵權(quán)嗎？相信發(fā)布者應(yīng)該已經(jīng)盈利，平臺(tái)是不是都放任不管……”不久前，某明星經(jīng)紀(jì)人在社交平臺(tái)發(fā)布的一條博文，引發(fā)社會(huì)對(duì)“AI魔改”視頻的廣泛關(guān)注。這條博文下還配了多張被“AI魔改”后的該明星參演的電影畫面截圖。

所謂“AI魔改”視頻，簡(jiǎn)單來(lái)講指的是利用AI（人工智能）對(duì)原有視頻內(nèi)容進(jìn)行篡改、編輯或增強(qiáng)，以達(dá)到某種特定的效果或目的。這類視頻不僅改變了原內(nèi)容產(chǎn)品的真實(shí)性和完整性，還存在侵犯相關(guān)主體著作權(quán)或肖像權(quán)等多重風(fēng)險(xiǎn)。

“AI魔改”，究竟是誰(shuí)在創(chuàng)作？其背后，有一條怎樣的“產(chǎn)業(yè)鏈”？

“不用電腦，只要有手機(jī)和四五個(gè)AI軟件就行。”AI視頻博主徐浩明在某短視頻平臺(tái)的粉絲量超80萬(wàn)，其賬號(hào)發(fā)布的視頻均為“AI魔改”內(nèi)容，涉及《甄嬛傳》《狂飆》等多部影視劇。

徐浩明告訴《工人日?qǐng)?bào)》記者，其制作一條時(shí)長(zhǎng)1分鐘的“AI魔改”視頻，需要1小時(shí)～3小時(shí)，主要步驟包括整理人物圖片素材、使用AI生成臺(tái)詞、制作視頻畫面、克隆人物聲音等。

影視劇的原始素材從何而來(lái)？記者了解到，生成劇情改動(dòng)類的“AI魔改”視頻，只需上傳影視劇主演圖片，隨后進(jìn)行文改圖、圖生視頻、對(duì)口型等操作。部分AI軟件在使用超過特定次數(shù)或視頻時(shí)長(zhǎng)后，需要充值會(huì)員才可繼續(xù)生成內(nèi)容。

此外，根據(jù)“從業(yè)者”劉宇提供的線索，記者在部分電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，不少商家以云盤方式售賣影視劇資源，價(jià)格從0.99元到數(shù)百元不等。

劉宇自2023年初開始嘗試AI視頻制作，目前全職運(yùn)營(yíng)AI視頻賬號(hào)已3年多，其在多個(gè)社交平臺(tái)的賬號(hào)粉絲量均超10萬(wàn)。

“剛開始沒有收入，后續(xù)每月收入幾千元到幾萬(wàn)元，多的時(shí)候一個(gè)月能有十幾萬(wàn)元。”劉宇表示，他目前主要制作并發(fā)布AI視頻教程，通過在教程中推廣AI視頻軟件等方式營(yíng)收。

據(jù)劉宇介紹，部分平臺(tái)設(shè)有任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)體系，賬號(hào)有2000～3000的粉絲基礎(chǔ)后，可以加入一些社群領(lǐng)取創(chuàng)作任務(wù)。

除了做賬號(hào)，劉宇和團(tuán)隊(duì)還開展AI視頻制作培訓(xùn)。“我們有個(gè)陪跑訓(xùn)練營(yíng)，通過私域直播授課，還可以幫忙推薦賽道、包裝賬號(hào)。”他說。

“訓(xùn)練營(yíng)的費(fèi)用是1980元一年。”劉宇表示，訓(xùn)練營(yíng)的各類課程教學(xué)內(nèi)容相通，“從基礎(chǔ)開始，講AI生圖生視頻的底層邏輯。只要掌握了這些邏輯，想做什么類型的‘魔改’視頻都可以。”

當(dāng)前，一些“AI魔改”視頻賬號(hào)已逐步被處置，相關(guān)制作主體可能存在的侵權(quán)行為，以及“AI魔改”內(nèi)容的危害也愈發(fā)被關(guān)注。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎長(zhǎng)期關(guān)注和代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件，在他看來(lái)，通過對(duì)影視劇進(jìn)行再次剪輯、拼接、生成的“AI魔改”視頻，可能會(huì)涉及多類侵權(quán)行為。“一方面，可能侵犯影視劇片方仍在有效期內(nèi)的著作權(quán)。另一方面，還可能侵犯影視劇演員的肖像權(quán)。”趙虎說，“尤其需要注意的是，如果視頻存在歪曲英雄烈士形象等行為，還可能侵犯公共利益，違反英雄烈士保護(hù)法，相關(guān)行為主體可能會(huì)被處以行政處罰。”

對(duì)此，鄭州大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任汪振軍在接受記者采訪時(shí)表示，“AI魔改”視頻可能會(huì)違背影視劇作品原意，特別是以戲仿娛樂的方式造成對(duì)于原作的解構(gòu)，使神圣的經(jīng)典變得媚俗。

“同時(shí)，這類視頻可能造成人們對(duì)于歷史事實(shí)、歷史人物和英雄形象的誤讀，特別是對(duì)青少年的成長(zhǎng)，存在潛在危害。”汪振軍表示。

趙虎認(rèn)為，平臺(tái)作為主要獲利方之一，理應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任，肩負(fù)加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)“AI魔改”視頻的監(jiān)督和管理。“平臺(tái)需要建立完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加強(qiáng)與權(quán)利人的聯(lián)系。”他表示，對(duì)于明顯侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、侵犯公共利益或者歪曲英烈形象的“AI魔改”視頻，平臺(tái)不能被動(dòng)等待投訴后再刪除，而應(yīng)主動(dòng)出手、及時(shí)下架違規(guī)內(nèi)容。

“創(chuàng)作者、相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和售賣素材的商家也面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。”趙虎認(rèn)為，如果商家在未獲得授權(quán)的情況下售賣影視劇視頻素材，本身就是侵犯他人作品著作權(quán)的行為。

近期，中央網(wǎng)信辦部署開展專項(xiàng)行動(dòng)，督促網(wǎng)站平臺(tái)集中整治借AI生成傳播“數(shù)字泔水”等問題。截至目前，已依法處置賬號(hào)3.9萬(wàn)余個(gè)。（文中徐浩明、劉宇為化名）