破案了！廣東男籃輸球原因已找到，不怪徐杰，輸球全怪此人

聲明：本文內容均是根據權威材料，結合個人觀點撰寫的原創內容，辛苦各位看官支持，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

文/體壇大叔

別甩鍋了。

最后兩分多鐘領先8分，被倒數第二的江蘇隊一波11比2生生翻盤，最后1.9秒吳羽佳打板三分準絕殺，徐杰壓哨三不沾。

賽后所有人都在罵徐杰——那個三不沾太扎眼，太要命。但我想說一句：這球，真不怪徐杰。

為什么？因為徐杰全場打了25分鐘，11投4中，三分9中3，拿到11分2籃板6助攻。最后那個三不沾確實難看，但一個后衛在最后2秒接球，面前還有人封堵，能投進是英雄，投不進……也正常。

真正該罵的人，不是徐杰，不是胡明軒，不是崔永熙。

是杜鋒。

先說清楚，杜鋒到底干了什么。

媒體人“海jun的藍”賽后把杜鋒的任職和行程扒了個底朝天。

他目前身兼至少五個職務：廣東宏遠男籃主教練、廣東省籃球協會會長、廣東省二沙體育訓練中心籃排服務中心主任、粵BA競賽組副組長、廣東省全運會籃球項目總協調人。

五個職務，一個比一個大。

然后你看看他三月份的行程：

3月2日，粵BA抽簽儀式，在廣州；

3月6日，校園籃球公益課；

3月7-8日，廣東省籃協技術骨干培訓班，在東莞大朗；

3月14日，廣州粵BA新聞發布會，全天——同一天，廣東宏遠全天訓練，他缺席；

3月15日上午，二沙島籃排會議，晚上19:35，廣東宏遠主場73:89負遼寧；

3月16日上午，在東莞帶隊恢復訓練，復盤遼粵戰，下午又是省籃協會議。

這不是一個CBA主教練的日程表，這是一個社會活動家的日程表。

“海jun的藍”說得很直接：人的精力是有限的，聯賽賽程本來就緊，很多時候還要飛赴客場打比賽，杜鋒應該分清主次關系，不要因為參加一些活動而影響了球隊訓練。

這話說得夠客氣了。我替他說直白點——你是主教練，不是全職官員。球隊訓練你缺席，戰術體系你不管，輸球了怪球員沒能量？能量是從天上掉下來的？

再看看這場球，杜鋒的騷操作。

賽后數據擺在這兒：廣東全場三分32中8，命中率25%；江蘇三分命中率47.6%。

防守端呢？廣東讓場均只能得到81.5分的江蘇，這場拿了93分。江蘇整體命中率高達59%——這是什么概念？幾乎是訓練賽的命中率。

媒體人麥穗豐賽后分析得很透徹：“廣東男籃全場比賽都采用詭異的防守策略，不斷在對手上線擋拆中采用沉退的方式，放任對手的持球人——具體來說就是龐崢麟——獲得輕松處理球的機會。下半場還經常擺出2-3聯防，似乎是在考驗江蘇男籃的投射準星。”

考驗？你考驗一個倒數第二的球隊，考驗到人家三分命中率47.6%？你考驗到龐崢麟全場23分7助攻？這不是考驗，是送分。

更離譜的是用人。杜潤旺全場3中1得4分，防守端被當木樁過，杜鋒讓他打了22分鐘。麥考爾全場6分，沒有攻堅能力，沒有串聯能力，杜鋒讓他首發。奎因三分命中率一塌糊涂，杜鋒照樣用。

胡明軒7中2得6分，狀態爛成那樣，杜鋒讓他打了29分鐘。

有媒體分析得很直接：當初杜鋒引進麥考爾，是希望他分擔徐杰的持球壓力，但現在看來是非常失敗的。麥考爾復出打了五場比賽，廣東2勝3負，事實證明，沒有他廣東反倒打得更加流暢。

賽后杜鋒說了什么？

他說：“贏一場球之后又沒有防守了。第一節開始就5個失誤，整場就是沒有能量。大家要從防守做起。那我們這邊可能就一味地在外線投籃，命中率并不高，防守也沒有能量。”

話都對，但問題是誰的防守沒有能量？誰在指揮防守？誰在安排戰術？

全場比賽解決不了龐崢麟的擋拆進攻，最后2分鐘領先8分被翻盤，防守策略是沉退和聯防——這都是教練布置的問題，不是球員在場上能自己改的。

虎撲上有球迷說得很直接：“全世界都有問題，就我沒問題。”

這話狠，但說到點子上了。

最后說兩句。

我不是廣東黑，也不是杜鋒黑。我寫這篇文章，是想讓有些人醒一醒。

廣東男籃，曾經的王朝球隊，現在打成這樣，不是實力問題，是態度問題，是用人問題，是精力分散的問題。一個主教練身兼五個職務，天天開會出席活動，訓練都缺席，你指望球隊能打出什么體系？

杜鋒賽后說“沒有能量”——主教練自己都沒把全部精力放在球隊上，球員的能量從哪兒來？

這場輸球的原因已經破案了：不怪徐杰，不怪胡明軒，不怪崔永熙。

輸球，全怪杜鋒。

六個字送給廣東男籃：不換思想，就換人。

不是狠話，是實話。

參考信源：

1. 搜狐：《廣東男籃爆冷輸球，媒體人羅列杜鋒三月份參加活動，直言影響球隊訓練》，2026年3月20日

2. 多特體育說：《又被絕殺！廣東92-93惜敗江蘇，3人表現拉胯，杜鋒需承擔責任》，2026年3月20日

3. 懂球帝：《江蘇93-92逆轉險勝廣東，吳羽佳絕殺，龐崢麟23+7，薩林杰22分》，2026年3月20日