賈樟柯道歉后，更該追問行業(yè)“版權(quán)審核關(guān)”為何失靈丨新京報(bào)娛論

近日，賈樟柯團(tuán)隊(duì)在為巴西電影《密探》（由賈樟柯的浪漫電影發(fā)行科引進(jìn)，內(nèi)地定檔3月27日）制作漢化版定檔海報(bào)時(shí)，被海報(bào)原設(shè)計(jì)師指控盜用原創(chuàng)設(shè)計(jì)并抹去署名。3月18日，導(dǎo)演賈樟柯在社交平臺(tái)發(fā)文道歉，解釋自己將個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上收集的其他《密探》海報(bào)，和國(guó)際發(fā)行公司授權(quán)漢化使用的物料放在同一個(gè)文件夾，沒有查證版權(quán)歸屬，造成了這次錯(cuò)誤。公司同事已經(jīng)給海報(bào)設(shè)計(jì)者發(fā)了郵件，道歉并商討賠償或合作事宜。

《密探》海報(bào)原創(chuàng)設(shè)計(jì)與內(nèi)地定檔海報(bào)對(duì)比。

賈樟柯能夠在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題，主動(dòng)道歉，并且承諾協(xié)商賠償?shù)暮罄m(xù)補(bǔ)救措施，展現(xiàn)了他主動(dòng)擔(dān)責(zé)的態(tài)度。但這場(chǎng)看似“無心之失”的版權(quán)風(fēng)波，絕非個(gè)人疏忽那么簡(jiǎn)單，它以最直觀的方式，暴露了影視行業(yè)長(zhǎng)期存在的版權(quán)意識(shí)淡薄、流程管理失范等問題，為全行業(yè)敲響了警鐘。

從事件本身來看，核心問題并非“惡意抄襲”，而是版權(quán)審核的缺位。賈樟柯將網(wǎng)絡(luò)收集的非授權(quán)海報(bào)與公司授權(quán)物料混存，未做權(quán)屬核查便直接交付使用；團(tuán)隊(duì)成員默認(rèn)導(dǎo)演已完成版權(quán)確認(rèn)，全程未執(zhí)行二次核驗(yàn)、溯源、授權(quán)確認(rèn)等基礎(chǔ)流程。這說明，在不少影視從業(yè)者心中，“喜歡就用”的慣性思維，仍壓倒了“先授權(quán)后使用”的版權(quán)底線。

電影海報(bào)是獨(dú)立美術(shù)作品，并非影片的附屬品，更不是可以隨意取用的免費(fèi)素材。長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)影視宣傳領(lǐng)域“素材拿來就用、設(shè)計(jì)抄改就行”的現(xiàn)象屢見不鮮：海報(bào)臨摹、字體侵權(quán)、圖片無授權(quán)商用等問題頻發(fā)，背后是整個(gè)行業(yè)對(duì)視覺創(chuàng)意價(jià)值的輕視。很多團(tuán)隊(duì)把版權(quán)審核視為“額外成本”，把署名與賠償當(dāng)作小事，卻忽視了創(chuàng)意不被尊重，行業(yè)就會(huì)失去原創(chuàng)動(dòng)力；版權(quán)不受保護(hù)，市場(chǎng)終將劣幣驅(qū)逐良幣。一部電影的口碑與信譽(yù)，不僅在于內(nèi)容，更在于從創(chuàng)作到宣發(fā)的每一環(huán)是否守住規(guī)則。

另外同樣值得警惕的，是公司管理流程的不規(guī)范、不閉環(huán)。成熟的影視宣發(fā)體系，理應(yīng)建立一套標(biāo)準(zhǔn)化流程，明確責(zé)任節(jié)點(diǎn)，杜絕個(gè)人意志替代制度規(guī)范。此次事件中，個(gè)人素材與公司物料混放、關(guān)鍵環(huán)節(jié)無人把關(guān)、權(quán)責(zé)邊界模糊，暴露出創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)常見的管理短板：依賴權(quán)威與信任，缺乏剛性流程；重視效率與速度，輕視合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)。

2025年，進(jìn)口影片票房為107億元，進(jìn)口影片票房占電影票房大盤的21%，隨著中國(guó)影視市場(chǎng)日益開放，將會(huì)有越來越多的海外作品、海外設(shè)計(jì)師進(jìn)入我們的視野，版權(quán)問題的國(guó)際化、復(fù)雜化程度在提升。但在這個(gè)大環(huán)境下，像此次海報(bào)侵權(quán)這種“粗放式管理”，必然會(huì)在跨境合作、版權(quán)細(xì)分的復(fù)雜環(huán)境中“翻車”。不要讓“世界就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子”這句話在每一次流程管理失誤中得到印證。

賈樟柯的及時(shí)道歉與積極補(bǔ)救，確實(shí)體現(xiàn)了創(chuàng)作者的責(zé)任與誠(chéng)意，但這不應(yīng)成為事件的終點(diǎn)。對(duì)于影視行業(yè)尤其是宣發(fā)鏈條而言，版權(quán)審核機(jī)制往往存在“最后一公里”的盲區(qū)，但愿這次侵權(quán)事件轉(zhuǎn)化為一次寶貴的警示：再知名的創(chuàng)作者、再優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目，都不能凌駕于版權(quán)規(guī)則之上；再緊急的宣發(fā)、再小眾的物料，都不能跳過合規(guī)流程。

中國(guó)電影要走向成熟，不僅需要好故事、好導(dǎo)演，更需要健全的版權(quán)生態(tài)與專業(yè)的工業(yè)流程。愿這張“翻車”的海報(bào)，能讓更多從業(yè)者真正樹立版權(quán)敬畏之心，補(bǔ)上合規(guī)管理這一課。讓每一份創(chuàng)意都被尊重，每一次使用都有授權(quán)，每一個(gè)署名都不被抹去，這才是行業(yè)健康發(fā)展的底氣。

新京報(bào)記者 滕朝

編輯 黃嘉齡

校對(duì) 張彥君