為什么我國沒有暗殺對方主帥的傳統(tǒng)？

最近老美接二連三的操作，讓人覺得手段沒有下限。

有人好奇為啥我們不來個斬首行動，讓那些不聽話的國家點顏色看看。

我覺得這是電影看多了，產(chǎn)生了錯覺，或者思想過于簡單。以為干掉對方boss一切結(jié)束，然后樹倒猢猻散。要清楚，任何領(lǐng)導人的出現(xiàn)是他代表了某一方某一時間段的利益。

另外在真實的殘酷歷史里，尤其是在我黨的隱蔽戰(zhàn)線歷史上，這種事幾乎從來沒有發(fā)生過，當然了，叛徒漢奸不算，因為日內(nèi)瓦公約都沒他們。

出現(xiàn)這種情況不是心慈手軟，也非缺乏技術(shù)條件。

周總理在當年成立中央特科的時候，定下過兩條鐵律。

第一，不搞白色恐怖（絕不搞暗殺）

第二，不許用女同志的身體交換情報。

哪怕到了臺灣，國民黨中統(tǒng)局最早的負責人徐恩曾，在他的回憶錄里也不得不承認一個基本事實。中共是不搞暗殺的，他們過去三十年嚴格遵守了這一條。

很多人不理解，兩軍對壘，你死我活。如果能一槍把對方的運輸大隊長干掉，這不是一本萬利的事嗎？為什么不干？

其實不談道德，就單純算算背后的資源分配和系統(tǒng)成本，也覺得搞暗殺，是一種極其低認知的行為。

真正的高級玩家，根本不屑于玩這種低級游戲。而且歷史上玩暗殺的，最后都是一本爛賬。

首先我們要澄清一點，中國歷史上是有暗殺傳統(tǒng)的。

曹操年輕的時候，揣著刀去見董卓，想干什么？

十常侍約大將軍何進進宮喝酒，那是真喝酒嗎？

更別提荊軻刺秦王、要離刺慶忌了，這種刺客列傳的文化源遠流長。

到了近代，把暗殺這一套玩得最溜的，就是國民黨，尤其是蔣介石。

老蔣是把暗殺當成常規(guī)管理工具來用的。

黨內(nèi)有不聽話的大佬？殺。比如陶成章、鄧演達。

有搞民主運動唱反調(diào)的？殺。比如楊杏佛、聞一多。

地方軍閥不服管？派兵逼宮或者直接扣押。比如張學良，比如把云南王龍云強行弄到重慶軟禁。

到了解放戰(zhàn)爭時期，國民黨更是把這種手段用到了極致。他們聽說毛主席在城南莊，老蔣立刻派B-24轟炸機去轟炸，企圖一舉端掉我軍統(tǒng)帥部。后來還策劃過偷襲西柏坡。

這就是老蔣。誰阻礙我，我就肉體消滅誰。

但是，結(jié)果呢？

越殺，內(nèi)部越離心離德。越殺，天下越不太平。最后硬生生把一個擁有絕對資源優(yōu)勢的龐大組織，玩成了一盤散沙。

為什么？因為暗殺這種手段，違背了事物運轉(zhuǎn)的客觀規(guī)律。

你想暗殺對方的主帥，派個街頭混混去行嗎？肯定不行。對方戒備森嚴，安保系統(tǒng)是國家級的。

能完成這種任務(wù)的人，必須是混進了敵人核心圈子的頂級特工。比如《潛伏》里的余則成，他得先熬成軍統(tǒng)天津站的副站長，才有機會接觸到核心人物。

真實的例子更夸張。

比如我方的傳奇特工郭汝瑰，人家在國民黨那邊是什么級別？國防部作戰(zhàn)廳廳長。那是真正的核心智囊，蔣介石開最高級別的軍事會議，他都坐在旁邊做記錄、出方案的。

好，現(xiàn)在問題來了。

為了培養(yǎng)一個郭汝瑰，或者一個余則成，組織要投入多少資源？特工本人要經(jīng)歷多少次生死考驗？這中間的沉沒成本是無法估量的。

一個坐在作戰(zhàn)廳廳長位置上的特工，他能發(fā)揮的作用是什么？

是把徐蚌會戰(zhàn)（淮海戰(zhàn)役）的國民黨兵力部署、作戰(zhàn)計劃，一字不差地提前送到解放軍統(tǒng)帥部的案頭。

他能讓幾十萬大軍的調(diào)動變得透明，他能影響整個國家命運的走向。他的價值，抵得上十萬雄兵。

你讓這樣一個能左右戰(zhàn)局的人，去當刺客，去跟對方同歸于盡？只有連草臺班子都不如的組織，才會做出這種殺雞取卵的決策。

為什么說暗殺是低認知行為？

因為很多時候，大家錯把代表人物當成了權(quán)力本身。

我們總覺得，打仗就是兩個老大的對決。劉邦對項羽。只要弄死對面老大，對面就樹倒猢猻散了。

戰(zhàn)爭是什么？是兩個龐大系統(tǒng)、兩個利益共同體的碰撞。

國民黨是什么？它不是蔣介石一個人的私有財產(chǎn)。它的基本盤，是江浙財閥，是全國各地的大地主，是買辦階級，是那些依附于舊有剝削體系生存的既得利益集團。

蔣介石，說白了，只是這個龐大利益集團推舉出來的CEO。

你把蔣介石暗殺了，會發(fā)生什么？

這幫大地主、大買辦就會突然良心發(fā)現(xiàn)，放下武器，擁抱土地改革，接受社會主義改造了？

怎么可能。

人家的核心利益還沒受損呢。CEO死了，董事會連夜開會，明天就能再推選出一個李介石、王介石、陳介石。

就像現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司，你把對面公司的產(chǎn)品經(jīng)理干掉了，對面的產(chǎn)品就不開發(fā)了嗎？換個人接著干罷了。

只要產(chǎn)生那批人的社會土壤還在，那個利益共同體還在，你殺多少個頭目都是白搭。

“解決不了問題，就去解決提出問題的人”，這是一種極其偷懶的做法。你割掉了一茬韭菜，也很快就會長出新的一茬。

既然暗殺沒用，那什么才有用？

連根拔起，重塑系統(tǒng)。

中共為什么反對暗殺？中統(tǒng)特務(wù)頭子徐恩曾那段回憶錄里，其實把原因說得非常透徹。

他說：“共產(chǎn)黨人反對的是整個社會制度，不是某些個人，反對社會制度須要依靠群眾的力量，暗殺是無用的。”

你看，連敵人都看懂了。

真正的高手，是要連根拔起的。

怎么拔？

就是土改，就是把土地分給千千萬萬的農(nóng)民，打掉基層的還鄉(xiāng)團，沒收官僚資本，用一套更先進的資源分配邏輯，去替代那套腐朽的、剝削的邏輯。

當幾百萬農(nóng)民推著小推車，把糧食送上前線的時候，那個根，就被拔起來了。

這個時候，對方的統(tǒng)帥死不死，不重要了。

他只不過是一個光桿司令般的吉祥物罷了。

這就是為什么，西方人評價當年的紅軍是一支“清教徒式的軍隊”。

這種道德上的極度自律，不搞暗殺、不搞色誘，表面看是信仰的純潔，但邏輯上，它是對社會運行規(guī)律的最高級別認知。

捷徑，往往是最大的彎路。

總有人覺得，暗殺是一條捷徑。

但現(xiàn)實世界的規(guī)律，越是想走捷徑，往往摔得越慘。

靠暗殺維持統(tǒng)治的，最后一定會被反噬。因為你既然破壞了規(guī)則，別人也會用同樣的規(guī)則對付你。

那些流傳了幾千年的所謂“厚黑學”、“帝王術(shù)”、“刺客之道”，說白了，都是折了脊梁的蟲豸思維。他們看不到歷史的洪流，只能看到陰溝里的老鼠藥。

真正的歷史進程，是對資源的重新分配，是規(guī)則的徹底改寫。

全文完。