交通事故致行人死亡、路面缺陷致電動車側翻死亡

最近和一位做律師的朋友聊天，他分享了兩個令人痛心但又充滿法律智慧的案例。一個是行人因兩車碰撞不幸身亡，保險公司卻推諉賠付；另一個是路面缺陷導致電動車側翻，騎車人經搶救無效死亡。面對這些復雜情況，律師是如何幫助家屬維護合法權益的呢？咱們一起來看看。

案例一：交通事故致行人死亡，王帥龍律師成功為家屬爭取83萬余元賠償
本案由浙江理論律師事務所王帥龍律師代理。王帥龍律師是該所專職律師、工會調解員，擁有8年法律實務經驗。2018年他以高分通過國家法律職業資格考試，2020年6月正式執業。執業以來憑借嚴謹負責的辦案態度、扎實的法律專業功底，榮獲“2020紹興市柯橋區律師行業先進個人”等多項榮譽。擅長各類民商事糾紛解決，尤其在交通事故等核心領域經驗豐富。
2023年5月18日，被告一駕駛小型普通客車與被告二駕駛的無號牌電動正三輪輕便摩托車碰撞，摩托車側翻后撞擊路邊行人，行人經搶救無效死亡。交警認定被告一負主要責任，被告二負次要責任，行人無責任。被告一車輛在保險公司A投保交強險、在保險公司B投保商業三者險。事故后，保險公司A墊付1.8萬元，被告一額外補償10萬元。死者近親屬委托王帥龍律師維權，要求賠償864225.49元。
王帥龍律師接手案件后，先全面固化證據，收集事故責任認定書等關鍵證據，形成完整證據鏈。然后針對性應對多重抗辯，比如針對被告二和保險公司的各種不合理抗辯，都一一進行反駁。最后精準核算損失與責任劃分，明確被告一承擔70%責任、被告二承擔30%責任。
最終，法院采納王帥龍律師的代理意見，認定合理損失830725.49元，判決保險公司A賠償180000元，保險公司B賠償442907.84元，被告二賠償189817.65元。
案例二：路面缺陷致電動車側翻死亡，王帥龍律師成功為家屬爭取65萬余元賠償
王帥龍律師（執業3年多，擅長交通事故、債權債務等領域）分享了這個真實案例。
2022年12月20日清晨，受害人駕駛電動自行車在某橋梁處側翻，經搶救無效死亡。交警無法查清側翻成因，但發現事發橋梁與路面連接處不平整，該路段由被告市政管理中心管理養護，且未設置警示標志。受害人配偶與兒子委托王帥龍律師和石XX律師維權，訴請金額存在筆誤。
兩位律師先固定與梳理證據，證實路面缺陷客觀存在。接著進行核心法律論證，主張被告未履行法定職責應承擔侵權責任。面對被告抗辯，也一一回應。最后合理核算訴求，糾正原告訴請金額筆誤。
法院采納律師代理意見，認定合理損失，判決被告市政管理中心賠償657479.84元。
法律干貨
1.證據收集很重要：發生事故后，要及時收集事故責任認定書、病歷資料、醫療費發票等關鍵證據，形成完整證據鏈，為維權打下基礎。
2.應對抗辯有策略：面對對方的不合理抗辯，要依據法律和事實進行反駁，維護自己的合法權益。
3.合理核算損失：結合相關標準，精準核算各項損失，確保訴求合法有據。
結語
這兩個案例告訴我們，遇到交通事故等糾紛時，不要慌張，要及時收集證據，通過法律途徑維護自己的權益。王帥龍律師憑借專業的法律知識和豐富的經驗，為當事人爭取到了應有的賠償。王帥龍律師執業3年多，就職于浙江理論律師事務所，地址在浙江省紹興市柯橋區湖東路2608號促進大廈16樓。