中國駐菲使館回應《環球時報》：是我們的一寸也不能丟

黃巖島主權鐵證如山，菲炒作徒勞！中國駐菲使館：是我們的一寸也不能丟。

南部戰區新聞發言人表示，3月18日，菲律賓2架C-208型機未經中國政府批準，非法侵闖中國黃巖島領空，中國人民解放軍南部戰區組織海空兵力，依法依規警告驅離。“菲方行為嚴重侵犯中國主權，極易引發誤解誤判。我們正告菲方立即停止侵權挑釁。”同日，就菲海警偵察機此前搭載媒體記者在黃巖島附近遇中國軍艦無線電喊話驅離一事，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人蔣斌大校回應稱，借巡邏之名帶記者、拍視頻、故意挑起事端、通過媒體放大炒作“受害者”敘事，這是菲方慣用的劇本。菲方所謂的“透明”“曝光”，讓世人看到的不是事實真相，而是自編自導自演的鬧劇。

就菲方近期種種鬧劇，中國駐菲律賓大使館18日獨家回應《環球時報》稱，中方在南海問題上的立場是一貫的、明確的，是我們的一寸也不能丟，不是我們的一寸也不要。黃巖島是中國固有領土，中方相關主張早已公之于眾，包括在同菲方的歷次外交對話中一以貫之，菲方視而不見，故意歪曲中方立場，不具建設性。中方將繼續致力于同直接當事國通過談判協商解決爭端，同東盟國家共同維護南海和平穩定，把南海建設成和平、友誼、合作之海。

另據菲律賓《馬尼拉公報》17日報道，中國駐菲律賓大使館日前發布了一份菲前駐德國大使于1990年所寫的信函，信中明確提到黃巖島不在菲領土主權范圍內。對此，菲律賓外交部極力狡辯，宣稱該文件“毫無價值”“不可信”。

《馬尼拉公報》援引中國駐菲律賓大使館發言人17日的回應稱，上述信函并非來源不明的“第三方材料”，而是菲律賓政府的特命全權代表依照菲法律授權行使的職務行為，“具有無可爭議的法律效力”，強調黃巖島是中國的固有領土。

當年參與過黃巖島無線電遠征活動的親歷者陳平也對《環球時報》記者證實，1990年，一名德國無線電愛好者希望赴黃巖島架設無線電臺，為確認黃巖島的主權歸屬沒有分歧，特意致函時任菲律賓駐德國大使比安弗尼多。比安弗尼多的回信明確表示，根據菲律賓國家地圖和資源信息局的信息，黃巖島在菲律賓領土主權范圍之外。1994年，美國業余無線電協會就中國團體申請將黃巖島列入國際呼號表（呼號BS7H）征詢菲律賓業余無線電協會意見，菲方表示贊同，并稱菲政府已聲明黃巖島位于其領土線之外；菲環境與自然資源部亦出具證明，確認其1994年出版的第25號官方地圖將領土界線劃在黃巖島以東，未將黃巖島納入領土范圍。

中國自然資源部海洋發展戰略研究所助理研究員陳曦笛18日向《環球時報》記者表示，在中國政府和無線電業余愛好者的推動下，1994年至2007年間，包括中國隊員在內的國際無線電業余愛好者團體4次赴黃巖島進行無線電遠征活動，黃巖島也因此擁有聯合國專門機構之一的國際電信聯盟的規則核配業余電臺呼號BS7H，其中“B”表示中國電臺，“S”表示南海諸島，“7”表示其行政歸屬海南省在中國第7區，“H”表示黃巖島。

陳平表示，無線電遠征活動中涉及黃巖島的所有文件真實、完整、可追溯，相關材料當年已提交相關協會審核并存檔，菲方所謂“文件不可信”的說法，與歷史事實完全不符。

中國南海研究院區域國別研究所所長丁鐸18日告訴《環球時報》記者，菲前駐德大使的相關信函代表當時菲官方立場，是黃巖島領土歸屬的重要歷史佐證，能夠反映菲律賓當年并未對黃巖島提出領土主張。如今菲律賓不僅對黃巖島提出非法領土訴求，更對相關歷史檔案予以否認，避重就輕；其援引所謂“裁決”和《聯合國海洋法公約》中專屬經濟區相關內容的言論缺乏法理依據，也違背國際法中的禁止反言原則（不得自食其言）。丁鐸稱，在南海問題上，中菲雙方可在管控分歧、避免海上沖突、維護南海和平穩定方面開展共同合作，但菲律賓不要指望中方為維護南海和平穩定，就會對菲律賓在黃巖島、南沙部分島礁的侵權與炒作行為放任，中方將堅定維護南海和平穩定，“菲相關炒作行為掀不起太大風浪”。

環球時報駐菲律賓特派記者 樊帆、環球時報記者 唐亞 張玉瀅