李嘉誠(chéng)到底什么時(shí)候來(lái)內(nèi)地投資？他是不是首批來(lái)內(nèi)地投資的港商？

李嘉誠(chéng)，他到底是什么時(shí)候來(lái)內(nèi)地投資的？

我發(fā)了視頻之后，很多人在爭(zhēng)議這個(gè)問(wèn)題。

很多人說(shuō)，他是第一批到內(nèi)地投資的港商。

那么情況到底是不是真的？

那我今天就來(lái)聊一下，李嘉誠(chéng)在內(nèi)地最早的一個(gè)項(xiàng)目 —— 中國(guó)大酒店，1980 年。

那這個(gè)項(xiàng)目，我覺(jué)得，他不算是李嘉誠(chéng)最早的投資項(xiàng)目。

為什么？我有幾個(gè)理由。

第一個(gè)，這個(gè)項(xiàng)目是香港富豪胡應(yīng)湘倡議的，他不是李嘉誠(chéng)倡議的。

當(dāng)時(shí)胡應(yīng)湘覺(jué)得廣州沒(méi)有好的酒店，所以就聯(lián)合了李嘉誠(chéng)、鄭裕彤、李兆基、郭德勝、馮景禧那六大富豪，一起出了 10 億建了這個(gè)中國(guó)大酒店。

但這個(gè)項(xiàng)目，雖然是一個(gè)酒店項(xiàng)目，但它不是一個(gè)商業(yè)投資行為，它是一個(gè) BOT 項(xiàng)目。

就是我這個(gè)錢(qián)投了之后，回收成本，我就把項(xiàng)目交給廣州政府，就這樣一種模式。

它其實(shí)很接近于慈善捐款，但是跟慈善捐款不同的是，他拿回成本，但是他不掙錢(qián)，他不以盈利為目的。

所以，你說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目算李嘉誠(chéng)最早的投資項(xiàng)目，他其實(shí)更像是一個(gè)慈善項(xiàng)目。

李嘉誠(chéng)做慈善在內(nèi)地是很早的，80 年代就開(kāi)始了，甚至在還沒(méi)改革開(kāi)放之前，他就準(zhǔn)備給老家捐醫(yī)院、建設(shè)醫(yī)院了。

所以他是很早就想做慈善。

但是真正的第一個(gè)投資項(xiàng)目，其實(shí)是 1988 年。

當(dāng)時(shí)他跟寶潔集團(tuán)聯(lián)手，在廣州投資 1 億美金，成立廣州寶潔，這個(gè)是他在內(nèi)地的第一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目。

所以，其實(shí)如果你要算他第一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，其實(shí)已經(jīng)是 1988 年了。

那已經(jīng)離 1978 年改革開(kāi)放之后，有十年的事情了。

然后他真正大規(guī)模投資，是 90 年代開(kāi)始的。

那特別是 1993 年，這個(gè)是一個(gè)劃時(shí)代的、或者是一個(gè)里程碑的年份。

這一年兩個(gè)大項(xiàng)目：

第一個(gè)是 60 億投資的深圳鹽田港；

第二個(gè)是 200 億投資北京的東方廣場(chǎng)。

200 億什么概念？

當(dāng)年中國(guó)所有外資投資大概就 2000 億，東方廣場(chǎng)一個(gè)項(xiàng)目 200 億，就已經(jīng)占了 1/10。

再加上鹽田港，那就是超過(guò) 10% 的存在了。

李嘉誠(chéng)一個(gè)人，當(dāng)年就投資超過(guò)全國(guó)外資的 10%。

所以整個(gè) 90 年代，他總計(jì)在內(nèi)地的投資大概是 1800 億。

1800 億啊，能想象嗎？

所以李嘉誠(chéng)是規(guī)模最大的、到內(nèi)地投資規(guī)模最大的港商，但他不是最早。

我認(rèn)為不是最早。

你一定要認(rèn)為是 1980 那個(gè)項(xiàng)目，可以算，那也行。

你們?nèi)绻J(rèn)為行的話(huà)，那行。

但我覺(jué)得，不行，那個(gè)項(xiàng)目不能算。

最早一批，其實(shí)像是伍淑清，美心集團(tuán)的伍淑清，還有像霍英東，他們是比較早的。

但是論影響力最大，無(wú)疑還是李嘉誠(chéng)。

因?yàn)樗顿Y的項(xiàng)目非常多，涉及地產(chǎn)、港口、基建、電力等等，非常多。

而且規(guī)模巨大，資金量非常大。

其他港商，都沒(méi)有人像他在內(nèi)地投資這么多的金額。

所以，他一定是影響力最大的一個(gè)。

所以在整個(gè)港商到內(nèi)地來(lái)投資的這個(gè)推動(dòng)的過(guò)程中，李嘉誠(chéng)肯定是功不可沒(méi)的。

這一點(diǎn)，咱們是要給他一個(gè)公正的評(píng)價(jià)的。

不能說(shuō)因?yàn)樽罱鼛啄甑囊恍?zhēng)議事情，咱們就去否定他過(guò)去的貢獻(xiàn)。

我覺(jué)得現(xiàn)在很多人對(duì)李嘉誠(chéng)的評(píng)判，太絕對(duì)、太極端了。

就是要么都是好，要么都是不好；

要么就是徹底的無(wú)腦黑，要么就是無(wú)止境地追捧他。

所以我覺(jué)得這種觀(guān)點(diǎn)是不正確的。

就是你要分不同時(shí)代去看，分不同事情去看，你才能夠看到一個(gè)真正的、完整的李嘉誠(chéng)。

你才能給他給出一個(gè)正確的、客觀(guān)的判斷跟評(píng)價(jià)。