紹伊古一語驚人！首次談“俄可能會有悲劇后果”，中方罕見沉默了

|議史紀

編輯|議史紀

這場被俄羅斯官方一直叫作“特別軍事行動”的戰爭，開始越來越不像一場“可控行動”了。

如今，紹伊古開始首次談起后果，烏克蘭的無人機，56 個國家參與破壞，還有可能出現的“悲劇性后果”。

他坦承：整個俄羅斯境內已經沒有絕對安全的地方了，連莫斯科都不例外。

紹伊古的“驚人之語”，到底在提醒什么？難道中方不愿看見的一幕真的會發生嗎？

紹伊古驚人言論背后，真實戰況如何？

俄烏沖突爆發至今，已經拖到了第 4 個年頭。從一開始全民關注的坦克推進、導彈轟炸，到今天大家習慣于刷到一句“某地又遭襲擊”。

在17日的會議上，紹伊古公開給了幾組數據：僅 2025 年一年，俄羅斯境內發生的各種襲擊（還不包括無人機空襲）就超過 1800 次，比 2024 年增加了 40%。

同一年，烏克蘭對俄羅斯發動的大大小小空襲，總數達到 2.3 萬次。

把這兩個數字合在一起看，大致可以勾勒出一種節奏：這不再是偶爾幾次“震撼性打擊”，而是幾乎每天都在發生的騷擾與打擊，頻率之高，已經到了常態化的程度。

更關鍵的是，無人機的角色正在從“輔助手段”變成“主角”。

紹伊古直接說，烏克蘭無人機的生產速度和技術發展相當快，以至于現在俄羅斯境內沒有哪個地方敢說完全安全，連莫斯科都在打擊范圍內。

過去，人們聽到“遠程打擊”，想到的是巡航導彈、戰斗機，代價高、節奏慢、門檻高。而現在，大量成本更低、可持續生產的無人機加入進來，本土縱深再大，也很難保證沒有被“鉆空子”的地方。

這也是為什么，澤連斯基最近在公開場合不止一次強調烏克蘭無人機技術“世界領先”。

放在幾年前，這種話多半會被認為是宣傳口徑，現在看起來，至少在對俄本土造成持續壓力這一點上，并不完全脫離現實。

一個國家在一年之內遭遇超過兩萬次空中打擊，無論防空系統多密集，都不可能做到層層攔截，只能在損失與攔截之間做權衡。

更讓俄高層緊張的是，中東那邊的戰事，給他們敲了另一個警鐘。

在中東，襲擊關鍵基礎設施已經是常見動作，油氣設施、電廠、港口、通信節點，成為各種武裝和軍方的優先打擊目標。

紹伊古結合這種情況，公開判斷：針對俄羅斯關鍵基礎設施的襲擊威脅，已經變得迫在眉睫，如果在這種時候繼續低估危險，可能會導致悲劇性的后果。

他用“悲劇性后果”這樣的詞，說明在俄國內部，對形勢“沒那么緊張”的看法依然存在，否則不需要特意去提醒。

過去很長一段時間，俄方的宣傳重點在于“經濟頂住了制裁”“戰線整體穩定”“社會秩序可控”。

更值得注意的是，他提到了一個頗為敏感的數字：目前有 56 個國家在企圖對俄羅斯的關鍵設施實施破壞。

這個說法不光指烏克蘭，還把一大批支持烏的國家都納入敵對名單，至少在俄方看來，俄羅斯面對的已經不是單一對手，而是一個松散但范圍極廣的陣營。

普京聽過無數“忠告”，這次會不會改主意？

伊古并不是第一個站出來“潑冷水”的人。在 2023 年 8 月死于墜機事件的前瓦格納領導人普里戈任，也曾說過類似的話。

在他“出事”前的那段時間，他幾乎成了俄國內部最敢公開批評軍方的人。

一方面，他不斷抨擊俄軍和國防部的指揮、補給、組織方式，認為問題嚴重影響了前線表現；另一方面，他也提出了一個非常極端的判斷：如果俄羅斯不下決心對烏克蘭發起一場全面戰爭，而是繼續維持這種有限投入的打法，那么很快就會面臨系統性風險。

普里戈任代表了一種觀點：既然已經撕破臉，那就整合全國資源，全面動員，徹底壓倒對方，避免被長期拖死。

他擔心的是，在戰爭長期化的過程中，俄羅斯會被制裁、軍費、輿論、外交多重壓力拖入一個難以逆轉的下坡路，最后陷入結構性危機。

普京做出的選擇，與這種思路明顯不同。

到現在為止，他一直堅持把這場戰事定義為特別軍事行動，而不是全國戰爭。

沒有在全國范圍內打開更高等級的戰時動員，沒有把整個社會全面轉入戰爭狀態，而是在有限動員、有限調整和局部經濟轉向中，盡量維持一種“戰時與平時之間”的平衡。

對他來說，這種做法至少有兩個好處：一是保持對國內秩序的掌控，不讓社會徹底被戰爭綁死；二是給自己保留回旋空間，既避免過早亮出全部底牌，也避免在國際舞臺上被徹底當作“不可收拾”的破局者。

普里戈任當初擔心的那種“立刻到來的系統性崩潰”并沒有出現。

戰爭打了 4 年多，俄羅斯經濟盡管承受壓力，但沒有塌；社會秩序也沒有出現大面積失控的跡象；領土和政權穩定仍然在普京掌控之下。

這也是為什么，很多外媒承認，普京之所以能在俄羅斯執政 20 多年，不是運氣好這么簡單，而是對權力結構和社會情緒有著很強的操控能力。

紹伊古現在拋出的一系列判斷，與當初普里戈任的“全面戰爭論”不完全一樣，卻在一個關鍵點上有重合：他們都在提醒高層，這場沖突已經不再是可以輕松壓制的“外線作戰”，而是正在倒向對本土、對整體安全環境產生實質沖擊的階段。

如果說普里戈任更強調“要贏就要全面打”，紹伊古這次強調的則是“再不正視威脅，就可能出大事”。

最新的一個信號，就是總統新聞秘書佩斯科夫在 2026 年 3 月 18 日透露的：普京正在考慮提前對歐洲斷氣，并已指示相關部門展開研究。

這意味著，能源這張老牌，可能要再次被俄羅斯正式擺上桌面。

“斷氣”威脅、核陰影，中方冷靜觀望

事實上，從沖突爆發以來，圍繞油氣貿易的博弈一直沒停過，只不過這一次，由俄方主動提到“考慮提前斷氣”。

如果在當前這個節骨眼上，俄羅斯真把對歐洲的天然氣供應大幅削減甚至中止，那對歐洲來說，經濟和政治壓力都會陡然加碼。

能源價格波動、企業成本激增、民眾生活負擔上升，這種連鎖反應，很容易被國內政客用來攻擊現有對俄路線，要求調整制裁、修改對烏援助。

表面上看，這似乎會給俄羅斯帶來一些籌碼。

但問題在于，過去幾年的教訓已經擺在那里：當壓力大到一定程度時，歐洲往往不是各自為戰，而是抱團取暖。

俄烏沖突剛開始時，就有聲音判斷，能源制裁會讓歐洲內部裂開口子，可結果是，在美國的推動下，北約強化了團結，對烏援助也并沒有停下來。

如果俄羅斯這個時候直接對歐洲斷氣，很可能會在歐洲最艱難的時候再加一刀，結果卻是徹底把歐洲捆成一團，還把歐美綁得更緊。

對美國來說，這是個難得的機會：一邊繼續輸出天然氣和軍火，一邊進一步鞏固自己的歐洲影響力。

戰事外溢的風險也會隨之放大：網絡攻擊、關鍵基礎設施襲擊、在別的地區通過代理人展開較量，這些都不再是理論上的可能，而是實際可見的選項。

在這種多層博弈的背景下，最讓人擔心的一環，就是核問題的重新被強調。

=最近，法國已經明確表示，自家的核武庫不僅是用來保護法國本身，還要為所有“歐洲兄弟國家”提供安全保障。

接下來會不會出現更進一步的動作，比如在更多歐洲國家部署與核相關的設施、訓練、協作機制？

現在還不好下結論，但核擴散風險的抬頭，已經成為不少國家安全機構討論的重點。

對于俄羅斯來說，這意味著它所面對的不僅是傳統北約框架下的核壓力，還有來自更廣范圍、更多主體參與的核威懾布局；對于周邊地區來說，這則意味著任何一步走錯，都有可能讓問題從常規沖突滑向不可控的方向。

現在的局勢，充滿了情緒化沖動的誘惑：某個國家一句狠話，另一邊馬上跟上；這邊加碼制裁，那邊就抬高軍事部署。

每一次情緒的抬升，都可能給已經高度緊繃的鏈條再加一圈力。中國如果在這種時候跟著起哄，不僅幫不上忙，反而容易被某些勢力拿去做文章。

對中國來說，一個戰火外溢、能源劇烈震蕩、核威懾反復試探的世界，是極不利的外部環境，會拖累全球經濟恢復，也會增加各地不穩定因素。

至于普京會怎么回應這份來自內部的“危機提醒”，這一步，可能才是真正決定未來幾年歐洲安全走勢的關鍵。

參考資料：紹伊古承認：烏克蘭無人機發展飛速，俄羅斯沒啥安全地方了
2026年03月18日 18:33 觀察者網

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。