清風正氣歌丨兩本書蘊含的民心向背

兩本書蘊含的民心向背

■焦景宏

“我們這次大會是關系全中國四億五千萬人民命運的一次大會?！?945年4月23日，當延安的山坡染上一層斑駁的綠色時，中國共產黨第七次全國代表大會，在青磚砌筑的中央大禮堂隆重開幕。開幕式上，毛澤東同志以《兩個中國之命運》做開篇文章。他說：“中國之命運有兩種：一種是有人已經寫了書的；我們這個大會是代表另一種中國之命運，我們也要寫一本書出來?！?/p>

這里“已經寫了”的書，是1943年3月署名蔣介石的《中國之命運》。該書偽造和篡改中國歷史，歌頌封建主義，拒絕新思想，污蔑共產黨，提出“中國從前的命運在外交……而今后的命運，則全在內政”，聲稱“沒有國民黨就沒有中國”，渲染“一個主義”“一個黨”。

這里“也要寫”的書，是毛澤東在黨的七大上所作的政治報告《論聯合政府》。該報告系統總結了抗日戰爭時期國共兩黨由于執行兩條不同指導路線而取得的兩種完全不同的結果，深刻闡述了中國共產黨“召集各黨派代表會，成立聯合政府，共同抗日將來建國”的政治主張。

“民主聯合政府是抗日民族統一戰線在政權上的最高形式，是全國人民的呼聲和要求?！睔v史蒼茫處，毛澤東慷慨陳詞，“領導解放后的全國人民，將中國建設成為一個獨立、自由、民主、統一和富強的新國家。一句話，走團結和民主的路線，打敗侵略者，建設新中國。”

黨的七大召開的同一個時間，國民黨六大也在重慶舉行。兩個大會，有著完全不同的目的，代表著兩個完全不同的中國命運。蔣介石在會上聲稱：“今天的中心工作，在于消滅共產黨”“日本是我們國外的敵人，中共是我們國內的敵人”。

兩本書，不同之處在于“我是誰、為了誰、依靠誰”的根本政治立場。道路抉擇，擇的是人民立場；命運之爭，爭的是民心向背。

當年，《中國之命運》出版后，輿論嘩然，民怨沸騰，有人寫詩駁斥：“萬千邏卒獵街衢，偶語寧辭殺不辜？安內難忘傷手足，攘夷偏惜擲頭顱?！弊掷镄虚g，將國民黨違背民意、鉗制輿論、謀求獨裁的企圖揭露無遺。

《論聯合政府》宣示了中國共產黨的政治主張，在不同階層引起廣泛反響，成為凝聚革命力量的重要旗幟。聞一多讀后，激動地表示：“這是新中國的希望！這是最美麗的詩！真叫人幸福，叫人自豪……讀著這樣的詩，渾身都是力量。”

“他們是進步的。他們在改變?！薄墩撀摵险凡粌H在延安和各抗日根據地產生巨大影響，在大后方也引起轟動，很多人“接到后一夜未睡覺，一直看完”。一些正在參加國民黨六大的民主人士看后稱贊：“共產黨說得頭頭是道，有辦法。”

民心是最大的執政資源，民意是政權興衰的轉換器。兩本書，兩種立場，兩種命運，兩種結局。

1945年7月1日，黃炎培等6名國民參政會參政員訪問延安。黃炎培表示：“《論聯合政府》所提的綱領，表示共產黨要實干，而不是說空話，共產黨是進步的，踏實的?！彪m然僅僅待了5天，但延安上下一致、積極向上的精神面貌，給訪問團留下了深刻印象。

回到重慶后，黃炎培夜以繼日寫作，只用半個月時間就完成了《延安歸來》書稿。書中寫道：延安“沒有一寸土是荒著的，也沒有一個人好像是閑蕩”“政府好像對每一個老百姓的生命和他的生活是負責的”。

民心是一面鏡子，《延安歸來》則像一把尺子，丈量出民心所向、民意所歸。從某種程度上講，這本書也是對《論聯合政府》和《中國之命運》兩本書的評判，誰立黨為公，誰執政為民，誰與民謀利，一目了然。

民心是最大的政治，關系一個政黨的生死存亡，決定一個國家的前途命運。我們黨的奮斗史，是一本“民心大書”，封面上永遠寫著“人民”二字，每一頁都寫滿人民立場、為民情懷、宗旨意識。無論何時何地，這部恢宏巨著都永不褪色、歷久彌新。