美媒：美國海軍應該找日本買常規動力潛艇，以對抗中國的遠程導彈

美國造船業衰退令美國海軍深受其害，如今有錢造不出軍艦，在2026年3月17日，美國媒體《國家利益》雜志網站上，軍事專家霍姆斯提出一個“解決方案”，即便美國造船業無法滿足要求，那么美國海軍應該找日本買常規動力潛艇。

美國海軍面臨的問題相當麻煩，不僅造船能力不足，無法按計劃建造艦艇，別說水面艦艇的建造不達標，核潛艇的建造也出了大問題，而且面臨東風反艦彈道導彈威脅，美國海軍航母戰斗群已沒有在亞太地區的生存空間。

為了解決面臨的麻煩，美國想的一個辦法就是放棄航母，發展潛艇力量，潛艇在水下活動，不怕遠程導彈威脅。現在提出不應把潛艇視為一種防御工具，而是進攻手段，要求大力發展潛艇力量。

如果要發展潛艇力量，美國造船工業就更不行了。

這時霍姆斯發現日本一直在發展常規潛艇技術，于是提出，美國海軍可以裝備常規動力潛艇，以對抗中國的遠程導彈，日本可以為美國海軍提供常規動力潛艇，其主要優點為成本便宜。

日本在二戰之后，重建了軍事工業，其中重要一項為常規動力潛艇，其技術水平屬于全球一流水平。目前日本正在建造大鯨級常規動力潛艇，每年建造一艘，在2026年，已經服役了第5艘大鯨級常規動力潛艇，第六艘已經下水。

大鯨級常規動力潛艇被日本媒體稱為“世界上最優秀的大型常規動力潛艇”，實則為日本蒼龍級潛艇的改進型，主要變化為采用鋰離子電池，是世界上首款采用鋰電池技術的潛艇，從而獲得更高的性能，航程更遠，噪聲更低等。

與核潛艇相比，除了續航力不足之外，大鯨級常規動力潛艇在性能上更有優勢，且其價格相當便宜，只是同級別核潛艇的幾分之一。大鯨級常規動力潛艇的單價約為4.34億美元，弗吉尼亞級核動力潛艇的單價高達50億美元，差距相當明顯。

日本發展常規動力潛艇并非只是因為便宜，而是更適合自身的需求。日本的主要任務為控制第一島鏈，這就需要一支潛艇力量，但是不需要過大的航程，作戰范圍相當有限，不需要進行跨洋作戰，常規動力潛艇就可以滿足要求。

日本在軍事上面臨相當大的壓力，日本列島距離東亞大陸太近了，主要軍事基地都處于東風導彈的打擊范圍之內，其水面艦艇力量不足以保證其對第一島鏈的控制。

為此，日本強調使用潛艇力量，不僅可以進行破交作戰等，也可以抵御兩棲登陸作戰，甚至充當日本本土防御的前沿力量，從而才能掌控海洋。

冷戰期間，日本潛艇部隊沿第一島鏈作戰，如今的使用方式也沒什么變化，日本的潛艇技術的水平更高了。以至于，美國專家提議：現在美國海軍應向日本海軍，向日本訂購常規動力潛艇，建立自己的常規動力潛艇艦隊，與現有的核動力潛艇協同作戰。

從日本采購常規動力潛艇可以實現所謂的“經濟實惠的大規模作戰”，對美國海軍相當有利，可以花相當少的錢，辦成更大的事情。按美國專家的計算，10艘日本潛艇遠勝過一艘美國核潛艇。

這個想法相當不錯，理由充分，數據也沒有問題，唯一的問題是，美國國會無法通過。

美國海軍不是沒想到要建造常規動力潛艇，但是壓根無法通過，這涉及美國軍工集團的利潤問題，美國軍工集團不會放棄利潤豐厚的核動力潛艇，更不會允許美國海軍采購日本建造的潛艇。寧可讓美國海軍無艦可用，也不會讓其他國家給美國海軍建造艦艇。

現在真正的問題是，潛艇無法代替航母，潛艇從問世起，一直擔當著破交作戰等任務，從來沒有成為艦隊決戰的主力。潛艇追求的是隱身，不被發現，不符合艦隊決戰的要求。

現代海上決戰，所依賴的只能是水面艦艇編隊，而不是潛艇。如今美國海軍面臨的主要問題是爭奪制海權，而不是進行破交作戰，需要的是水面艦艇，不只是航母，還需要其他艦艇。

如今美國面臨的問題不小，美國專家試圖克服困難找到新方案，可惜新方案本身就存在不小的問題。美國造船業衰退問題相當嚴重，基本不存在挽回的問題，所謂的解決方案只是夢想。