梅西不是第一，C羅第五，大羅第六，巴西媒體這波遠古吹懂球嗎？

啥意思？巴西媒體這是憋了個大招啊？就是這個雜志《placar》二十年磨一劍，結果磨出個這玩意？我刷到這份“歷史百大”榜單的時候，第一反應是“就這”？等了二十多年，就為了看你們怎么把戶口本福利吃到極致？

咱們有一說一，這榜單真是漏洞大到能當漁網使，最逗的是什么？梅西居然不是第一？拜托！都2026年了，還有媒體在“貝利還是梅西”這事上糾結嗎？不是說貝利不偉大，球王地位擺在那，但梅西拿了世界杯之后，關于GOAT的討論其實已經沒啥懸念了，哪怕之前，權威媒體評歷史前五，貝利都有掉出去的時候，有誰見過梅西跌出過前三嗎？沒有！22年卡塔爾世界杯，含金量多高啊？那是從小組賽到決賽，刀山火海趟過來的，跟有些躺冠或者遠古時代的榮譽能比嗎？

更別說梅西在俱樂部層面那個恐怖的、密密麻麻的榮譽表格，簡直就是降維打擊。然后看看他們排的前十，貝利第一，梅西第二，老馬第三，克魯伊夫第四，然后重點來了，C羅第五，“外星人”羅納爾多第六，這倆人放在這個位置，你說離譜不離譜？C羅很牛？歷史前十穩穩的，但你說他是第五，壓住貝皇、齊達內這些人？

大羅更不用說了，論天賦和巔峰期震撼力，他是很多人的初戀，但論整個職業生涯的長度和數據積累，把他排到歷史第六，這不就是純純的“情懷濾鏡”和“巴西護照”在起作用嗎？前十倒數的人，硬給抬到前五前六。

這還不是最過分的，內馬爾一個沒拿過金球獎，職業生涯榮譽簿相對單薄，巔峰期還被傷病和自律問題耽誤了的球星，就因為他是巴西人，啪的一下被塞進歷史前二十？這合理嗎？那讓迪斯蒂法諾怎么看？這位可是歷史總統山級別的候選人，唯一一個拿過超級金球獎的祖師爺，地位比C羅只高不低的人物，在這份榜單里被擠到第11位，給內馬爾讓路？開什么國際玩笑？

說白了，這份榜單就是給巴西足球立的一座“貞節牌坊”，什么加林查、查普斯卡什往里面硬塞，加林查是厲害，但前十？至于內馬爾前二十？真當大家不看球啊！我覺得真正的歷史前十，應該就是梅西、老馬、貝利、迪斯蒂法諾這四大天王坐鎮，然后齊達內、克魯伊夫、貝肯鮑爾、C羅、大羅、普拉蒂尼這些人來填充。

這么一比，巴西媒體那份，簡直就是個笑話，透著股“我家祖上也闊過”的酸腐氣。