小俊熙風險行醫(yī)權(quán)爭議案。三甲醫(yī)院擅自擴切致死:一份未簽字的高風險手術(shù),撕開知情同意權(quán)底線。
![]()
大家好,這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組,患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
郭俊熙案,正在刺痛每一個就醫(yī)者。
患者僅約定機器人微創(chuàng)切除左肝表面“腫瘤”(術(shù)后病理檢驗為良性占位),大三甲主任醫(yī)師術(shù)中不經(jīng)告知、不經(jīng)簽字,擅自擴切極高風險肝尾葉占位——該部位手術(shù)極易造成致密粘連的大血管破裂,患者因此而失血死亡。
患方起訴:肝尾葉切除未獲知情簽署、事后未追認,對應(yīng)的高風險手術(shù)合同應(yīng)依法確認為未生效。法院不審實體,要求訴全部醫(yī)療過程合同。患方改訴全部醫(yī)療服務(wù)合同違約,法院堅持“釋明”需要患方申請做醫(yī)療過錯參與度鑒定;患方不申請,法院依職權(quán)追加過錯原因力鑒定,最終鑒定:醫(yī)方主責。
手術(shù)同意書不是空白授權(quán),未告知=未同意=越權(quán)行醫(yī)=無權(quán)行醫(yī)。肝尾葉高風險,本應(yīng)充分告知、患方簽字授權(quán);擅自擴切,突破醫(yī)療契約底線,也踐踏患者生命。
鑒定認定醫(yī)方主責,但逝去的生命無法重來。知情同意不是流程,是保命底線;未經(jīng)同意的擴切,再權(quán)威的醫(yī)師、再高級的醫(yī)院,都構(gòu)成根本違約與醫(yī)療違法。
最高法工作報告確認未盡告知義務(wù)致患者損害就是侵權(quán)。守護就醫(yī)安全,從守住知情同意權(quán)開始。損害后不簽字追認、訴訟中抵制以鑒代審,是患方的最基本堅持。
感謝收看,再見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.