特朗普想強迫北約參戰，專家：歐洲必須抵制，俄羅斯仍是主要威脅

特朗普將北約作為施壓工具，要求歐洲盟友介入他發動的中東戰爭。面對這場已經導致13名美軍士兵死亡、油價飆升、歐洲面臨衰退風險的“選擇戰爭”，德國、法國等多數歐洲國家已明確拒絕。

對此，歐洲改革中心的高級研究員阿米達·范·賴伊指出，特朗普再次將北約用作杠桿，迫使美國的歐洲盟友屈從于他的意志。在發動一場無端戰爭后，霍爾木茲海峽的關閉導致油價飆升，特朗普現在希望他的北約歐洲盟友介入幫助收拾他的爛攤子。歐洲人絕不應這樣做。

賴伊表示，特朗普的戰爭進展并不順利。到目前為止，至少有13名美軍士兵在這場沖突中喪生——這個數字與1200多名平民死亡相比微不足道。美國僅開戰頭12天就花費了165億美元，超過其2024年人道主義援助總預算。持續的高油價可能導致歐洲和亞洲部分地區陷入衰退。

大多數歐洲國家拒絕了特朗普要求北約盟友介入的呼吁。用德國國防部長皮斯托留斯的話說：“這不是我們的戰爭。我們沒有發動它。”正如英國首相斯塔默所暗示的那樣，一些國家正在考慮一項“能夠恢復該地區航行自由的計劃”。

歐盟外交政策高級代表卡拉斯建議改變目前在紅海及周邊地區行動的歐盟海軍任務的授權，將其擴大到霍爾木茲海峽——盡管目前歐盟各國政府反對這樣做。將歐洲軍事資產調往海灣地區，會增加歐洲被直接卷入沖突的風險。

賴伊認為，歐洲不應被拖入美國在中東的這場戰爭。這樣做將削弱公眾對旨在威懾俄羅斯的歐洲重新武裝的支持。盡管中東動蕩對歐洲有溢出效應，但俄羅斯仍然是歐洲的主要安全威脅。不僅因為它全面入侵烏克蘭，還因為它對關鍵基礎設施的攻擊、縱火、破壞以及破壞社會凝聚力、削弱歐洲民主的虛假和誤導信息運動。俄羅斯的目標是破壞歐洲穩定和削弱北約。情報評估顯示，未來中期內俄羅斯可能威脅北約成員國的領土完整。這是歐洲必須威懾并在必要時自衛應對的威脅。

此次海灣戰爭發生之際，西歐各國政府正試圖說服民眾支持不受歡迎但必要的公共開支決定。這些決策需要為增加國防開支以更好威懾俄羅斯和減少對美國的依賴找到預算空間。賴伊表示，如我在一份新報告中所述，向受生活成本危機沖擊的民眾——這場戰爭再次加劇了這一危機——解釋這一點是困難的。但如果歐洲人被（不情愿地）卷入中東沖突，公眾對艱難選擇的任何支持（如增加國防開支）都將喪失。

歐洲各國政府已經因對2023年10月7日襲擊后以色列在加沙的行動缺乏任何有意義的回應而面臨雙重標準的指責。以色列和美國發動的最新戰爭再次是非法的，且在歐洲公眾中不受歡迎：在英國和德國的民調中，近60%的受訪者反對戰爭，僅25%支持。在意大利，56%反對干預，在法國為63%。更廣泛地說，特朗普在歐洲公眾中仍然不受歡迎。

美國對如何以及何時結束這場戰爭已不再有任何控制權。通過幕后渠道真誠談判達成解決方案并實施單邊停火也將很困難，與其參與軍事升級，歐洲政府應尋求利用他們對特朗普僅存的一點影響力，推動美國走向緩和。

賴伊還表示，在東地中海和海灣地區的歐洲軍隊應采取強有力的防御姿態，專注于攔截導彈和保護已部署在那里的部隊，同時盡量減少向該地區進一步增兵。

賴伊最后強調，特朗普對歐洲國家的要求不會是他提出的最后一個。迄今為止，無論特朗普是切斷對烏克蘭援助還是威脅放棄北約，歐洲要么能相對迅速地填補空白，要么特朗普已經讓步。在此次事件中，歐洲政府也應自信地決定不卷入沖突，除非支持尋求談判解決。如果歐洲政府希望獲得公眾對增加國防開支的支持，這是目前唯一可行的行動方案。