特朗普欽點委員會投全票通過：美金幣將刻上總統(tǒng)頭像，這操作絕了

周四，一家美國聯(lián)邦藝術委員會經(jīng)表決，正式批準發(fā)行一枚印有唐納德·特朗普肖像的美國紀念金幣。此舉被視為本屆政府為頌揚現(xiàn)任總統(tǒng)所采取的最新政治操作，盡管民主黨人及另一聯(lián)邦錢幣委員會的成員強烈抨擊該提議極其不妥，甚至涉嫌違背現(xiàn)行法律。

根據(jù)該提案，新發(fā)行的將是一枚24K純金紀念幣。其核心圖案取材于白宮首席攝影師的一幅攝影作品——該照片目前被鄭重陳列在史密森尼國家肖像畫廊中，畫面定格了特朗普雙手緊握、神情莊重地倚靠在辦公桌前的姿態(tài)。值得注意的是，由美國鑄幣局發(fā)行的此類高規(guī)格金幣，其市場售價往往高達數(shù)千美元。一名鑄幣局官員在向委員會作證時毫不諱言地透露，特朗普本人已親自過目并首肯了這一設計方案。

負責此次審批的美術委員會，其成員已完全由特朗普單方面任命。頗具戲劇性的是，該委員會中甚至包含了一名年僅26歲的行政助理，而其能夠躋身此位的唯一公開履歷，僅僅是曾負責管理過特朗普的個人肖像項目。在最終落錘批準該設計之前，委員們僅僅花費了數(shù)分鐘時間，草草討論了硬幣尺寸等潛在的修改細節(jié)。

“我個人認為尺寸越大越好，在該面額允許的最大尺寸范圍內，我想那必定是總統(tǒng)的首選，”這位名叫張伯倫·哈里斯的行政助理在會上直言。哈里斯甚至盛贊這幅肖像精準捕捉到了特朗普“極其強壯、無比堅韌”的領袖形象，并堅稱將其印刻在紀念美國建國250周年的硬幣上是“再合適不過的決定”。

詹姆斯·麥克雷里二世曾是特朗普宏大宴會廳計劃的首任建筑師，盡管他此前曾因建筑規(guī)模問題與總統(tǒng)爆發(fā)過激烈爭執(zhí)，但在主持此次硬幣方案的表決時，他卻極力慫恿財政部官員將硬幣“打造得盡可能大，直徑甚至可以夸張地達到三英寸”。

然而，按照正常的法定程序，新硬幣的設計方案本應同時獲得兩個獨立委員會的批準。但作為制衡的另一方——由兩黨專業(yè)人士組成的公民鑄幣咨詢委員會，已于上個月斷然拒絕將這枚充滿爭議的金幣納入審議議程。在接受媒體采訪時，該委員會的成員們明確表達了對將現(xiàn)任總統(tǒng)肖像印上國家貨幣的強烈抵觸，他們尖銳地指出，此舉不僅公然踐踏了美國的民主規(guī)范，更帶有一種向封建君主制卑躬屈膝的濃厚意味。

“這是極其荒謬且錯誤的。它粗暴地違背了美國的文化底蘊，以及長期以來決定我國錢幣圖案的嚴肅傳統(tǒng)，”共和黨籍錢幣收藏家邁克爾·莫蘭憤怒地表示。這位由時任參議院多數(shù)黨領袖米奇·麥康奈爾極力推薦才得以履職的委員直言不諱：“我當初宣誓加入這個委員會，可絕不是為了來干這種事的。”

錢幣委員會的多位資深成員警告稱，盡管特朗普政府可能會試圖繞開該委員會的審批程序，強行利用行政權力鑄造這枚金幣，但這必將引發(fā)一連串嚴峻的法律挑戰(zhàn)。

作為一個專業(yè)且嚴肅的審查機構，該委員會由多位資深錢幣學家、一名權威歷史學家以及一名專攻獎章雕刻藝術的藝術家共同組成。其歷史上最負盛名的前成員——已退役的美國職業(yè)籃球巨星、同時也是狂熱錢幣收藏家的卡里姆·阿卜杜勒-賈巴爾對此事表達了深深的沮喪。他始終堅信，一枚設計精良的國家硬幣應當具備啟迪人心、激發(fā)民族靈感的深遠力量。他特意舉了兩個經(jīng)典的例子：一是1998年發(fā)行的、旨在紀念克里斯普斯·阿圖克斯的銀元，這位曾飽受奴役卻成功逃脫，最終在1770年波士頓戰(zhàn)役中壯烈犧牲的黑人英雄；二是2017年發(fā)行的一枚極具突破性的金幣，其上描繪的自由女神形象破天荒地采用了一位非裔美國女性的面容。

“對于在國家硬幣上為特朗普先生樹碑立傳，我個人毫無興趣，因為他的所作所為已經(jīng)對我們的國家造成了難以彌合的巨大傷害，”十年前曾在此委員會履職的阿卜杜勒-賈巴爾坦言。“在涉及國家象征的重大事項上達成共識，必須建立在廣泛的民意支持之上，而我絕不會支持總統(tǒng)這種出于一己私欲的荒唐請求。”

截至目前，白宮與美國鑄幣局均未就這枚爭議紀念幣的進展，以及動用國家權力委托制作該幣是否逾越了政治倫理底線作出任何官方回應。翻開美國漫長的歷史卷宗，僅有一位總統(tǒng)——卡爾文·柯立芝曾在其在世期間被印刻在國家貨幣之上。那是在1926年柯立芝執(zhí)政時期，為了紀念美國建國150周年，官方發(fā)行了一枚將柯立芝肖像與開國元勛喬治·華盛頓形象相疊印的紀念金幣。然而，柯立芝的“破例入選”在當時引發(fā)了軒然大波和激烈的社會爭議，迫于輿論壓力，這批硬幣中的絕大部分最終被回爐熔毀，化為歷史的塵埃。

這款打著特朗普個人烙印的主題金幣，無疑標志著本屆政府在強行重塑美國貨幣文化形象上的又一次激進嘗試。早在去年，便有政府官員提議設計另一款印有現(xiàn)任總統(tǒng)肖像的1美元硬幣，打著紀念建國250周年并將其投入市場流通的旗號，但該提案毫無懸念地遭到了錢幣委員會的拒絕審議。對此，鑄幣局官員強詞奪理地辯稱，既然委員會拒絕行使審議權，政府自然也就不受其審查結果的任何約束——這一強盜邏輯立刻遭到了現(xiàn)任委員會成員的強烈駁斥。

與此同時，完全被總統(tǒng)親信掌控的藝術委員會已于今年1月火速批準了那款以特朗普為主題的1美元硬幣方案。而美國財政部至今仍態(tài)度曖昧，尚未明確表態(tài)該硬幣究竟是否會真正投入市場流通，以及具體的時間表。

毫無意外，民主黨人對這種利用國家貨幣為特朗普個人進行政治營銷的行徑感到出離憤怒，并正絞盡腦汁試圖在立法層面加以阻撓。內華達州民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托正是去年積極推動相關立法的數(shù)位民主黨核心骨干之一，該法案的唯一宗旨便是嚴禁任何在世或現(xiàn)任總統(tǒng)的形象登上美國的國家貨幣。在接受《華盛頓郵報》專訪時，她毫不客氣地斥責這款特朗普主題金幣“簡直令人感到無比尷尬”，更是對美國立國價值觀的公然背叛。

“縱觀歷史，只有那些封建君主才會狂妄到將自己的頭像鑄在金幣上，一個真正民主國家的領導人絕不會干出這種事，”俄勒岡州民主黨參議員杰夫·默克利一針見血地補充道。國會議員及相關工作人員更是引經(jīng)據(jù)典，搬出了他們認為足以約束本屆政府出格行為的過往法案。例如，2005年通過的一項聯(lián)邦法律就白紙黑字地明文規(guī)定，特定系列的1美元硬幣僅可用于緬懷與紀念那些已經(jīng)過世的前總統(tǒng)。

然而，由參議院少數(shù)黨領袖查爾斯·舒默極力推薦進入硬幣委員會的民主黨籍委員唐納德·斯卡林奇卻指出，紀念金幣的發(fā)行程序中存在著一個致命的法律“漏洞”。由于財政部在金幣鑄造問題上被賦予了高度的獨立裁量權，這意味著他們完全可以繞過國會的重重授權，直接啟動鑄造程序。

“從程序上看，他們確實有能力在完全剝奪我們審查權的情況下強行鑄造這枚硬幣。但這無法改變一個事實——那將是一枚徹頭徹尾的非法硬幣，”斯卡林奇神情嚴肅地表示。“這從根本上說與唐納德·特朗普本人的身份無關。不論是誰坐在橢圓形辦公室里，規(guī)矩就是規(guī)矩。這種專斷的做法，在任何一個自詡為民主的國家里都絕不應該發(fā)生。”

事實上，圍繞這枚區(qū)區(qū)金幣所爆發(fā)的激烈角力，僅僅是一場規(guī)模更為宏大、波及面更廣的政治造勢運動的冰山一角。眼下，特朗普的總統(tǒng)任期尚有近三年之久，但他及其狂熱的政治盟友們卻已迫不及待地開始為這位79歲的政治強人四處樹碑立傳。此前，特朗普的心腹副手們已越俎代庖，強行將他的名字冠名于極具象征意義的肯尼迪中心以及美國和平研究所等國家級公共建筑之上。這一無視程序的越權行徑瞬間點燃了國會議員和法律專家的怒火，他們援引法律條文明確指出，唯有國會才擁有對這些國家設施的最終更名權；不僅如此，部分共和黨議員甚至大張旗鼓地提議，要將首都華盛頓的樞紐——杜勒斯國際機場，直接更名為“特朗普國際機場”。

除了四處冠名，特朗普還試圖對美國政治的心臟——白宮園區(qū)進行大刀闊斧的“私人訂制”式改造。他不僅提議新建一座極其龐大的游客安檢中心，甚至妄圖直接推平歷史悠久的白宮東翼，僅僅是為了騰出空間來建造他夢寐以求的豪華宴會廳。這位總統(tǒng)的勃勃野心甚至一路蔓延到了華盛頓特區(qū)的街頭巷尾，他的宏偉藍圖里赫然包含著一座高達250英尺的巨型凱旋門，以及一系列旨在為這座權力之城深深烙下其個人實體印記的龐大基建項目。

然而，冰冷的民調數(shù)據(jù)卻無情地扯下了這場政治狂歡的幻夢。各項權威調查均顯示，這些勞民傷財?shù)淖晕覙税衽e措在民間遭到了普遍的反感。根據(jù)權威機構《經(jīng)濟學人》在上個月聯(lián)合發(fā)布的民意調查結果，高達約三分之二的受訪美國民眾明確反對將杜勒斯國際機場和肯尼迪中心抹去歷史印記并冠以“特朗普”之名，而對其表示支持的比例僅為15%。該項民調同時尖銳地指出，對于拆除白宮東翼以興建私人舞廳，以及在首都大興土木豎立凱旋門的荒誕提議，絕大多數(shù)美國人同樣表達了強烈且堅定的反對立場。

回溯至去年，特朗普政府的官員們還曾悍然廢除了一系列早已走完正規(guī)程序的紀念幣設計方案。那些原本旨在紀念非裔美國人民權運動與杰出女性歷史貢獻的硬幣草案，早在特朗普正式宣誓就職數(shù)月前便已雙雙獲得了藝術委員會與硬幣委員會的合法批準。面對政府強行偷梁換柱，決定改為發(fā)行以《五月花號公約》、美國獨立戰(zhàn)爭以及《葛底斯堡演說》為主題的25美分硬幣的蠻橫做法，硬幣委員會的成員們表達了極度的憤慨與不滿。他們不僅嚴厲指責這一朝令夕改的行政流程存在著致命的缺陷，更直言不諱地批評那些匆忙上馬的新設計在藝術水準上極其糟糕。

“他們?yōu)檫@些國家級硬幣所強行拼湊的圖案與歷史主題——恕我直言，這完全就像是隨便找了一個剛剛開始學習美國歷史的小學五年級班級，讓他們隨手涂鴉出來的敷衍之作，”委員莫蘭毫不留情地嘲諷道。

面對來自行政系統(tǒng)的政治高壓，錢幣委員會的核心成員們依然保持著堅定的立場，他們公開誓言，將繼續(xù)不遺余力地抵制任何試圖將特朗普肖像印刻在國家貨幣上的荒謬提議。

“在歷史的審視下，我認為我們坐在這個位置上的每一個人都深感肩上沉甸甸的責任，”斯卡林奇語重心長地說道。他無奈地指出一個殘酷的現(xiàn)實：特朗普此前已經(jīng)毫不手軟地解雇了藝術委員會中那些試圖秉持獨立立場的留任成員，而如今的聯(lián)邦政府，極有可能隨時對錢幣委員會揮舞起同樣的重拳——畢竟，該委員會的任命權就掌握在財政部的手中。

“情況再糟糕不過了，他們完全有可能出于政治報復而解雇我們所有人，”斯卡林奇面色凝重地補充道。“為了順利鑄造這枚迎合上意的硬幣，他們甚至可能會大換血，將我們全部替換掉……但請不要忘記，現(xiàn)任委員會的成員們不僅具備極高的專業(yè)素質，他們精通錢幣學，深諳歷史演進的脈絡，更重要的是，他們內心無比清晰地知道，這種行徑是何等的大失妥當。”

就在今年1月，那場在一片爭議聲中完成換血的藝術委員會首次重組會議上，新上任的委員們在公開審議1美元硬幣設計方案、并大肆討論特朗普個人審美偏好的過程中，對那些堅守底線的硬幣委員會同行們表現(xiàn)出了近乎狂妄的無視與傲慢。

作為被特朗普親自提拔上位的評論家，羅杰·金博爾在會上直言不諱。他表示其中兩個備選設計方案“都讓我隱隱約約聯(lián)想到了那幅曾讓總統(tǒng)極度不喜的肖像畫”。轉過頭，他卻對另一個極盡美化的版本大加贊賞，甚至諂媚地吹捧其“從那標志性的發(fā)型，到整體的氣度，都完美彰顯了一代政治家的無上風范”。

毫無懸念地，這個由總統(tǒng)親信把持的委員會，最終將該版本作為官方推薦方案遞交了上去。

來源:Trump’s hand-picked panel votes to put his face on a U.S. gold coin

文章僅供交流學習，不代表本號觀點