越南的報(bào)告：中國(guó)未重創(chuàng)越軍，未改變河內(nèi)態(tài)度，三大目標(biāo)均未實(shí)現(xiàn)

上世紀(jì)70年代，中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。有評(píng)論稱(chēng)這是兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家之間的一次對(duì)抗。此前從未有過(guò)類(lèi)似情況，就算是強(qiáng)大如當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)也是以“華沙條約組織軍隊(duì)”名義進(jìn)行侵略。所以對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束后，越南出了一份標(biāo)題為《1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事分析》的報(bào)告：

“越南始終不認(rèn)可中國(guó)軍事行動(dòng)，解放軍戰(zhàn)略部署也已經(jīng)過(guò)時(shí)，重要問(wèn)題仍未解決！”

越南評(píng)估報(bào)告是否準(zhǔn)確呢？中越雙方是否實(shí)現(xiàn)各自主要目標(biāo)？

一、“人海戰(zhàn)術(shù)”

1979年2月16日下午，北京方面舉行了一次重要情況通報(bào)會(huì)，定義即將發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)——中越戰(zhàn)爭(zhēng)。中央領(lǐng)導(dǎo)闡述了此次戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和目標(biāo)，將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為“自衛(wèi)反擊”，并指定是一場(chǎng)有限時(shí)間、有限空間、僅限于陸地作戰(zhàn)的“懲罰性”反擊。

至于此次懲戒的具體目標(biāo)，以殲滅越南幾個(gè)主要師和軍事基地為主要任務(wù)，緩解柬埔寨被侵壓力，粉碎越南當(dāng)局想要稱(chēng)霸中南半島野心目的。

對(duì)此，中國(guó)軍隊(duì)從各個(gè)軍區(qū)抽調(diào)兵力，在邊境地區(qū)集結(jié)了31個(gè)師約33萬(wàn)人和1200輛坦克。除此之外，前線和邊境地區(qū)還部署了地方民兵和民兵后勤部隊(duì)，總?cè)藛T達(dá)到55.5萬(wàn)余人。

據(jù)越南方面透露，越南人民軍在1979年北方戰(zhàn)爭(zhēng)期間，調(diào)集20萬(wàn)至25萬(wàn)余人在北部邊境，15萬(wàn)至20萬(wàn)士兵在柬埔寨，河內(nèi)周邊只有5個(gè)正規(guī)師和4個(gè)團(tuán)。

越方稱(chēng)：中國(guó)使用了“人海戰(zhàn)術(shù)”，雖然中國(guó)軍隊(duì)第一天進(jìn)攻強(qiáng)勁，但是后期卻遭遇了頑強(qiáng)抵抗。

值得注意的是，中越邊境地區(qū)，越南雖然正規(guī)軍人數(shù)比中國(guó)解放軍正規(guī)軍少10萬(wàn)余人，但是越南地方民兵卻是一個(gè)不小的數(shù)目，大約150000人，其中包括軍區(qū)內(nèi)的六個(gè)師，分別是325D、332D、334D、337D、338D和386D和一個(gè)241R團(tuán)。這些地方部隊(duì)訓(xùn)練有素，其軍事素養(yǎng)超過(guò)部分中國(guó)正規(guī)軍（多指新兵）。

為了穩(wěn)妥起見(jiàn)，中國(guó)軍隊(duì)于2月17日凌晨5點(diǎn)，約10萬(wàn)解放軍部隊(duì)以猛烈炮火發(fā)動(dòng)了襲擊，其中東線廣西方向由許世友上將負(fù)責(zé)指揮，西線云南方向由楊得志將軍指揮。

東線，中國(guó)兩大縱隊(duì)同時(shí)進(jìn)攻，第一縱隊(duì)由第42軍率領(lǐng)，從龍州向東當(dāng)推進(jìn)，目標(biāo)諒山。而第二縱隊(duì)由41軍率領(lǐng)，從京西和龍州向曹平、東溪推進(jìn)。此外，第55軍165師則從防城向蒙街推進(jìn)，目標(biāo)也是諒山。

西線，則由13軍、11軍、14軍負(fù)責(zé)推進(jìn)，目標(biāo)老街。

至3月5日，隨著中國(guó)解放軍順利攻陷諒山，直逼河內(nèi)。解放軍懲戒任務(wù)基本結(jié)束。之后，中國(guó)政府發(fā)表了撤軍聲明，表示中國(guó)懲戒目的已經(jīng)達(dá)到，將順利班師回朝。

然而，值得注意的是，越南方面也表示此次戰(zhàn)爭(zhēng)越軍取得勝利，并成功阻止了解放軍的進(jìn)攻。

事實(shí)真的如此嗎？

二、越南的評(píng)價(jià)

越南報(bào)告稱(chēng)，盡管中國(guó)軍隊(duì)第一天猛攻中推進(jìn)極其順利，但是后期遭遇層層阻礙。

越南資料記載，“侵略者”發(fā)現(xiàn)自己深陷泥潭，越南當(dāng)?shù)匚溲b力量參與的人民戰(zhàn)爭(zhēng)有效阻止了中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻，并突破了他們所有的前進(jìn)防線。

不可否認(rèn)的是，越南民兵力量規(guī)模不小，在解放軍進(jìn)攻過(guò)程中，遇到了諸多阻礙，不得不采取了一系列有效措施抵抗越南民兵力量。

越南方面稱(chēng)，中國(guó)軍隊(duì)采取了“火海”“人海”戰(zhàn)術(shù)，深入越南邊境內(nèi)十多英里，占領(lǐng)了數(shù)個(gè)邊境城鎮(zhèn)。

顯然，中國(guó)從開(kāi)戰(zhàn)再到撤回軍隊(duì)，在越南眼里竟然成為他們的功勞。這無(wú)疑十分諷刺。

有意思的是，3月5日，當(dāng)中國(guó)政府宣布解放軍勝利撤軍消息時(shí)，越南政府卻發(fā)布了“全國(guó)總動(dòng)員令”。

越南在評(píng)估中越戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)告中稱(chēng)，中國(guó)未能在這次的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利，因?yàn)樗麄儾⑽赐瓿蓱?zhàn)略目標(biāo)。在這里，越南指的“目標(biāo)”可分為三點(diǎn)，其一中國(guó)未能摧毀越南幾個(gè)強(qiáng)大師級(jí)部隊(duì)，其二中國(guó)未能夠使柬埔寨擺脫危機(jī)，其三，中國(guó)未能夠改變河內(nèi)對(duì)華態(tài)度和相關(guān)對(duì)華政策……

值得注意的是，在報(bào)告中越南詳細(xì)的敘述了中國(guó)在戰(zhàn)略部署上的“缺陷”，稱(chēng)中國(guó)軍隊(duì)“人勝于武器”的理論已經(jīng)過(guò)時(shí)，在現(xiàn)代化條件下，解放軍指揮依然固守“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”理論，將其視為勝利的靈丹妙藥。

不得不說(shuō)，越方的報(bào)告過(guò)多的貶低中國(guó)戰(zhàn)略部署，無(wú)視實(shí)際的戰(zhàn)果。事實(shí)上，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)孰勝孰負(fù)一目了然。

越南以“人海戰(zhàn)術(shù)”對(duì)中國(guó)軍隊(duì)吹毛求疵，實(shí)際上越南在北部邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中的兵力部署與中國(guó)規(guī)模旗鼓相當(dāng)。越南民兵力量最少10萬(wàn)人，再加上正規(guī)軍力量軍事實(shí)力不亞于中國(guó)軍隊(duì)，所謂的“人海戰(zhàn)術(shù)”不過(guò)是越南誤解和為自己找理由開(kāi)脫罷了。

當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，越南手握大批美國(guó)遺留下來(lái)的先進(jìn)武器，中國(guó)在絕對(duì)的戰(zhàn)斗力面前，自然會(huì)正確評(píng)估戰(zhàn)場(chǎng)上的情況，采取以大量炮火襲擊，步坦協(xié)同在后，杜絕不必要傷亡才是明智之舉。

在諒山戰(zhàn)役中，越南“金星師”決勝團(tuán)遭遇全殲，其余幾個(gè)師更是各自潰逃，就連從柬埔寨趕回來(lái)的兩個(gè)王牌師也不敢輕易下場(chǎng)，只能默默駐守河內(nèi)苦挖戰(zhàn)壕，要搞所謂的決戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)在攻陷諒山后，徹底震懾越南當(dāng)局，如此“懲戒”怎么能夠算達(dá)不到任務(wù)目的呢？

中國(guó)自始至終目的都非常明確，不要越南一寸土地，但也決不允許越南侵占中國(guó)領(lǐng)土。

對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，雖然越南并未從柬埔寨撤軍，但是在當(dāng)下來(lái)說(shuō)，也相當(dāng)緩解了柬埔寨軍隊(duì)壓力。

中越戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)一直在解放軍手里，越南當(dāng)局不得不承認(rèn)，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，損失最大的無(wú)疑是他們自己。越南評(píng)估報(bào)告更多的是為自己的失敗找理由，半真半假中利用輿論抹黑中國(guó)罷了。